Tag: Vierzehnter Verfassungszusatz
Donald Trumps sehr gute Woche
Der Oberste Gerichtshof und die Mitglieder der Republikanischen Partei stimmen alle für ihn.
Donald Trump schien in der Politik trotz Schwierigkeiten und Katastrophen oft erfolgreich zu sein. In der vergangenen Woche passierte etwas anderes: Alles scheint nach Trumps Vorstellungen zu laufen.
Die Wahlergebnisse vom Dienstag lieferten eine perfekte Obergrenze. Trump hat die Nominierung der Republikaner nun abgeschlossen und Nikki Haley ist heute Morgen aus dem
Der Oberste Gerichtshof ist der Herausforderung nicht gewachsen
Melden Sie sich an für Die Entscheidungein Newsletter mit unserer Berichterstattung über die Wahlen 2024.
Aktualisiert am 4. März 2024 um 18:00 Uhr ET.
Die Vereinigten Staaten befinden sich in einer Phase der demokratischen Krise und der Oberste Gerichtshof weiß nicht, was er tun soll.
Heute hat das Gericht entschieden Trump gegen Anderson dass Colorado Donald Trump nicht als Aufständischen von der Vorwahl des Staates ausschließen kann, eine Entscheidung, die die bestehenden Bemühungen, Trump gemäß Abschnitt 3 des Vierzehnten
Der Oberste Gerichtshof deckt erneut den Betrug des Originalismus auf
Die Richter wollten Trump nicht vom Wahlzettel ausschließen, und das taten sie auch nicht.
Es war immer unwahrscheinlich, dass der Oberste Gerichtshof mit seiner rechten Mehrheit Colorados Urteil aufrechterhalten würde, wonach Donald Trump von der Wahl ausgeschlossen wurde, nur weil er nach der verlorenen Wahl 2020 einen Putschversuch durchführen wollte. Wie das am Montag erlassene einstimmige Per-Curiam-Urteil zur Aufhebung der
Trump schafft es immer zu fliehen
Fast ein Jahrzehnt lang war das Land nur einen einfachen Trick davon entfernt, Donald Trump in die Vergessenheit zu drängen.
Zuletzt hatten Trump-skeptische Republikaner die Meinung geäußert, dass ein zu großes Feld an Herausforderern bei den Präsidentschaftsvorwahlen 2024 die GOP-Wähler daran hindere, sich um einen guten Alternativkandidaten zu scharen. Wenn es einen Konsenskandidaten gegen Trump gäbe, so die Hoffnung, könne sich die Partei endlich gegen ihn durchsetzen.
So viel dazu. Als das Teilnehmerfeld nach Iowa und New Hampshire schließlich rapide
Wie Demokraten Trump disqualifizieren könnten, wenn der Oberste Gerichtshof dies nicht tut
Hören Sie sich diesen Artikel an
Produziert von ElevenLabs und NOA, News Over Audio, mit KI-Erzählung.
Gegen Ende der mündlichen Verhandlung des Obersten Gerichtshofs darüber, ob Colorado den ehemaligen Präsidenten Donald Trump als Aufständischen von der Abstimmung ausschließen könnte, richtete der Anwalt, der die Wähler des Staates vertritt, eine Warnung an die Richter – eine Warnung, die an die Unruhen vom 6. Januar erinnerte, die den Fall ausgelöst hatten in Bewegung.
Zu diesem Zeitpunkt der Anhörung hatten die Richter deutlich
Die heiße Kartoffel von Trumps Disqualifikation
Es weiß einfach nicht wie.
Zwei Dinge schienen klar, nachdem der Oberste Gerichtshof mündlich verhandelt hatte Trump gegen Anderson, der Fall darüber, ob Abschnitt 3 des Vierzehnten Verfassungszusatzes Donald Trump als Aufständischen von der Präsidentschaft ausschließt. Erstens wollen die meisten Richter zugunsten von Trump entscheiden. Zweitens fällt es ihnen schwer, herauszufinden, wie das geht.
Vielleicht gilt Abschnitt 3 nicht für die Präsidentschaft per se,
Der Oberste Gerichtshof und die Risiken vom 6. Januar 2025
Der Oberste Gerichtshof hörte am Donnerstag Argumente zu Donald Trumps möglichem Ausschluss aus dem Präsidentenamt als Aufständischer aufgrund seines Verhaltens um den 6. Januar 2021. Solche Argumente müssen sich auf den Bürgerkrieg berufen, da Abschnitt 3 des Vierzehnten Verfassungszusatzes seinen Ausschluss begründet entstehen würde, sollte ehemalige konföderierte Rebellen von der Rückkehr an die Macht abhalten. Ein Amicus-Schriftsatz mehrerer Wahlrechtsexperten im Fall Trump vs. Anderson verglich damals und heute in düsteren Worten und warnte den Obersten Gerichtshof, dass er die einzigartige
Eine Wiederholung von Amerikas radikalstem Experiment
Die Ära des Wiederaufbaus ist nicht nur eine ferne, vergangene Zeit. Es ist auch eine lebendige Geschichte.
Dies ist eine Ausgabe von Time-Travel Thursdays, eine Reise durch Der Atlantik, um die Gegenwart zu kontextualisieren und entzückende Schätze ans Tageslicht zu bringen. Hier anmelden.
Es ist wieder Black History Month. Und dieser Februar ist unser alle vier Jahre stattfindender Super Black History Month, in dem wir einen ganzen
Was eine Trump-Nominierung bedeutet
Im Jahr 2016 könnten die Republikaner eine gewisse Unsicherheit darüber hegen, was für ein Präsident Donald Trump sein würde. Vielleicht würde das Büro den Mann ändern? Vielleicht könnte die Parteielite Trump ihrem Willen unterwerfen?
Aber im Jahr 2024 gibt es keine Unsicherheit. Trumps Partei meldet sich für die Fahrt an und weiß genau, um welche Fahrt es sich handelt. Pro-Ukraine-Senatoren arbeiten an der Wahl eines Präsidenten, der die Ukraine abschneiden wird. wissend dass er die Ukraine abschneiden wird. Pro-NATO-Senatoren arbeiten
Der 6. Januar ist genau das, worüber im vierzehnten Verfassungszusatz gesprochen wurde
Hören Sie sich diesen Artikel an
Produziert von ElevenLabs und NOA, News Over Audio, mit KI-Erzählung.
Der zweite Amtsenthebungsprozess gegen Donald Trump, der seine Rolle beim Putschversuch vom 6. Januar betraf, begann am 9. Februar 2021. Fast genau drei Jahre später, am 8. Februar 2024, wird der Oberste Gerichtshof mündlich darüber verhandeln, ob das letzte, verzweifelte Verfahren war Der Versuch, illegal an der Macht zu bleiben, könnte Trump nun von der Rückkehr ins Oval Office ausschließen.
Viele Kommentatoren haben argumentiert,