Tag: Richter des Obersten Gerichtshofs
Warum hat Fox News seine Zuschauer belogen?
Fox News belügt seine Zuschauer. Seine prominentesten Persönlichkeiten, die zu den einflussreichsten der Branche gehören, erzählen ihren Zuschauern Dinge, von denen sie wissen, dass sie nicht wahr sind. Dies ist keine Anschuldigung, Behauptung oder Vermutung. Heute, wir wissen, dass es eine Tatsache ist.
Zu Beginn der Trump-Ära waren Nachrichtenorganisationen hin und her gerissen, ob sie Donald Trumps falsche Aussagen als Lügen bezeichnen sollten, weil es schwierig ist, den Geisteszustand einer Person zu kennen, zu wissen, was sie wissen. Inmitten
KI ist nicht die neue Krypto
Dies ist eine Ausgabe von Der Atlantik Täglich, ein Newsletter, der Sie durch die größten Geschichten des Tages führt, Ihnen hilft, neue Ideen zu entdecken, und das Beste aus der Kultur empfiehlt. Melden Sie sich hier dafür an.
Jüngste Durchbrüche in der generativen KI, wie der Bildgenerator DALL-E und das große Sprachmodell ChatGPT, „ähneln möglicherweise der Veröffentlichung des iPhone im Jahr 2007 oder der Erfindung des Desktop-Computers“, sagte mir Derek Thompson im Dezember . Hier sind die neuesten KI-Entwicklungen, die
Die Richter des Obersten Gerichtshofs scheinen nicht miteinander auszukommen
Richter des Obersten Gerichtshofs sind oft sauer auf Anwälte, die Fälle vor ihnen diskutieren. Aber sechs Monate nachdem das Gericht umstürzte Roe v. Wade, zeigen die Richter Zeichen von Ungeduld und Frustration miteinander – manchmal grenzend an Respektlosigkeit. Der Gerichtshof hat in seiner Geschichte schon einiges an Schärfe erlebt, wie zum Beispiel die gegenseitige Feindseligkeit zwischen vier von Franklin D. Roosevelt ernannten Personen. In jüngerer Zeit gab es Berichte über die Verärgerung von Richtern über Neil Gorsuch, und Sonia
Ein Jahr der Dominanz und des Trotzes am Obersten Gerichtshof
Dies war ein Jahr, das in vorher und nachher aufgeteilt war – die Trennlinie war, als der Oberste Gerichtshof Roe v. Wade außer Kraft setzte. Nach dem schockierenden Durchsickern des Gutachtenentwurfs in der Rechtssache Dobbs gegen Jackson Women’s Health Organization am 2. Mai sind wir vollständig in die Ära der konservativen Dominanz eingetreten, mit aggressiven Urteilen zu Abtreibung, Waffen und Religion. Zweifel an der Legitimität des Gerichts erreichten einen Höhepunkt, und seine Unbeliebtheit erreichte alarmierende Tiefstände. Die Auseinandersetzung mit dem
Justizgremium des Senats zur Überprüfung der Verletzungsklage von 2014
Sen. Dick Durbin spricht im Mai im US-Kapitol. Foto: Drew Angerer/Getty Images
Der Vorsitzende des Justizausschusses des Senats, Dick Durbin (D-Ill.), kündigte an, dass sein Gremium „ernste Anschuldigungen“ in einem Bericht der New York Times vom Samstag prüft, wonach Wochen im Voraus ein Urteil des Obersten Gerichtshofs von 2014 an einen ehemaligen Anti-Abtreibungsaktivisten weitergegeben wurde.
Das Neueste: Sen. Sheldon Whitehouse (DR.I.) und Rep. Hank Johnson (D-Ga.), die Vorsitzende der Unterausschüsse des Gerichts sind, schrieben an den Obersten Richter des Obersten
Ketanji Brown Jackson infiltriert tapfer die schattige Alt-Right-Gruppe
WASHINGTON (The Borowitz Report) – Eine Frau namens Ketanji Brown Jackson, die eine Mission voller Gefahren ausführt, hat mutig eine schattenhafte Alt-Right-Gruppe mit einer bedrohlichen Agenda infiltriert.
Obwohl Berichten zufolge bereits zwei andere gleichgesinnte Maulwürfe in die Organisation eingebettet sind, wird Jackson von Extremisten umgeben sein, die darauf aus sind, viele Zeltstangen der amerikanischen Gesellschaft zu zerstören.
Die in schwarze Roben gekleidete Gruppe trifft sich heimlich hinter verschlossenen Türen in der Hauptstadt des Landes, glauben Experten.
Nachdem die Gruppe bereits
Amy Coney Barrett schmeißt Justice Jacksons Willkommensparty
Willkommen auf Ihrer Party, Justice Jackson! Ich bin es, die Gastgeberin mit dem Habeas Corpus, Richter Coney Barrett, und ich war begeistert und verpflichtet, Ihnen dieses Fest zu schmeißen. Antrag auf Fortführung? Groß. Also, hier ist mein Eröffnungsargument für diese lustige Party: Ich sehe keine Farbe. Eigentlich sehe ich, seit meine Kappa-Delta-Schwestern und ich in einem Ritual Holunderschnaps und geopfertes Hirschblut getrunken haben, nur noch eine Farbe: Immergrün. Ist das nicht Liebling? Liebe meine KD-Schwestern. Außer den Neueren, die eine
Roes letzte Stunden in einer der größten Abtreibungskliniken Amerikas
Am Freitagmorgen um sieben Uhr schaltete Ivy das Licht der Houston Women’s Clinic ein, dem größten Anbieter von Abtreibungen im Staat, wo sie seit fast zwei Jahrzehnten als Supervisorin arbeitet. Seit Mai, als der Entwurf einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs durchsickerte und die Absicht der konservativen Mehrheit enthüllte, Roe v. Wade zu stürzen, ging Ivy, die sechsundfünfzig ist und darum bat, nur mit einem Spitznamen identifiziert zu werden, jeden Tag zur Arbeit und wusste, dass es so war könnte ihr
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die das Recht auf Abtreibung für dreißig Jahre definierte
Die gemeinsame Meinungsverschiedenheit in der Rechtssache Dobbs gegen Jackson Women’s Health Organization, in der eine Mehrheit des Obersten Gerichtshofs beschloss, das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung abzuschaffen, ist ein leidenschaftliches, sorgfältiges und zuweilen nützliches verblüfftes Dokument. Verfasst von den Richtern Stephen Breyer, Sonia Sotomayor und Elena Kagan, listet es alle bekannten, aber nicht weniger erschreckenden, wahrscheinlichen Folgen der Meinung des Gerichts auf: Überlebende von Vergewaltigungen, die gezwungen werden, die Kinder ihrer Vergewaltiger auszutragen, Gefängnisstrafen für Abtreibungsanbieter und Kopfgeldgesetze dass „Nachbar gegen
Auch das Recht, Eltern zu werden, ist jetzt gefährdet
Der Oberste Gerichtshof kann es nicht erkennen, aber umkippen Roe v. Wade es würde eine erschreckende und vielleicht kontraintuitive Möglichkeit eröffnen, die alle Bewunderer der Freiheit abstoßen sollte: die Legalität von erzwungener Abtreibung oder Sterilisation. So wie ein Fötus untrennbar mit dem Körper der Person verschmolzen ist, die ihn austrägt, wenn das Gericht ihn löscht Rogen und löscht damit das Recht aus nicht ein Kind zu zeugen und zu gebären, wird unweigerlich sein Spiegelbild auslöschen: das Recht zu ein Kind