Sen. Dick Durbin spricht im Mai im US-Kapitol. Foto: Drew Angerer/Getty Images
Der Vorsitzende des Justizausschusses des Senats, Dick Durbin (D-Ill.), kündigte an, dass sein Gremium „ernste Anschuldigungen“ in einem Bericht der New York Times vom Samstag prüft, wonach Wochen im Voraus ein Urteil des Obersten Gerichtshofs von 2014 an einen ehemaligen Anti-Abtreibungsaktivisten weitergegeben wurde.
Das Neueste: Sen. Sheldon Whitehouse (DR.I.) und Rep. Hank Johnson (D-Ga.), die Vorsitzende der Unterausschüsse des Gerichts sind, schrieben an den Obersten Richter des Obersten Gerichtshofs, John Roberts, um zu fragen, ob wegen des mutmaßlichen Lecks von 2014 Maßnahmen ergriffen worden seien, und schlugen vor sie würden nachforschen, wenn nicht, berichtete Politico am Sonntagabend zuerst.
- „Wenn das Gericht, wie Ihr Schreiben andeutet, nicht bereit ist, Ermittlungen zu möglichen ethischen Verstößen durchzuführen, bleibt der Kongress das einzige Forum“, schrieben sie in Bezug auf frühere Korrespondenz mit Roberts über Berichte, die angeblich eine religiöse Gruppe hatte versuchte, die Justiz zu beeinflussen.
Die Nachrichten vorantreiben: Richter Samuel Alito, der Mehrheitsgutachten sowohl im Fall der Verhütung und Religionsfreiheit der Hobby Lobby von 2014 als auch im durchgesickerten Entwurf des Gutachtens der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zur Aufhebung von Roe v. Wade verfasst hat, hat jeden Hinweis darauf gegeben, dass er oder seine Frau das Urteil von 2014 offengelegt haben früh zu jemandem war “falsch”.
- Der frühere Anti-Abtreibungsführer Rev. Rob Schenck sagte der NYT, dass Gayle Wright, eine Spenderin der damals von ihm geleiteten evangelikalen Organisation, ihn über die Entscheidung informiert habe. Wright „leugnete jedoch, solche Informationen zu erhalten oder weiterzugeben“, berichtet die NYT.
Was sie sagen: Whitehouse und Johnson (D-Ga.) schlossen sich Durbin an, um andere Kongressmitglieder zu drängen, Gesetze zu verabschieden, die einen Ethikkodex für Richter des Obersten Gerichtshofs vorschreiben, berichtete AP am Sonntagabend.
- In einer Erklärung nannten die Gesetzgeber den NYT-Bericht „einen weiteren schwarzen Fleck in der zunehmend beschädigten ethischen Bilanz des Obersten Gerichtshofs“ und schworen, „diesen schwerwiegenden Anschuldigungen auf den Grund zu gehen“, so AP.
Lesen Sie den Brief von Sen. Whitehouse und Rep. Johnson an Chief Justice Roberts, erhalten von Politico über DocumentCloud:
Anmerkung des Herausgebers: Dieser Artikel wurde mit Einzelheiten des Schreibens von Sen. Sheldon Whitehouse und Rep. Hank Johnson an Chief Justice John Roberts aktualisiert.