Tag: Richter des Obersten Gerichtshofs
Die Entscheidung von Stephen Breyer, in den Ruhestand zu treten, steht im Einklang mit seiner sorgfältigen Amtszeit am Obersten Gerichtshof
Bei der Vorwahldebatte des demokratischen Präsidenten in Charleston, South Carolina, am 25. Februar 2020, bevor Joe Biden das Rennen im Griff hatte, fragte Gayle King von CBS News jeden Kandidaten nach seinem persönlichen Motto. Mottos sind Bidens bevorzugter rhetorischer Modus, und er bot nicht weniger als drei an: darüber, aufzustehen, wenn man niedergeschlagen wird, darüber, Menschen mit Würde zu behandeln, und „dass auch jeder vertreten sein sollte“. Zwischen dieser Zeile und einem Bonus-Motto, von dem er sagte, dass es das
Millionen waren verblüfft, dass es nicht Clarence Thomas war
WASHINGTON (The Borowitz Report) – Als sich am Mittwoch Berichte über den Rücktritt eines Richters des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten verbreiteten, waren Millionen von Amerikanern enttäuscht, dass es nicht Clarence Thomas war.
In Interviews im ganzen Land offenbarten die Amerikaner, dass ihrer momentanen Hochstimmung eine tiefe Enttäuschung folgte, als sie erfuhren, dass ein anderer Jurist als Thomas die Bank verließ.
„Als ich hörte, dass jemand vom Gericht in den Ruhestand gegangen war, war mein erster Gedanke: Bitte, bitte, bitte
Warum Manchin und Sinema die letzten Pro-Filibuster-Demokraten sein werden
DDemokraten und Bürgerrechte Befürworter waren am Boden zerstört, als Joe Manchin und Kyrsten Sinema gestern Abend eine Änderung der Senatsregeln blockierten und einem republikanischen Filibuster erlaubten, entscheidende Stimmrechtsgesetze zu töten.
Aber für Aktivisten war der lange Kampf um den Wählerschutz nicht ganz umsonst: Er hat das Gravitationszentrum in der Demokratischen Partei grundlegend verändert, bis zu dem Punkt, an dem diese beiden Verweigerer wahrscheinlich die letzten Demokraten sein werden, die jemals in den Senat gewählt wurden Aufrechterhaltung des Filibusters, zumindest
Aufrührerische Verschwörung war der richtige Vorwurf für den 6. Januar
Am Donnerstag hat eine Grand Jury des Bundes elf Mitglieder der sogenannten Oath Keepers wegen aufrührerischer Verschwörung angeklagt. Solche Vorwürfe sind außergewöhnlich selten – und ganz offensichtlich äußerst schwerwiegend. Bei einer Verurteilung drohen diesen Angeklagten bis zu 20 Jahre Haft.
Und doch denken viele Amerikaner, dass die Anklagen noch schwerwiegender hätten sein müssen: Verrat an den Vereinigten Staaten. Obwohl das kein unplausibles Argument ist, hat das Justizministerium die richtige Entscheidung getroffen. Die Strafverfolgung wegen Verrats hätte zu erheblicher rechtlicher Komplexität