Tag: Gerichte
Widersprüchliche Urteile in Polen, EU lässt „Polexit“-Gespenst aufkommen – POLITICO
WARSCHAU – Ein oberstes polnisches Gericht hat am Mittwoch die Befugnisse des Gerichtshofs der EU direkt angefochten, was die Befürchtungen verstärkt, dass Warschau sich außerhalb der EU-Rechtsordnung befindet.
In seinem Urteil erklärte das polnische Verfassungsgericht, dass die Anwendung von Maßnahmen des Gerichtshofs, die die Justiz betreffen, verfassungswidrig ist.
„Ein entscheidender Schritt zum legalen Polexit“ getwittert Wojciech Sadurski, Verfassungsrechtler an der Universität Sydney, als Reaktion auf die polnische Entscheidung, die sie als „Traurigkeit“ bezeichnet.
Der Schritt erfolgt zu einer Zeit wachsender
Frankreich will nach positivem COVID-Test eine obligatorische Quarantäne verhängen – POLITICO
Die französische Regierung versucht laut einem Gesetzentwurf, der im Playbook Paris von POLITICO zu sehen ist, eine 10-tägige Quarantäne für diejenigen, die positiv auf das Coronavirus getestet wurden, zu verhängen, um eine Flut von Fällen der Delta-Variante abzuwehren.
Der französische Präsident Emmanuel Macron erwähnte die Bestimmung in seiner Montagsrede nicht, in der er ein Arsenal anderer Maßnahmen aus demselben Gesetzentwurf enthüllte, wie z. sowie für Bars, Restaurants, Krankenhäuser, Züge, Flugzeuge und Reisebusse. Am Dienstagmorgen sagte Gesundheitsminister Olivier Véran nur, dass
Von der Leyen, Janša Rock-Kontroverse während des Parlamentsauftritts – POLITICO
STRASSBURG, Frankreich – Am Dienstag gingen die meisten Beteiligten dem Elefanten im Raum mehrere Stunden lang sorgfältig aus dem Weg.
Der slowenische Ministerpräsident Janez Janša hat nicht gegen die europäischen Institutionen vorgegangen. Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, rief Janša nicht ausdrücklich wegen anhaltender Rechtsstaatlichkeitsprobleme auf. Mehrere führende Abgeordnete haben Janša nicht direkt konfrontiert.
Die scheinbare Entspannung kam während eines Auftritts vor dem Europäischen Parlament, um über den slowenischen Rat der EU-Präsidentschaft zu diskutieren, der am vergangenen
Oberstes Gericht fordert Frankreich auf, mehr für den Kampf gegen den Klimawandel zu tun – POLITICO
Frankreichs oberstes Verwaltungsgericht entschied am Donnerstag, dass die Regierung nicht genug tut, um den Klimawandel zu bekämpfen, und ordnete an, “alle notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um die Kurve der Treibhausgasemissionen einzudämmen”.
Der Staatsrat sagte, die Regierung solle dies vor dem 31. März 2022 tun – einen Monat vor den Präsidentschaftswahlen.
Wenn die Regierung sich nicht daran hält und zusätzliche Schritte zur Reduzierung der Emissionen unternimmt, um die EU-Ziele für 2030 und das Pariser Abkommen einzuhalten, könnte das Gericht Geldstrafen verhängen.
Slowenien ein „riesiges Risiko“ für EU-Gelder, sagt EU-Chefstaatsanwalt – POLITICO
Das Versäumnis Sloweniens, Staatsanwälte in die Europäische Staatsanwaltschaft zu ernennen – das EU-Organ, das mit der Untersuchung von Betrug und Korruption beauftragt ist – wird eine wirksame Aufsicht darüber behindern, wie EU-Gelder im Land ausgegeben werden, sagte die Chefanklägerin der EUStA, Laura Codruța Kövesi.
„Alle Verbrechen, die nach dem 1. Juni begangen werden, fallen unter die Gerichtsbarkeit der EUStA, wir haben eine zwingende Zuständigkeit für Ermittlungen“, sagte Kövesi in einem Interview mit dem Brüsseler Playbook von POLITICO.
Kövesi fügte hinzu:
Belfast High Court lehnt Anfechtung des nordirischen Protokolls ab – POLITICO
LONDON – Der High Court in Belfast wies eine rechtliche Anfechtung des nordirischen Protokolls von Gewerkschaftspolitikern zurück.
Richter Adrian Colton lehnte am Mittwoch eine gerichtliche Überprüfung ab und wies das Argument der Democratic Unionist Party und anderer zurück, dass das Protokoll die 1800 Acts of Union verletzt habe, mit denen das Vereinigte Königreich Großbritannien und Irland geschaffen wurde, und erklärte, dass „viel verfassungsmäßiges Wasser unter den Brücke“ seitdem.
Der Richter betonte, dass die Unionsgesetze nachfolgende Gesetze nicht einschränken, da das
Warum Brüssel bei seinem Datendeal mit Großbritannien sparsam umgegangen ist – POLITICO
Drücken Sie Play, um diesen Artikel anzuhören
Britische Unternehmen vermieden eine Klippe von 1,6 Milliarden Pfund, als London diese Woche ein Datenabkommen mit der EU abschloss. Aber es war Brüssel, das sich nach hinten beugte, um den Deal abzuschließen.
Die Einigung vom Montag, die den ungehinderten Datenfluss der Europäer nach Großbritannien ermöglicht, kam zustande, weil die Europäische Kommission feststellte, dass das britische Datenschutzregime auf dem neuesten Stand ist. Viele Anzeichen deuteten darauf hin, dass dies nicht der Fall war.
Das
London hat gerade einen Datendeal von der EU bekommen. Boris Johnson könnte es verschrotten. – POLITIK
Drücken Sie Play, um diesen Artikel anzuhören
Das Vereinigte Königreich hat mit der Europäischen Union ein Datenflussabkommen mit einem jährlichen Handelsvolumen in Milliardenhöhe abgeschlossen. Aber wird sie es behalten?
Die am Montag von Brüssel abgeschlossene Vereinbarung wird es den personenbezogenen Daten der Europäer ermöglichen, weiterhin ungehindert nach Großbritannien zu gelangen, wodurch ein Szenario am Rande der Klippe vermieden wird, das die britische Wirtschaft möglicherweise bis zu 1,6 Milliarden Pfund gekostet hätte.
Die britische Regierung erwägt jedoch, von den strengen Datenregeln
EU genehmigt britisches Datenflussabkommen – POLITICO
Die Europäische Kommission hat am Montag ein Datenflussabkommen mit Großbritannien im Wert von mehreren Milliarden Euro im digitalen Handel besiegelt.
Die Zustimmung der EU-Exekutive kommt nur wenige Tage vor einer Übergangslösung, um den Datenfluss über den Ärmelkanal nach dem Auslaufen des Brexits aufrechtzuerhalten.
Die Angemessenheitsentscheidung, wie das Datenflussabkommen genannt wird, wird es ermöglichen, personenbezogene Daten von der EU in das Vereinigte Königreich zu übertragen, wodurch ein No-Deal-Szenario vermieden wird, das die britische Wirtschaft bis zu 1,6 Milliarden Pfund hätte kosten
Britische Aufsichtsbehörde untersucht Amazon und Google wegen gefälschter Bewertungen – POLITICO
Die britische Marktaufsichtsbehörde hat eine formelle Untersuchung gegen Amazon und Google eingeleitet, weil die Plattformen nicht genug getan haben, um gegen gefälschte Bewertungen auf ihren Websites vorzugehen.
Die Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde (CMA) sagte in einer heute Morgen veröffentlichten Erklärung, dass sie “weitere Informationen sammeln wird, um festzustellen, ob diese beiden Unternehmen möglicherweise gegen das Verbraucherrecht verstoßen haben”.
Die Ankündigung erfolgte, nachdem die CMA letztes Jahr eine Untersuchung eingeleitet hatte, um die Systeme von Plattformen zur Bekämpfung gefälschter Bewertungen, auch bekannt