Das Versäumnis Sloweniens, Staatsanwälte in die Europäische Staatsanwaltschaft zu ernennen – das EU-Organ, das mit der Untersuchung von Betrug und Korruption beauftragt ist – wird eine wirksame Aufsicht darüber behindern, wie EU-Gelder im Land ausgegeben werden, sagte die Chefanklägerin der EUStA, Laura Codruța Kövesi.
„Alle Verbrechen, die nach dem 1. Juni begangen werden, fallen unter die Gerichtsbarkeit der EUStA, wir haben eine zwingende Zuständigkeit für Ermittlungen“, sagte Kövesi in einem Interview mit dem Brüsseler Playbook von POLITICO.
Kövesi fügte hinzu: „Deshalb sehe ich Slowenien als großes Risiko, weil weiterhin Geld in Slowenien fließen wird, aber das Verwaltungs- und Kontrollsystem für EU-Gelder in Slowenien wirklich, wirklich betroffen sein wird.“
Die Europäische Kommission wird am Donnerstag den Ausgabenplan Sloweniens im Rahmen des EU-Coronavirus-Wiederherstellungsfonds billigen. Bis zur Genehmigung soll das Land in den nächsten sechs Jahren insgesamt 2,5 Milliarden Euro – 1,8 Milliarden Euro an Zuschüssen und 700 Millionen Euro an Krediten – erhalten.
Aber das Land hat es versäumt, rechtzeitig für den Beginn der Tätigkeit der EPPO am 1. Juni zwei delegierte europäische Staatsanwälte zu ernennen, nachdem Premierminister Janez Janša ihre Ernennung mit der Begründung blockiert hatte, dass der nationale Staatsanwaltschaft dem Justizministerium nicht genügend qualifizierten Kandidaten”, sagte ein Sprecher des Justizministeriums und fügte hinzu, dass einer der verworfenen Kandidaten die Regierung verklagt und das Gericht aufgefordert habe, ein neues Ernennungsverfahren zu stoppen.
„Wir erwarten das Gerichtsurteil innerhalb eines Monats. Sollte das Gericht entscheiden, nicht in die verabschiedete Entscheidung der Regierung einzugreifen, wird das Ministerium das Verfahren unverzüglich wiederholen“, um neue Kandidaten auszuwählen, aber diese „sind wahrscheinlich nicht vor Mitte des 20. Juli“, sagte der Sprecher. “Slowenien wird sich vorerst auf die etablierten nationalen Mechanismen zum Schutz der finanziellen Interessen der EU verlassen.”
Kövesi sagte, der „offensichtliche Mangel an aufrichtiger Zusammenarbeit der slowenischen Behörden wird die Effizienz der EUStA stark beeinflussen“, da die rechtliche Verantwortung für die Ermittlungen auf die von ihr geleitete Behörde verlagert wurde, aber ohne nationale Staatsanwälte „können wir nicht alle Betrugsverdacht.”
Dies ist eine andere Situation als in Ländern wie Ungarn, Polen und Schweden, die der EPPO nicht beigetreten sind, und Dänemark und Irland, die bei bestimmten Straftaten Opt-outs haben, weil die EPPO “bereits begonnen hat, mit ihnen Arbeitsvereinbarungen zu treffen”. sagte Kövesi. “Mit Ungarn haben wir bereits eine solche Arbeitsvereinbarung unterzeichnet, damit wir auf der Grundlage der derzeit verfügbaren Rechtsinstrumente zusammenarbeiten können.”
Von den 22 EU-Staaten, die der EPPO beigetreten sind, ist Finnland das einzige andere, das noch keine Staatsanwaltschaft hat – aber es hat eine Einigung mit der EPPO getroffen.
“Finnland ist kein Problem mehr”, sagte Kövesi. “Aus dieser Sicht ist nur Slowenien ein riesiges Problem.”
Willst du mehr Analyse von POLITIK? POLITIK Pro ist unser Premium Intelligence Service für Profis. Von Finanzdienstleistungen bis hin zu Handel, Technologie, Cybersicherheit und mehr bietet Pro Echtzeit-Intelligenz, tiefe Einblicke und bahnbrechende Erkenntnisse, die Sie benötigen, um einen Schritt voraus zu sein. Email [email protected] um eine kostenlose Testversion anzufordern.