Tag: Erste Abänderung
Ein TikTok-Verbot wird Social Media nicht reparieren
Am 24. April verpflichtete sich Präsident Joe Biden nach jahrelangen Gesprächen über ein TikTok-Verbot dazu, die Plattform in den Vereinigten Staaten wieder in Betrieb zu nehmen. Ein von ihm unterzeichnetes und im Repräsentantenhaus und im Senat mit großer Mehrheit angenommenes Auslandshilfepaket umfasste die Finanzierung der Ukraine, Israels und des Gazastreifens sowie einen Gesetzentwurf, der die digitale Plattform dazu zwingen würde, sich entweder an einen Amerikaner zu verkaufen oder auf nationaler Ebene verboten werden. ByteDance, die chinesische Muttergesellschaft von TikTok, hat
Neues Stablecoin-Gesetz würde das Recht auf freie Meinungsäußerung verletzen, sagt das Crypto Advocacy Group Coin Center
Eine gemeinnützige Krypto-Interessengruppe sagt, dass ein Stablecoin-Gesetzentwurf, der Anfang dieser Woche von zwei US-Senatoren vorgeschlagen wurde, das Recht auf freie Meinungsäußerung verletzen würde.
In einem neuen Artikel sagt Coin Center, dass der parteiübergreifende Stablecoin-Gesetzentwurf – vorgeschlagen von der republikanischen Senatorin Cynthia Lummis aus Wyoming und der demokratischen Senatorin Kirsten Gillibrand aus New York – verfassungswidrig ist, da er „algorithmische Zahlungs-Stablecoins“ wie Terras UST verbieten würde.
Während Terra im Jahr 2022 einen milliardenschweren Zusammenbruch erlitt, argumentiert Coin Center, dass algorithmische Stablecoins
Was die Universität falsch gemacht hat.
Am Montag schickte Andrew Guzman, der Rektor der University of Southern California, einen Brief an die Campusgemeinschaft, in dem er die Absage der Rede des studentischen Jahrgangsbesters bekannt gab. Er war besorgt über die „Intensität der Gefühle“ rund um den Nahen Osten und die damit einhergehenden Sicherheitsrisiken und schrieb: „Tradition muss der Sicherheit weichen.“
Es steht außer Frage, dass Universitäten die Pflicht haben, während der Abschlussfeier die Sicherheit auf dem Campus zu gewährleisten. Die Campusverwaltung ist in dieser Zeit an
Das texanische Social-Media-Gesetz ist gefährlich. Es könnte schlimmer sein, es niederzuschlagen.
Als Progressiver Als Rechtswissenschaftler und Aktivist hätte ich nie erwartet, in einem Streit vor dem Obersten Gerichtshof auf der gleichen Seite wie Greg Abbott, der konservative Gouverneur von Texas, zu stehen. Aber zwei Fälle, die nächste Woche verhandelt werden, haben traditionelle ideologische Allianzen durcheinander gebracht.
Die Argumente betreffen im Jahr 2021 verabschiedete Gesetze in Texas und Florida, deren Inkrafttreten die größten Social-Media-Plattformen, darunter Facebook, Instagram, YouTube, X (ehemals Twitter) und TikTok, weitgehend daran hindern würde, ihre Inhalte zu moderieren .
Die Religionsfreiheit wird angegriffen
Eine der wesentlichen Freiheiten Amerikas wird jetzt von der Regierung angegriffen.
source site
Entlassen Sie keine Leute, die in ihrer Freizeit Pornografie machen
Vor acht Jahren veröffentlichten ein Ehepaar mittleren Alters in Wisconsin ihr erstes Buch: Monogamie mit Vorteilen, unter Pseudonymen. „Wir könnten nicht stärker im lokalen Establishment verwurzelt sein“, schrieben sie und verwiesen auf ihre Arbeit als Führungskräfte bei angesehenen Organisationen sowie auf ihre gemeinnützige Arbeit und Auftritte in den Lokalnachrichten. „Wir sind also nicht gerade die Art von Paar, von der man erwarten würde, dass sie abenteuerlichen Sex mit anderen haben. Aber wir haben eine hocherotische Sammlung von Videodateien auf
Welche Gespräche über DEI fehlen
Willkommen bei Up for Debate. Jede Woche fasst Conor Friedersdorf aktuelle Gespräche zusammen und bittet die Leser um Antworten auf eine zum Nachdenken anregende Frage. Später veröffentlicht er einige nachdenkliche Antworten. Melden Sie sich hier für den Newsletter an.
Frage der Woche
Welchen Glauben oder Standpunkt vertreten Sie und fühlen sich von vielen Menschen, die nicht Ihrer Meinung sind, missverstanden oder falsch dargestellt?
Senden Sie Ihre Antworten an [email protected] oder antworten Sie einfach auf diese E-Mail.
Bemerkenswerte Gespräche
Während Amerikas
Gegen die Disqualifizierung von Trump gibt es keine originären Argumente
Der Oberste Gerichtshof von Colorado hat die Richter des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten in die äußerst unangenehme Lage gebracht, nachweisen zu müssen, dass sie den Mut zu ihren erklärten Überzeugungen haben.
Gestern entschied das Oberste Gericht Colorados in einer 4-3-Entscheidung, dass der ehemalige Präsident Donald Trump aufgrund seiner Versuche, die Ergebnisse der Wahl 2020 zu kippen, von der Teilnahme an der Abstimmung in Colorado ausgeschlossen ist, basierend auf Abschnitt 3 des Vierzehnten Verfassungszusatzes von die US-Verfassung. Der Wortlaut dieses
Gerichte entscheiden sich für TikTok gegenüber Kindern
Manche Gerichtsentscheidungen sind schlecht; andere sind miserabel. Die Bösen wenden lediglich das Gesetz falsch an; Abgründige Entscheidungen gehen noch einen Schritt weiter und stellen abstrakte Prinzipien über den demokratischen Willen und die Grundmoral. Bei letzterem liegt weniger ein Rechtsfehler als vielmehr ein „fehlgeschlagenes Justizsystem“ vor, wie es der Rechtswissenschaftler Gerard Magliocca einmal ausdrückte. Ein Fall wie z Hammer v. Dagenhart ist ein Beispiel für das Abgründige: Der 1918 entschiedene Fall hob Kinderarbeitsgesetze in einer Zeit öffentlicher Empörung und Besorgnis darüber
Biden überwacht den stillen Tod des ersten Verfassungszusatzes
Aktivismus
/
8. Dezember 2023
Mit der Fortsetzung der Verfolgung von Julian Assange signalisiert die US-Regierung, wie wenig ihr die Pressefreiheit am Herzen liegt.
Anfang 2024 könnte ein neues, düsteres Kapitel in den Annalen der Journalistengeschichte geschrieben werden. Julian Assange, der Herausgeber von Wikileaks, könnte ein Flugzeug zur Auslieferung an die Vereinigten Staaten besteigen, wo