Eine gemeinnützige Krypto-Interessengruppe sagt, dass ein Stablecoin-Gesetzentwurf, der Anfang dieser Woche von zwei US-Senatoren vorgeschlagen wurde, das Recht auf freie Meinungsäußerung verletzen würde.
In einem neuen Artikel sagt Coin Center, dass der parteiübergreifende Stablecoin-Gesetzentwurf – vorgeschlagen von der republikanischen Senatorin Cynthia Lummis aus Wyoming und der demokratischen Senatorin Kirsten Gillibrand aus New York – verfassungswidrig ist, da er „algorithmische Zahlungs-Stablecoins“ wie Terras UST verbieten würde.
Während Terra im Jahr 2022 einen milliardenschweren Zusammenbruch erlitt, argumentiert Coin Center, dass algorithmische Stablecoins „vollständig dezentralisiert werden können, ohne dass Emittenten oder Förderer irgendwelche Versprechungen machen“.
Anstatt sie gänzlich zu verbieten, sollte die Regierung laut Coin Center dafür sorgen, dass algorithmische Stablecoins und ihre Emittenten bei der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) registriert werden.
„Die Regierung konnte die Implosion Terras nicht verhindern, weil es an Rechtsvorschriften mangelte, sondern weil es an der Durchsetzung bestehender Gesetze mangelte. Daher kann es sinnvoll sein, von Emittenten von Produkten wie Terra zu verlangen, dass sie sich bei der SEC registrieren und entsprechende Offenlegungen vornehmen.“
Coin Center weist weiter darauf hin, dass sich das Verbot dezentraler algorithmischer Stablecoins nicht vom Verbot von Computercode unterscheidet, was einen Verstoß gegen den Ersten Verfassungszusatz darstellt.
„In den Vereinigten Staaten ist das Erfinden und Veröffentlichen von Software und Algorithmen, sogar kommerzieller Software für Geschäftszwecke und zur Gewinnerzielung, durch den Ersten Verfassungszusatz geschützt.
Das Verbot der Veröffentlichung von Codes und Algorithmen stellt eine eindeutige Einschränkung der geschützten Meinungsäußerung dar und ist verfassungswidrig, es sei denn, die Regierung kann ein zwingendes Interesse und eine enge Abstimmung nachweisen. Angesichts der Verfügbarkeit vernünftigerer Ansätze als eines vollständigen Verbots ist der Lummis-Gillibrand-Ansatz nicht eng zugeschnitten.“
Lummis und Gillibrand gaben erstmals bekannt, dass sie Anfang dieses Monats gemeinsam einen regulatorischen Stablecoin-Gesetzentwurf einführen würden.
Verpassen Sie nichts – Abonnieren Sie, um E-Mail-Benachrichtigungen direkt in Ihren Posteingang zu erhalten
Überprüfen Sie die Preisaktion
Folge uns auf TwitterFacebook und Telegram
Surfen Sie im Daily Hodl Mix
 
Haftungsausschluss: Bei The Daily Hodl geäußerte Meinungen stellen keine Anlageberatung dar. Anleger sollten ihre Due-Diligence-Prüfung durchführen, bevor sie risikoreiche Investitionen in Bitcoin, Kryptowährungen oder digitale Vermögenswerte tätigen. Bitte beachten Sie, dass Ihre Überweisungen und Geschäfte auf Ihr eigenes Risiko erfolgen und alle Verluste, die Ihnen entstehen, in Ihrer Verantwortung liegen. The Daily Hodl empfiehlt weder den Kauf oder Verkauf von Kryptowährungen oder digitalen Vermögenswerten, noch ist The Daily Hodl ein Anlageberater. Bitte beachten Sie, dass The Daily Hodl am Affiliate-Marketing teilnimmt.
Ausgewähltes Bild: Shutterstock/creativeneko/NeoLeo