Tag: Aufstand im Kapitol
Ist 2024 dazu verdammt, 1968 oder 2020 zu wiederholen – oder beides?
Jetzt geht das schon wieder los. Am Mittwoch gab Donald Trump der Zeitung Milwaukee ein Interview, während er einen freien Tag von seinem Strafprozess in Manhattan auf einer Reise durch die Swing States Wisconsin und Michigan verbrachte Journal Sentinel. Ihm wurde eine Frage gestellt, die bis zu Trumps Eintritt in die Politik im amerikanischen öffentlichen Leben eigentlich nie gestellt werden musste: Ob Sie gewinnen oder verlieren, werden Sie sich dazu verpflichten, die Ergebnisse der Wahl 2024 zu akzeptieren? „Wenn
Donald Trumps Tag am Obersten Gerichtshof
Donald Trump ist nichts als ein Träumer. Bei seinem Versuch, in die Präsidentschaft zurückzukehren, scheint es, als hätte er sich Amerika als Königreich und sich selbst als König vorgestellt, als einen absoluten Herrscher, dessen Taten, egal wie schmutzig sie auch sein mögen, nicht gestoppt oder einer strafrechtlichen Verfolgung durch ein Gericht unterzogen werden können. Und doch bleibt das Bemerkenswerteste, wie weit er auf dem Weg zur Verwirklichung dieser Fantasie bereits fortgeschritten ist und wie viele Millionen Amerikaner er mit sich
Der Stiefsohn von „RHONJ“-Absolventin Siggy Flicker wurde im Zusammenhang mit dem Aufstand vom 6. Januar verhaftet
Der Stiefsohn von „Real Housewives of New Jersey“ Siggy Flicker, Tyler Campanella, wurde laut Gerichtsakten, die NBC News vorliegen, im Zusammenhang mit dem Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar festgenommen.
Campanella wurde am Mittwoch in New York City festgenommen und ihm werden fünf Vergehen vorgeworfen.
Laut einer vom FBI erhaltenen eidesstattlichen Erklärung bewiesen Telefonaufzeichnungen, dass sich Campanellas Telefon bei Ausbruch der Unruhen im Jahr 2021 in der Hauptstadt befand.
Der Oberste Gerichtshof fragt, was Enron mit dem 6. Januar – und Trump – zu tun hat
Am Montag, dem 15. Oktober 2001, kam ein Assistent der Geschäftsleitung zur Arbeit in das Houstoner Büro von Arthur Andersen, damals einer der Big Five Wirtschaftsprüfungsgesellschaften, und stellte fest, dass der Pausenraum ein Chaos war. „Es gab überall Essen“, sagte sie später, „als wären sie das ganze Wochenende dort gewesen.“ In der Nähe der Essensreste lagen mit Papierstreifen gefüllte Tüten. Dies war die Eröffnungsszene dessen, was – wie Bethany McLean und Peter Elkind in „The Smartest Guys in the Room:
Die CIA alarmierte „Hundeteams“ zum Aufstand im Kapitol und schickte Techniker zur Inspektion von Rohrbomben, wie aus Texten hervorgeht
CIA-Beamte informierten sich gegenseitig über die Unruhen im Kapitol und die Verletzungen der Polizeibeamten des Kapitols.
source site
Wie Demokraten Trump disqualifizieren könnten, wenn der Oberste Gerichtshof dies nicht tut
Hören Sie sich diesen Artikel an
Produziert von ElevenLabs und NOA, News Over Audio, mit KI-Erzählung.
Gegen Ende der mündlichen Verhandlung des Obersten Gerichtshofs darüber, ob Colorado den ehemaligen Präsidenten Donald Trump als Aufständischen von der Abstimmung ausschließen könnte, richtete der Anwalt, der die Wähler des Staates vertritt, eine Warnung an die Richter – eine Warnung, die an die Unruhen vom 6. Januar erinnerte, die den Fall ausgelöst hatten in Bewegung.
Zu diesem Zeitpunkt der Anhörung hatten die Richter deutlich
Trumps wildes Streben nach präsidialer Immunität
In einem Antrag beim Obersten Gerichtshof, der am Montag in einem Bundesstrafverfahren im Zusammenhang mit dem 6. Januar eingereicht wurde, machen die Anwälte von Donald Trump eine außergewöhnliche Behauptung geltend: „Ohne Immunität vor Strafverfolgung wird die Präsidentschaft, wie wir sie kennen, nicht mehr existieren.“ Es ist die Art von Satz, die Fragen über Trumps Sicht auf die Präsidentschaft aufwirft: Glaubt er, dass er in der Lage sein muss, Verbrechen zu begehen, um seinen Job zu machen? Und doch steckt darin
Lassen Sie die Wähler über Trumps Schicksal entscheiden
Der Oberste Gerichtshof sollte auf der Grundlage der Gründe entscheiden, die am entscheidendsten darüber entscheiden, ob Donald Trump erneut Präsident werden kann.
source site
Der Oberste Gerichtshof und die Risiken vom 6. Januar 2025
Der Oberste Gerichtshof hörte am Donnerstag Argumente zu Donald Trumps möglichem Ausschluss aus dem Präsidentenamt als Aufständischer aufgrund seines Verhaltens um den 6. Januar 2021. Solche Argumente müssen sich auf den Bürgerkrieg berufen, da Abschnitt 3 des Vierzehnten Verfassungszusatzes seinen Ausschluss begründet entstehen würde, sollte ehemalige konföderierte Rebellen von der Rückkehr an die Macht abhalten. Ein Amicus-Schriftsatz mehrerer Wahlrechtsexperten im Fall Trump vs. Anderson verglich damals und heute in düsteren Worten und warnte den Obersten Gerichtshof, dass er die einzigartige
Der 6. Januar ist genau das, worüber im vierzehnten Verfassungszusatz gesprochen wurde
Hören Sie sich diesen Artikel an
Produziert von ElevenLabs und NOA, News Over Audio, mit KI-Erzählung.
Der zweite Amtsenthebungsprozess gegen Donald Trump, der seine Rolle beim Putschversuch vom 6. Januar betraf, begann am 9. Februar 2021. Fast genau drei Jahre später, am 8. Februar 2024, wird der Oberste Gerichtshof mündlich darüber verhandeln, ob das letzte, verzweifelte Verfahren war Der Versuch, illegal an der Macht zu bleiben, könnte Trump nun von der Rückkehr ins Oval Office ausschließen.
Viele Kommentatoren haben argumentiert,