Tag: positive Maßnahme
Eine Laudatio auf die Welt, die durch positive Maßnahmen geschaffen wurde
Över Frühstück gestern, Ich habe gelesen, dass Physiker ein akustisches Summen entdeckt hatten, das möglicherweise von riesigen Objekten wie Schwarzen Löchern verursacht wurde, die zusammenlaufen und das Raum-Zeit-Kontinuum kräuseln. Ich bin in der Eisenbahnwohnung meiner Großeltern in South Brooklyn aufgewachsen und lebe heute ein Leben, das mich mit seinen Privilegien und seiner kreativen Freiheit verblüfft – ich bin jemand, der viel über Raum und Zeit nachdenkt und darüber, wie man sie durchquert. Die Idee der Wellen faszinierte mich: Einen
Die Entscheidung, die die Gleichbehandlungsklausel aufhebt
Die heutige Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, dass die rassenbewussten Zulassungsprogramme, wie sie an der University of North Carolina in Chapel Hill und Harvard – den ältesten öffentlichen bzw. privaten Universitäten des Landes – praktiziert werden, verfassungswidrig sind, stellt mehr als vier Jahrzehnte Präzedenzfall in Bezug auf die Verwendung von Rasse auf den Kopf bei der Hochschulzulassung. Die Entscheidung könnte erhebliche Auswirkungen auf die Herangehensweise des Landes an das Versprechen des vierzehnten Zusatzartikels zum „gleichen Schutz der Gesetze“ haben. Unterdessen sind
„Gewalt gegen Gerechtigkeit und Fairness“: Dem-Gesetzgeber reagieren auf das Affirmative-Action-Urteil von SCOTUS
„Dieser extreme Oberste Gerichtshof entscheidet weiterhin zugunsten von: Zwangsgeburt, Anti-Schwarzsein, weißer Vorherrschaft, Verletzung und Schaden“, schrieb die Abgeordnete Ayanna Pressley.
source site
Der Oberste Gerichtshof hebt 50 Jahre Präzedenzfall zu Affirmative Action auf
Rassenbewusste positive Maßnahmen, bei denen Schulen die Rasse der Bewerber als Faktor bei der Zulassung berücksichtigen, werden traditionell als eine Form der „Rassenklassifizierung“ behandelt. Das erste Mal, dass der Oberste Gerichtshof entschied, dass die Verwendung von Rassenklassifizierungen „der strengsten Prüfung“ unterzogen werden muss, war im Jahr 1944 im Fall Korematsu gegen die Vereinigten Staaten, als das Gericht feststellte, dass es sich um die Internierung japanischer Amerikaner während des Zweiten Weltkriegs handelte der nationalen Sicherheit zu dienen, hat diese Prüfung bestanden
Warum Live-Musik so viel kostet
Dies ist eine Ausgabe von Der Atlantik Täglich ein Newsletter, der Sie durch die größten Geschichten des Tages führt, Ihnen hilft, neue Ideen zu entdecken und das Beste aus der Kultur zu empfehlen. Melden Sie sich hier dafür an.
Das Neueste
Heute hat der Oberste Gerichtshof entschieden, dass die rassenbewussten Zulassungsprogramme, wie sie an der University of North Carolina in Chapel Hill und Harvard praktiziert werden, verfassungswidrig sind und stellen damit mehr als vier Jahrzehnte Präzedenzfall für die Verwendung von
Das Ende der Affirmative Action
Jeder angemessene Nachruf auf positive Maßnahmen (1961–2023) in der Hochschulbildung müsste feststellen, dass sie jahrelang im Niedergang begriffen war, bevor sie diese Woche ihren endgültigen Niedergang erlebte. Die Politik hatte seit den 1970er-Jahren mehrere rechtliche Anfechtungen überstanden. Es war oft schwer zu sagen, ob die Wirkung dieser Klagen darin bestand, differenziertere und rechtlich nachhaltigere Ansätze zur Gewährleistung der Vielfalt zu inspirieren oder die Zielgruppe, auf die die Gegner abzielten, besser zu definieren. Wie bei anderen vorzeitigen Todesfällen lässt sich das
Was kommt nach Affirmative Action?
Zuhören und abonnieren: Apfel | Spotify | Google | Wo immer Sie zuhören
Anmeldung um unseren wöchentlichen Newsletter mit den besten New Yorker-Podcasts zu erhalten.
Im Oktober verhandelte der Oberste Gerichtshof zwei Fälle – gegen Harvard und UNC –, die voraussichtlich das Ende der positiven Maßnahmen an amerikanischen Colleges und Universitäten herbeiführen werden. Die Praxis basiert auf dem Vierzehnten Verfassungszusatz: gleicher Schutz durch das Gesetz. Aber das Gericht unter dem konservativen Obersten Richter John Roberts bewertet neu, was „gleicher Schutz“
Nach Ende der positiven Aktion | Der New Yorker
Was passiert, nachdem der Oberste Gerichtshof die positiven Maßnahmen beendet hat, wie diese Woche erwartet wird? Hochschulen und Universitäten müssen Studierende nur mit Methoden zulassen, die „rassenneutral“ sind, und dürfen die Rasse eines Bewerbers nicht bewusst berücksichtigen. Aber Institutionen, die die Diversität der Studentenschaft seit langem als wesentlich für ihre Aufgaben betrachten, werden diese Überzeugung nicht allein aufgrund des Urteils des Gerichtshofs ändern, und der Gerichtshof könnte auch nicht behaupten, einen solchen Wertewandel anzuordnen. Was wäre, wenn Schulen, was sicherlich
Was die Papiere von Richter John Paul Stevens über Affirmative Action verraten
In den nächsten Wochen wird erwartet, dass der Oberste Gerichtshof es für rechtswidrig erklärt, dass Hochschulen und Universitäten die Rasse als Faktor bei der Zulassung heranziehen. In zwei Fällen hat eine Gruppe namens „Students for Fair Admissions“ Harvard und die University of North Carolina verklagt. Kurz nachdem er den mündlichen Verhandlungen in den Fällen beiwohnte, schrieb der ehemalige Präsident von Harvard, Drew Gilpin Faust, ein Der Atlantik, beklagte die wahrscheinliche Abschaffung positiver Maßnahmen durch das Gericht als „Blindheit der
Bei der Ablehnung von Affirmative Action geht es nicht um weiße Solidarität
Es geht um ein Bekenntnis zum Antidiskriminierungsethos.
source site