Zuhören und abonnieren: Apfel | Spotify | Google | Wo immer Sie zuhören
Anmeldung um unseren wöchentlichen Newsletter mit den besten New Yorker-Podcasts zu erhalten.
Im Oktober verhandelte der Oberste Gerichtshof zwei Fälle – gegen Harvard und UNC –, die voraussichtlich das Ende der positiven Maßnahmen an amerikanischen Colleges und Universitäten herbeiführen werden. Die Praxis basiert auf dem Vierzehnten Verfassungszusatz: gleicher Schutz durch das Gesetz. Aber das Gericht unter dem konservativen Obersten Richter John Roberts bewertet neu, was „gleicher Schutz“ wirklich bedeutet, und bringt die Idee zum Ausdruck, dass die derzeitigen Methoden der Affirmative Action tatsächlich eine kaum verhüllte Form des Rassismus sind. Jeannie Suk Gersen, a New-Yorker Mitwirkender Autor und Professor an der Harvard Law School, war bei den mündlichen Verhandlungen anwesend und schrieb diese Woche über die erwartete Entscheidung. Letzten Herbst traf sie sich mit Tyler Foggatt, um darüber zu diskutieren, ob ein ganzheitlicherer Zulassungsprozess der beste Weg ist, Vielfalt zu schaffen, und ob Vielfalt wirklich das beste Ideal ist, das Universitäten anstreben.