Die Initiative der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, zur Bekämpfung der Polarisierung im Agrarsektor soll bis September abgeschlossen sein. Quellen Ein kurz vor den Gesprächen stehendes Unternehmen teilte Euractiv mit, dass die Beteiligten noch nicht in der Nähe seien, konkrete Vereinbarungen zu treffen.
Insgesamt 29 Interessenvertreter des Lebensmittelsektors haben sich seit Januar getroffen, um sich über die Zukunft des EU-Landwirtschafts- und Lebensmittelsystems auszutauschen, eine Initiative vorgeschlagen von der Leyen im September, um „mehr Dialog und weniger Polarisierung“ zu fördern.
Der „strategische Dialog“ hat nun die Hälfte seines Weges gegangen. Ziel ist es, die Diskussionen im Laufe des Sommers abzuschließen und vor September einen Visionsplan für den Sektor vorzulegen.
Aber eine Quelle, die den Gesprächen nahe steht, sagte gegenüber Euractiv: „Wir sind immer noch nicht nah dran, Vereinbarungen zu treffen.“ Er fügte hinzu, dass die Parteien gerade erst begonnen hätten, die vier Hauptthemen Wirtschaftswachstum, Nachhaltigkeit, Innovation und die gesamte Wertschöpfungskette detaillierter zu diskutieren.
Im Juni werden die Interessenvertreter ihre vierte Plenarsitzung abhalten.
Bisher einigten sie sich auf „sehr allgemeine“ Verweise auf die Probleme der Landwirte und die Notwendigkeit, die ökologische Nachhaltigkeit zu berücksichtigen, sagte die Quelle.
Die Diskussionen werden von Professor Peter Strohschneider geleitet – ehemaliger Vorsitzender der „Zukunftskommission Landwirtschaft“ der Bundesregierung – der am Mittwoch (22. Mai) das Kollegium der Beauftragten besuchte, um sie auf den neuesten Stand zu bringen und Input für die Initiative zu sammeln.
A Suche nach Konsens
Laut der Quelle ist Strohschneiders Ansatz für die Gespräche: „nichts ist vereinbart, bis alles vereinbart ist.“
Während die Quelle sagte, dass dies einen positiven Effekt haben könnte, indem es die Parteien dazu zwingt, offen und aktiv an den Diskussionen teilzunehmen, nannte sie auch einige Nachteile.
„Bis zur letzten Minute kann jede Partei ein Veto einlegen [a conclusion]„, sagten sie und fügten hinzu, dass es mit dieser Politik „schwierig ist, zu erkennen, wo wir hinkommen.“
Eine andere dem Dialog nahestehende Quelle wies ebenfalls auf das Potenzial hin Strohschneiders Streben nach Konsens zur Förderung des Verständnisses zwischen den Beteiligten.
Allerdings „besteht das Risiko, dass wir am Ende einen schwachen Text haben“, sagten sie.
Der Blick der EU-Minister in die Zukunft
Unterdessen arbeitet der EU-Rat an seinen eigenen Schlussfolgerungen zur Zukunft der Landwirtschaft, die auf einem Treffen der Agrarminister der Union am 24. und 25. Juni vorgestellt werden sollen.
Die belgische EU-Ratspräsidentschaft arbeitet mit den nationalen Delegationen an einer Vision der Minister für den Sektor. Der von Euractiv eingesehene Entwurf fordert die EU-Exekutive auf, auf eine Lebensmittelstrategie hinzuarbeiten, die „ausreichende, sichere und nachhaltige“ Lebensmittel in der Union gewährleistet.
Dem Entwurf zufolge wollen die Minister die Landwirtschaft zu einer der Prioritäten der strategischen Agenda der EU für das Mandat 2024-2029 machen.
Der Text unterstützt ein Gleichgewicht zwischen Autonomie und Offenheit für den internationalen Handel im EU-Lebensmittelsektor, befürwortet das Konzept der „offenen strategischen Autonomie“ und fordert Gegenseitigkeitsstandards in Handelsabkommen „sofern relevant und kompatibel“ mit den Regeln der Welthandelsorganisation (WTO). .
In dem Entwurf erkennen die Minister auch an, dass „der Erhalt von Ökosystemen für die Gewährleistung der Ernährungssicherheit von entscheidender Bedeutung ist“.
Das Dokument erkennt die „vielen Gründe für die Unzufriedenheit“ an, die die Landwirte in letzter Zeit geäußert haben Proteste und ihre Bemühungen, die „Nachhaltigkeit der Lebensmittelproduktion“ zu verbessern und gleichzeitig Herausforderungen wie die Auswirkungen des Klimawandels und Russlands Krieg gegen die Ukraine zu bewältigen.
Der Text fordert die Europäische Kommission auf, eine „eingehende“ Bewertung des Verwaltungsaufwands der EU-Vorschriften für Landwirte vorzunehmen – eines der Hauptanliegen, die bei Bauernkundgebungen im gesamten Block hervorgehoben wurden – und erkennt die Rolle der nationalen Verwaltungen bei der Vereinfachung an Verfahren.
„Die Mitgliedstaaten sind die ersten Ansprechpartner für Landwirte und für die Verwaltung und Verteilung der EU-Mittel verantwortlich“, heißt es im Entwurf.
[Edited by Angelo Di Mambro and Rajnish Singh]