Eine junge Frau hat eine hitzige Debatte
Tag: Debatte
Debatte über IWF: Sollte er mehr tun, als nur Brände zu löschen?
Einseitiger Zugang zu Impfungen, extreme wirtschaftliche Ungleichheit, steigende Lebensmittelpreise und schwindelerregende Schulden stehen auf der Tagesordnung, wenn der Internationale Währungsfonds und die Weltbank nächste Woche zu ihren jährlichen Treffen in Washington zusammenkommen.
Ein drängendes Thema, das nicht im offiziellen Programm steht, ist die seit Wochen kursierende Kontroverse um die Chefin des IWF, Kristalina Georgieva, die ihre Führung bedroht.
Eine Untersuchung im letzten Monat beschuldigte Frau Georgieva, Daten manipuliert zu haben, um China in einem Bericht aus dem Jahr 2018 als
EU-Parlament kritisiert Untätigkeit der Mitgliedstaaten in Debatte um Pandora-Papiere – EURACTIV.com
Der EU-Gesetzgeber kritisierte am Mittwochnachmittag (6. Oktober) die Finanzminister des Blocks für ihre Untätigkeit gegen Steuervermeidung in einer Debatte über die Pandora Papers, das neueste Durchsickern von Finanzdokumenten, die Fehlverhalten und Steuervermeidung der Reichen und Mächtigen auf der ganzen Welt aufdecken.
Im Anschluss an die Veröffentlichung der Pandora Papers hat das Europäische Parlament am Mittwochnachmittag kurzfristig eine Debatte zum Thema einberufen.
The Papers sind die jüngsten in einer Reihe von Dokumentenlecks in den letzten Jahren. Sie werden von einem Konsortium
Die Frage des Kmart-Käufers entzündet eine heftige Debatte über Weihnachten
Mama sorgt für Aufregung, nachdem sie argumentiert hat, dass du deine Weihnachtsdekoration im SEPTEMBER aufstellen sollst
- Eine junge Frau hat eine Debatte über die „richtige“ Weihnachtszeit entfacht
- Die Frau fragte eine Facebook-Gruppe, wann sie ihre Dekorationen aufstellten
- Manche Leute beginnen bereits im September, während andere bis zum 24. Dezember warten
Europaabgeordnete betonen die Notwendigkeit strategischer Autonomie inmitten der Debatte über die Beziehungen zwischen der EU und den USA – EURACTIV.com
Vor der Abstimmung über einen Bericht über die Zukunft der Beziehungen zwischen der EU und den USA im Europäischen Parlament am Mittwoch (6. Oktober) diskutierten die Gesetzgeber über die strategische Autonomie der EU und betonten, dass der Block seinen amerikanischen Verbündeten nahe halten muss.
„Die europäische strategische Autonomie sollte verfolgt werden“, sagte der kroatische Europaabgeordnete Tonino Picula (S&D) vor dem Plenum in Straßburg und stellte fest, dass sie sowohl „die Entscheidungsautonomie“ als auch die „Handlungsautonomie“ beinhaltet.
Picula, ein ehemaliger Außenminister,
Stonehenge: „Bias“-Gesichtsrekonstruktion eines 5.500-jährigen Mannes löst heftige Debatte aus | Wissenschaft | Nachrichten
Es soll die fortschrittlichste Rekonstruktion des Gesichts eines neolithischen Mannes sein, die es je gab, und es erzählt die Geschichte der Gegend, bevor Stonehenge überhaupt geschaffen wurde. Forensische Beweise haben ergeben, dass der Mann zwischen 25 – 40 Jahre alt, schlank gebaut und vor etwa 5.500 Jahren geboren wurde. Dies war etwa 500 Jahre bevor der kreisförmige Graben und die Ufer von Stonehenge gebaut wurden.
Das unglaubliche Bild wurde von der Archäologin Alison Fisk auf Twitter geteilt, aber einige Benutzer
Booster für Moderna und J.&J. Empfänger, die beim CDC-Panel nicht zur Debatte stehen
Ein Ausschuss wissenschaftlicher Berater der Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten hat am Donnerstag dafür gestimmt, vielen Amerikanern, die vollständig mit demselben Impfstoff geimpft wurden, Auffrischungsdosen des Pfizer-BioNTech-Coronavirus-Impfstoffs zu empfehlen. Das Gremium wies darauf hin, dass diese Auffrischungsspritzen an ältere Amerikaner und Menschen mit bestimmten Erkrankungen gehen, schloss jedoch diejenigen aus, die aufgrund ihrer Arbeit gefährdet sind.
Das Gremium wurde jedoch nicht gebeten, zu beurteilen, ob Personen, die die Impfstoffe Moderna und Johnson & Johnson erhalten haben, Pfizer-Booster
Lancet-Artikel fordert eine „objektive, offene und transparente“ Debatte über die Herkunft von COVID-19
Das medizinische Journal Lancet hat einen Artikel veröffentlicht, in dem eine „objektive“ und „transparente“ Debatte über die wahren Ursprünge des SARS-CoV-2-Virus gefordert wird, mehr als anderthalb Jahre nach seinem kontroversen Artikel, in dem „Verschwörungstheorien“ verurteilt wurden, die darauf hindeuten Das Virus ist aus einem Labor in China durchgesickert.
Der am Freitag veröffentlichte Artikel mit dem Titel “Ein Aufruf zu einer objektiven, offenen und transparenten wissenschaftlichen Debatte über die Herkunft von SARS-CoV-2” wird von 16 Wissenschaftlern unterzeichnet, die argumentieren, dass ein
Debatte um Kohleausstieg beschäftigt deutsche Parteien vor der Wahl – EURACTIV.de
In weniger als einem Monat vor den deutschen Wahlen erscheint der beschlossene Kohleausstieg des Landes 2038 zunehmend unhaltbar. Da die Wähler jedoch zunehmend besorgt über das Klima sind, werden sie von früheren politischen Entscheidungen der Staats- und Regierungschefs heimgesucht.
Deutschlands Kohleausstiegstermin 2038 wurde nach einem harten Kampf festgelegt, in dem die regierenden Konservativen (CDU/CSU) und ihre sozialdemokratischen Koalitionspartner (SPD) gegen die Empfehlung eines Ausschusses von Experten und Umweltgruppen zum Kohleausstieg 2030.
Die bereits angespannte Kontroverse über das Austrittsdatum wurde durch
Während der Debatte über die kalifornischen Gouverneurskandidaten verändern Gerichtsurteile die Landschaft
In der vergangenen Woche haben zwei sehr unterschiedliche Gerichte Urteile erlassen, die schwerwiegende Auswirkungen auf das Leben von Millionen Amerikanern haben werden.
In Washington, DC, entschied der Oberste Gerichtshof der USA, dass die Biden-Regierung bei der Überarbeitung von Trumps Migrantenschutzprotokollen (MPP), die Zehntausende von
Die Debatte über den Planetenstatus von Pluto dauert noch an
Vor 15 Jahren wurde Pluto aus dem Planet Club geworfen. Am 24. August 2006 stimmten die Mitglieder der Internationalen Astronomischen Union für eine neue Definition des Planeten. Was einst als neunter Planet des Sonnensystems galt, war nicht mehr geeignet.
Der öffentliche Aufschrei war sofort da. „Bei der Änderung der Definition von Planet, die Internationale Astronomische Union spielt mit etwas viel Größerem, als sie ist”, one Wissenschaftsnachrichten Leser beschwerte sich in einem Brief an die Redaktion. „Denken Sie an all