In der vergangenen Woche haben zwei sehr unterschiedliche Gerichte Urteile erlassen, die schwerwiegende Auswirkungen auf das Leben von Millionen Amerikanern haben werden.
In Washington, DC, entschied der Oberste Gerichtshof der USA, dass die Biden-Regierung bei der Überarbeitung von Trumps Migrantenschutzprotokollen (MPP), die Zehntausende von Möchtegern-Asylees dazu zwingen, in Mexiko zu bleiben, während ihre Fälle sich ändern, nicht die korrekten Verfahren befolgt hatte Weg durch das US-Gerichtssystem. Die sechs konservativen Richter haben sich zu einem Mehrheitsurteil zusammengefunden, das den US-Behörden die Durchsetzung des MPP vorschreibt.
Es ist ein erschreckendes, wenn auch nicht besonders überraschendes Urteil. Und es bedeutet, dass Amerikas Asylverfahren zumindest kurzfristig weiterhin den Abdruck von Trump und seinem verhassten Handlanger Stephen Miller tragen wird. Infolgedessen werden Tausende verzweifelter Migranten unter tückischen, manchmal tödlichen Bedingungen in Lagern südlich der Grenze eingesperrt bleiben.
Auf der anderen Seite des Kontinents hörte der Richter des Alameda County Superior Court, Frank Roesch, eine Anfechtung von Proposition 22, einer von Uber und Lyft gesponserten Initiative, die im vergangenen November verabschiedet wurde und eine Endrunde um AB5, ein Labor -Gesetz, das von staatlichen Gesetzgebern verabschiedet wurde, um sicherzustellen, dass Gig-Arbeiter Leistungen von ihren Arbeitgebern erhalten.
AB5 war eine schlecht formulierte Gesetzgebung, die repariert und geändert werden musste, wie ich in schrieb Die Nation; Seine Autoren haben so weit gefasste Definitionen von Gig-Workern geschaffen, dass sie am Ende kreative Freiberufler im Staat behinderten, die die Flexibilität benötigen, alles zu tun, vom Schreiben für mehrere Veröffentlichungen bis hin zu Gigs, um an mehreren Orten Musik aufzuführen.
Bei Proposition 22 ging es jedoch nicht um die Feinabstimmung eines gut gemeinten, aber fehlerhaften Gesetzesentwurfs; Es ging darum, die enorme Finanzkraft der Gig-Driver-Plattformen zu nutzen, um Unternehmen von grundlegenden Arbeitnehmerschutzgesetzen auszunehmen. Die Gig-Driven-Unternehmen gaben Hunderte von Millionen Dollar aus, um den Vorschlag voranzutreiben, und er wurde schließlich mit mehr als 58 Prozent der Stimmen angenommen.
Letzte Woche entschied Richter Roesch jedoch, dass der Vorschlag „nicht durchsetzbar“ sei, weil er mit bestehenden Bestimmungen der kalifornischen Verfassung kollidierte. Als Ergebnis, schrieb er, könne es nicht als Gesetz gelten, und daher blieb die grundlegende Absicht von AB5 – Unternehmen wie Uber und Lyft zu zwingen, ihren Arbeitern Vorteile zu gewähren – intakt geblieben.
Dies ist nicht das erste Mal, dass eine weitreichende und regressive kalifornische Initiative von den Gerichten blockiert wird. Bereits 1997 entschied ein Richter, dass die bösartige einwanderungsfeindliche Proposition 187 des Staates, die den Staat anwies, die Staatsbürgerschaft aller Einwohner zu überprüfen, die Zugang zu öffentlichen Dienstleistungen, einschließlich K-12-Schulen, haben, und Dienstleistungen zu verweigern, die als „illegal, “ war verfassungswidrig. Aufgrund dieses Urteils wurde der 1994 mit 59 Prozent angenommene Vorschlag nicht umgesetzt.
Das Anbringen eines juristischen Kibosh auf Prop 187 gab den Progressiven Raum, sich zu organisieren und die Wähler über die Themen aufzuklären. Sie nutzten diese Zeit mit Bedacht; und in den folgenden Jahren änderten sich die Ansichten der Kalifornier zur Einwanderung dramatisch. Heute befürworten riesige Mehrheiten im Staat Programme wie DACA.
Es ist vorstellbar, dass Roeschs Urteil den Gewerkschaftsorganisatoren die gleiche Art von Luft verschaffen wird, um die Kalifornier darüber aufzuklären, wie wichtig es ist, dass Gig-Firmen ihren Arbeitskräften angemessene Leistungen bieten.
mWährenddessen sollte Larry Elder, der de facto republikanische Spitzenreiter in der Anti-Newsom-Rückrufaktion, in aller Hitze sein, nachdem seine Gegner begonnen haben, ihn für Kommentare zu hämmern, die er in einem Buch von 2002 gemacht hat, in dem argumentiert wird, dass Arbeitgeber das Recht haben, Fragen zu stellen Frauen, die sie einstellen möchten, ob sie schwanger werden wollen – eine positive Antwort als Vorwand nehmen, um eine Beschäftigung zu verweigern.
In einem Bundesstaat mit einigen der weitreichendsten und fortschrittlichsten Arbeitsschutz- und Antidiskriminierungsgesetze des Landes sollten solche Kommentare – die Elder diese Woche verdoppelt hat – sein Schicksal besiegeln. Das sollte auch seine Unterstützung für die Abschaffung des Mindestlohns in einem Staat mit einem Mindestlohn von 15 US-Dollar, der in den letzten Jahren in der Bevölkerung weit verbreitet war, unterstützen.
Aber der Rückrufprozess ist die Wahlfarce, die er ist. Wenn 50 Prozent oder mehr der Wähler bei der Rückruffrage nicht mit „Nein“ stimmen, könnte Elder einfach gewählt werden, indem er effektiv eine energiegeladene GOP-Basis anzapft. Er braucht keinen Crossover-Appell oder eine Koalition zu bilden; zu diesem Zeitpunkt braucht er nur noch eine Stimme mehr als sein nächster Rivale.
Am Mittwochabend nahmen drei republikanische Kandidaten und ein einzelner Demokrat an einer Fernsehdebatte teil. Da war der 36-jährige republikanische Abgeordnete Kevin Kiley; der Ex-Bürgermeister von San Diego, Kevin Faulconer; John Cox, ein Geschäftsmann, der 2018 gegen Gavin Newsom kandidierte und von ihm geschlagen wurde; und ein 29-jähriger You-Tube-Influencer, Kevin Paffrath, ein politischer Neophyt und Techno-Utopist, der wie eine Mischung aus Andrew Yang, Pete Buttigieg und Elon Musk klingt und der sich irgendwie als der plausibelste Demokrat auf Seiten herausgestellt hat zwei der Rückrufe.
Abgesehen von der Tatsache, dass es eine bizarre Anzahl von Kevins auf einer Bühne gab, war die andere Erkenntnis der Debatte, wie schwer es für jeden dieser Kandidaten sein wird, in den kommenden Wochen auszubrechen. Cox ist einfach ein Bumser, ein rechter Geschäftsmann, der abgestandene Enten über korrupte und unfähige Politiker und Eliten recycelt. Kiley und Faulconer wirken beide wohlmeinend, lösungsorientiert und ziemlich moderat, aber keiner hat das Charisma, um sich in einem überfüllten Feld abzuheben. Paffrath – der wahrscheinlich standardmäßig eine große Anzahl von Stimmen von Demokraten erhalten wird, die wegen des Mangels an hochrangigen progressiven Kandidaten im zweiten Teil des Wahlgangs nervös sind – wirft große Ideen wie den schnellen Bau einer massiven Wasserpipeline aus, die gottlose Wassermengen pumpt vom Mississippi bis ins von Dürre ausgetrocknete Kalifornien. Aber wenn es um das Wissen um den politischen Prozess in Amerikas größtem Staat geht, scheint er kläglich untervorbereitet zu sein. An einer Stelle bezeichnete er die staatliche Legislative als „Kongress“.
Gouverneur Newsom hat das politische Kalkül aufgestellt, dass es seinem Fall dient, sich nicht an diesen Debatten zu beteiligen. Er entscheidet sich dafür, über dem Prozess zu stehen, anstatt ihn mit seiner Teilnahme zu würdigen. Aus verschiedenen Gründen tut das auch Larry Elder, der es an Fox News oder an eine private Spendenaktion hochreicht, wenn seine Rivalen auf der Debattenplattform kämpfen. Der Radiomoderator hat andere Möglichkeiten, sein Zielpublikum direkt zu erreichen, und die Teilnahme an grundlegenden politischen Debatten passt nicht zu seinem Zweck. Infolgedessen ist Elder zu einem schwer fassbaren Ziel geworden. Wie Trump war er unempfindlich gegenüber dem Tsunami der Anschuldigungen gegen ihn – einschließlich der Enthüllung, dass eine Ex-Freundin ihn beschuldigte, während eines häuslichen Streits eine geladene Waffe gegen sie geführt zu haben. Seine Umfragewerte sind in den letzten Wochen konstant geblieben.
Währenddessen brennt der Staat in diesem eher apokalyptischen Sommer weiter und brennt und brennt. Das Feuer von Caldor ist jetzt nur noch eine Handvoll Meilen westlich der wundersamen Schönheit des Lake Tahoe, und die Luftqualität in seinen sagenumwobenen Weilern am Seeufer ist jetzt die schlechteste aller Orte in den Vereinigten Staaten. Im Norden, in Portland, Oregon, gehen die gewaltsamen politischen Zusammenstöße zwischen Rechtsextremisten und Antifaschisten weiter, wobei die Polizei entweder nicht in der Lage ist oder nicht bereit ist, in den Kampf einzugreifen, um die kriegerischen politischen Stämme zu trennen.
An diesen heißen, trockenen Sommertagen haben die Pazifikküstenstaaten ein kantiges Gefühl. Die Abberufung der Wahlen in Kalifornien verstärkt nur das Gefühl einer drohenden Krise.
.