Tag: SCOTUS
SCOTUS soll sich Argumente in Bidens Klage anhören, die „die Rechte der Staaten in Bezug auf Abtreibung untergräbt“.
Der Oberste Gerichtshof wird sich am Mittwoch mit einem zweiten Abtreibungsfall befassen, diesmal mit Behauptungen eines republikanisch geführten Staates, dass die Biden-Regierung versucht, ein 40 Jahre altes Bundesgesetz als „Abtreibungsmandat“ anzuwenden.
Im Anschluss an eine Debatte über die Regulierung einer Abtreibungspille durch die Federal Food and Drug Administration wird das Oberste Gericht prüfen, ob der Emergency Medical Treatment and Labor Act (EMTALA) dem neu erlassenen Defense of Life Act des Bundesstaates Idaho vorgreift – was es schafft Für jeden medizinischen
Trump gegen USA: SCOTUS wird wahrscheinlich darüber entscheiden, ob Präsidenten „ein gewisses Maß“ an Immunität erhalten, sagen Experten
{{#rendered}} {{/rendered}}Der Oberste Gerichtshof wird am Donnerstag die wohl prominentesten Fälle seiner Amtszeit prüfen, um zu entscheiden, ob der ehemalige Präsident Trump Präsidentenimmunität gegen Strafanzeigen des Biden-Justizministeriums beanspruchen kann.
Sonderermittler Jack Smith, der nach seinen Ermittlungen zu den Unruhen im Kapitol vom 6. Januar 2021 und Trumps mutmaßlichem Plan, das Wahlergebnis von 2020 zu kippen, Anklage gegen Trump erhob, argumentierte in Schriftsätzen, die dem Obersten Gericht vorgelegt wurden, dass „Präsidenten nicht über dem Gesetz stehen“. .”
Trumps Anwaltsteam argumentierte
Sprecher kritisiert die Demokraten des Repräsentantenhauses, nachdem berichtet wurde, dass sie handeln werden, nachdem SCOTUS Trump erlaubt hat, auf dem CO-Wahlzettel zu bleiben: „Behalten Sie sich in den Griff“
Die Entscheidung von SCOTUS über den Ausschluss von Trump von der Wahl 2024 könnte am Montag eintreffen
Geminis Kulturkrieg, Kara Swisher Burns Us und SCOTUS übernimmt die Moderation von Inhalten
Wir haben endlich jemanden in den Podcast eingeladen, der gemeiner zu Casey ist als Kevin.
source site
Sonderermittler Jack Smith fordert SCOTUS auf, Trumps Antrag auf Verschiebung des Wahlverfahrens 2020 abzulehnen
Sonderermittler Jack Smith hat beantragt, dass der Oberste Gerichtshof der USA den Versuch des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, die Verhandlung seiner Wahleinmischung im Jahr 2020 zu verschieben, zurückweist.
Trumps Anwaltsteam beantragte Anfang dieser Woche eine Verlängerung der Frist, da das Gericht darüber nachdenkt, ob es sich mit der Frage befassen soll, ob der ehemalige Präsident vor Strafverfolgung wegen Amtshandlungen im Weißen Haus geschützt ist. Zwei niedrigere Gerichte haben dieses Argument mit überwältigender Mehrheit zurückgewiesen, was Trump dazu veranlasste, das Oberste
Der Oberste Gerichtshof von Hawaii lehnt SCOTUS ab und sagt, „Spirit Of Aloha kollidiert“ mit dem Recht des 2. Verfassungszusatzes
Hawaiis oberstes Gericht entschied am Mittwoch einstimmig, dass „der Geist von Aloha“ Vorrang vor der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA zu den Rechten der Amerikaner nach dem zweiten Verfassungszusatz hat.
In der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Hawaii in Staat gegen WilsonRichter Todd Eddins schrieb, dass Staaten „die Befugnis behalten, von Menschen zu verlangen, dass sie eine Genehmigung einholen, bevor sie eine Schusswaffe in der Öffentlichkeit tragen“. In der von Richter Eddins verfassten Entscheidung fügte er hinzu, dass
Van Jones von CNN kritisiert SCOTUS und signalisiert damit, dass Trump auf dem Wahlzettel in Colorado bleiben wird
Der leitende politische Analyst von CNN, Van Jones, kritisierte am Donnerstag den Obersten Gerichtshof der USA, da es wahrscheinlich wurde, dass die Mehrheit seiner Richter die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Colorado, den ehemaligen Präsidenten Trump von der Vorwahl des Bundesstaates fernzuhalten, außer Kraft setzen würde.
Ein frustrierter Jones schlug gegen die Richter vor und behauptete, dass ihre Urteile oft Frauen und andere Bürger entrechteten, während sie dieses Mal einen „Entrechter“ wie Trump völlig vom Haken ließen.
Jones fügte hinzu,
What SCOTUS Has to Decide About Trump and Disqualification
Here is a look at how the Supreme Court Justices might view the text of Section 3 of the Fourteenth Amendment, which the Colorado Supreme Court cited in its decision to keep Donald Trump off that state’s Republican primary ballot. The Court will hear oral arguments on February 8th.
What does Section 3 say?
At first glance, it’s easy to understand why Section 3 seems so relevant to the case of Donald Trump. Didn’t he take an oath when he
Trump bleibt in Maine auf dem Wahlzettel und wartet auf die Entscheidung des SCOTUS, nachdem das oberste Gericht des Bundesstaates die Berufung abgelehnt hat
Der frühere Präsident Donald Trump wird in Maine vorerst auf dem Stimmzettel bleiben, nachdem das höchste Gericht des Staates es am Mittwoch abgelehnt hat, eine Berufung der demokratischen Außenministerin Shenna Bellows anzunehmen.
Nachdem Bellows unter Berufung auf die Aufstandsklausel des 14. Verfassungszusatzes beschlossen hatte, Trump aus dem Stimmzettel des Staates zu streichen, stellte ein Richter des Obersten Gerichtshofs die Entscheidung von Bellows auf Eis und sagte, sie werde über den Fall nicht entscheiden, bis der Oberste Gerichtshof der USA ein