Tag: öffentlicher Sitzung
Sandra Day O’Connor, die Mutter von nebenan – und noch viel mehr
Für mich war sie immer Mrs. O’Connor, die Mutter von nebenan. Dennoch war sie immer – selbst damals, Mitte der 1960er Jahre in einem Vorort von Phoenix, Arizona – die Person, die Richterin O’Connor sein würde. Lange bevor ihre bahnbrechende Ernennung zum Obersten Gerichtshof der USA sie zu einer der renommiertesten Juristinnen Amerikas machte, zeigte Sandra Day O’Connor die Qualitäten Pragmatismus, Weisheit und Geduld gegenüber menschlichen Schwächen, die ihre Zeit am Gericht prägten – und ihr Vermächtnis noch größer machten
Trump kann seine völlige Verachtung für die Rechtsstaatlichkeit nicht verbergen
Die Aussage des ehemaligen Präsidenten vor einem New Yorker Gerichtssaal war ein trauriges Spektakel für das Land.
In einer weiteren historischen Premiere für einen ehemaligen Präsidenten sagte Donald J. Trump gestern fünf Stunden lang im Prozess zu den zivilrechtlichen Betrugsklagen aus, die die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James gegen ihn, seine beiden Söhne, die Trump Organization und andere in Zusammenhang stehende Angeklagte erhoben hatte. Auch wenn seine Aussage wahrscheinlich wenig
Der erste Verfassungszusatz ist keine Verteidigung für Trumps angebliche Verbrechen
In den zwei Wochen, seit Sonderermittler Jack Smith den ehemaligen Präsidenten Donald Trump wegen seiner Versuche, die Präsidentschaftswahl 2020 zu kippen, angeklagt hat, haben sich die Umrisse von Trumps Prozessstrategie herausgebildet. Trump hat behauptet, dass die Anklage darauf abzielt, ihm seine „ERSTEN ÄNDERUNGSRECHTE“ zu entziehen. Sein Anwalt John Lauro versucht verzweifelt, seinen Mandanten als Helden der „freien Meinungsäußerung und politischen Interessenvertretung“ zu positionieren und argumentiert, dass Trump „jedes Recht hatte, für seine Position einzutreten“, wenn es um die Präsidentschaftswahl geht.
Aufrührerische Verschwörung war der richtige Vorwurf für den 6. Januar
Am Donnerstag hat eine Grand Jury des Bundes elf Mitglieder der sogenannten Oath Keepers wegen aufrührerischer Verschwörung angeklagt. Solche Vorwürfe sind außergewöhnlich selten – und ganz offensichtlich äußerst schwerwiegend. Bei einer Verurteilung drohen diesen Angeklagten bis zu 20 Jahre Haft.
Und doch denken viele Amerikaner, dass die Anklagen noch schwerwiegender hätten sein müssen: Verrat an den Vereinigten Staaten. Obwohl das kein unplausibles Argument ist, hat das Justizministerium die richtige Entscheidung getroffen. Die Strafverfolgung wegen Verrats hätte zu erheblicher rechtlicher Komplexität