Tag: Neil Gorsuch
Der Oberste Gerichtshof hat der Bigotterie im Stil von Jim Crow Tür und Tor geöffnet
Spielt es eine Rolle, dass sich Neil Gorsuch für die Rechte der amerikanischen Ureinwohner einsetzt?
Letzten Donnerstag, im Fall von Arizona et al. gegen Navajo Nation et al. versetzte der Oberste Gerichtshof dem Stamm einen schweren Schlag. Der Fall betraf die künftige Aufteilung der Gewässer des Colorado River – eine Frage von existenzieller Bedeutung für Millionen von Menschen in sieben westlichen Bundesstaaten, darunter einhundertsiebzigtausend Menschen, die im Navajo-Reservat leben. Colorado trocknet aufgrund von Dürre und Übernutzung aus, eine Situation, die untrennbar mit der Klimakrise verbunden ist. Angesichts des bevorstehenden Kampfes um das Wasser des Flusses
Der Krieg der GOP gegen Obamacare vermasselt seinen Krieg gegen die Abtreibung
Die Richter des Obersten Gerichtshofs scheinen nicht miteinander auszukommen
Richter des Obersten Gerichtshofs sind oft sauer auf Anwälte, die Fälle vor ihnen diskutieren. Aber sechs Monate nachdem das Gericht umstürzte Roe v. Wade, zeigen die Richter Zeichen von Ungeduld und Frustration miteinander – manchmal grenzend an Respektlosigkeit. Der Gerichtshof hat in seiner Geschichte schon einiges an Schärfe erlebt, wie zum Beispiel die gegenseitige Feindseligkeit zwischen vier von Franklin D. Roosevelt ernannten Personen. In jüngerer Zeit gab es Berichte über die Verärgerung von Richtern über Neil Gorsuch, und Sonia
Der Oberste Gerichtshof könnte die faire Nutzung, wie wir sie kennen, beenden
1981 fotografierte die Fotografin Lynn Goldsmith Prince. Er sitzt allein auf einem weißen Hintergrund und trägt einen leeren Ausdruck mit einem Funkeln in seinen Augen. 1984 verwendete Andy Warhol dieses Foto, um Kunst zu schaffen. Warhol veränderte das Bild, passte den Winkel von Princes Gesicht an, trug Farbschichten auf, verdunkelte die Ränder
Breyer, Gorsuch Gemeinsam zur Förderung der Verfassungsbildung
WASHINGTON (AP) – Der kürzlich pensionierte Richter am Obersten Gerichtshof, Stephen Breyer, ist ehrenamtlicher Co-Vorsitzender einer überparteilichen Gruppe, die sich der Aufklärung über die Verfassung widmet, und schloss sich Richter Neil Gorsuch in einer Zeit intensiver politischer Polarisierung und zunehmender Skepsis gegenüber der Unabhängigkeit des Gerichts an.
Das National Constitution Center in Philadelphia teilte am Donnerstag mit, dass Breyer und Gorsuch, die seit 2019 im Amt sind, Sprecher für Staatsbürgerkunde und Höflichkeit in der Politik sein werden.
Die Entscheidung der
Radikale Neuinterpretation des ersten Verfassungszusatzes von Richter Neil Gorsuch
Am Ende der vergangenen Amtszeit des Obersten Gerichtshofs wurden drei Entscheidungen veröffentlicht, die Folgen auf Leben und Tod haben: Dobbs gegen Jackson Women’s Health, die Roe gegen Wade aufhob; New York State Rifle & Pistol Association gegen Bruen, die Bemühungen zur Eindämmung von Waffengewalt ablehnte; und West Virginia gegen EPA, das die Fähigkeit der Bundesbehörde zum Schutz der Umwelt einschränkte. Eine vierte wichtige Entscheidung in diesen letzten Wochen hält das Leben vielleicht nicht auf dem Spiel, aber sie wird radikale
Die Theokraten am Obersten Gerichtshof schlagen erneut zu
Erhältlich im SCOTUS Gift Shop
Statt Rechten jetzt Swag anbieten!
source site
Nein, die konservativen Richter haben nicht über Roe v. Wade gelogen
Präzedenzfälle als Präzedenzfälle zu bezeichnen, ist kein Meineid, selbst wenn ein Richter des Obersten Gerichtshofs sie später aufhebt.
source site