Tag: Landesparlamente
Richter Kavanaughs leeres demokratisches Versprechen zur Abtreibung
“Die Verfassung ist weder für die Wahl noch für das Leben.” Das sagte Richter Brett Kavanaugh nicht einmal, nicht zweimal, sondern dreimal während der mündlichen Verhandlung in der letzten Woche in Frauengesundheitsorganisation Dobbs v. Jackson. Es ist das juristische Äquivalent einer in Umfragen getesteten Linie, ein Versuch, die Aufhebung von Roe v. Wade als grundlegend pro-demokratisch zu signalisieren, etwas, das die Wähler entscheiden können. Das Recht einer Frau, eine Schwangerschaft zu beenden, „sollte dem Volk, den Staaten oder dem
The Atlantic veröffentlicht Sonderausgabe zur amerikanischen Demokratie in der Krise
„Der nächste Versuch, eine nationale Wahl zu stürzen, kann nicht als Putsch gelten. Sie wird sich mehr auf Subversion als auf Gewalt verlassen, obwohl jede ihren Platz haben wird. Gelingt die Verschwörung, werden die Stimmzettel der amerikanischen Wähler im Jahr 2024 nicht über die Präsidentschaft entscheiden. Tausende oder Millionen Stimmen werden weggeworfen, um die erforderliche Wirkung zu erzielen. Der Gewinner wird zum Verlierer erklärt. Der Verlierer wird zertifizierter Präsident elect.
Die Aussicht auf diesen demokratischen Zusammenbruch ist nicht fern. Menschen
Republikaner hoffen, dass ihr Angriff auf die Demokratie eine Gegenreaktion nach dem Roe stoppen wird
Das verfassungsmäßige Recht der Frauen, über die Geburt von Kindern zu entscheiden, scheint an einem seidenen Faden zu hängen. Bei der gestrigen mündlichen Verhandlung im Fall von Dobbs v. Jackson Frauengesundheitsorganisation, zeigten die von den Republikanern ernannten Richter des Obersten Gerichtshofs einen Eifer, ihn zu stürzen Roe gegen Wade, der rechtliche Präzedenzfall, der Staaten daran hindert, Abtreibungen zu verbieten. Das ist keine Überraschung – um genau dieses Ziel hat die konservative Rechtsbewegung einen jahrzehntelangen politischen Kampf geführt. Der
Natürlich wurde Kyle Rittenhouse freigesprochen
Die Vereinigten Staaten sind eine Nation voller Schusswaffen, und Waffenbesitzer sind eine mächtige und politisch aktive Wählerschaft. In einem Bundesstaat nach dem anderen haben sie bei der Wahl von Politikern geholfen, die ihrerseits ein permissives Rechtssystem für das Tragen und Verwenden von Schusswaffen geschaffen haben, Regeln, die weit über das ursprüngliche Verständnis der Gerichte unter dem Begriff der Selbstverteidigung hinausgehen.
Diese Gesetze haben es schwierig gemacht, Waffenbesitzer zu verurteilen, die sich wissentlich in Umstände begeben, in denen sie ihre Waffe
Der Gouverneur, der Fox News mehr fürchtet als COVID
Gouverneur Greg Abbott hat Angst. Nicht wegen COVID-19, das Tausende von Texanern tötet, sondern wegen des Verlustes seiner Grundschule.
Letzte Woche kündigte Abbott an, dass er COVID-Impfstoff-Mandate von „jeder Stelle“ in Texas verbietet, eine Politik, die so absurd ist, dass man, wie der Laufwitz in den sozialen Medien sagt, denken könnte, dass das Coronavirus die Durchführungsverordnung geschrieben habe selbst. Sie können auch Restaurants davon abhalten, von Mitarbeitern das Händewaschen zu verlangen, oder Krankenhäusern davon abhalten, Chirurgen im Operationssaal Masken tragen
Warum haben einige Distrikte keine Remote-Option?
Am 9. August hießen die Lehrkräfte und Verwaltungsbeamten des Clark County School Districts, der Las Vegas und Umgebung bedient, die Schüler wieder in den Klassenzimmern zum persönlichen Vollzeitunterricht willkommen. Und zu Beginn waren die Führer des fünftgrößten Schulbezirks des Landes vorsichtig optimistisch; Abgesehen von Schwierigkeiten mit der Klimaanlage in einigen Gebäuden verlief der erste Tag ohne Probleme.
Acht Tage nach Unterrichtsbeginn gab es jedoch bereits einen Ausbruch des Coronavirus. Eine Grundschule im Distrikt musste aufgrund einer unbekannten Anzahl von Fällen,
Konservative wollen, dass jeder den 6. Januar vergisst
Während seiner Amtszeit als US-Präsident versuchte Donald Trump, die Wahlen von 2020 zu stürzen, zunächst durch Betrug, dann mit Gewalt. Seine Bemühungen wurden zum großen Teil aufgrund der Integrität und des Mutes der republikanischen Beamten auf Staatsebene vereitelt.
Ein halbes Jahr ist vergangen, seit Anhänger des Präsidenten den Kongress stürmten, um Vizepräsident Mike Pence zu zwingen, Trump zum Sieger der Wahlen 2020 zu erklären. In dieser Zeit wurden ehrliche und tapfere republikanische Staatsbeamte von ihrer eigenen Partei beschimpft, verurteilt und
Bidens Rede geht davon aus, dass die Amerikaner für die Demokratie vereint sind
Joe Biden ist nicht als feuriger Redner bekannt, aber der Präsident war gestern verärgert.
Biden sprach in Philadelphia über das Wahlrecht und nannte eine aktuelle Runde von Gesetzen und Gesetzentwürfen der Bundesstaaten sowie die Rhetorik von Donald Trump und anderen als „den bedeutendsten Test unserer Demokratie seit dem Bürgerkrieg“. Der Präsident verteidigte die Wahlen 2020, feierte die Rekordwahlbeteiligung, lobte Wahlbeamte, die für reibungslose Abstimmungen sorgten, und wies Angriffe von Trump und seinen Adjutanten zurück, die grundlos behaupteten, die Wahl sei
Wie Demokraten Stimmrechte retten können
Die heutige Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom 6. zu 3. ist ein Angelpunkt für die amerikanische Demokratie.
Die heutige Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die das Stimmrechtsgesetz weiter schwächt, bestätigte, dass die Demokraten die Welle restriktiver Wahlgesetze in den von der GOP kontrollierten Staaten nur umkehren können, indem sie neue Bundeswahlrechte verabschieden, indem sie die Filibuster des Senats einschränken.
Kongressmaßnahmen scheinen seit langem der einzige realistische Hebel für die Demokraten zu sein, um der Welle