Tag: Disqualifizieren
Der Streit um das Bootsrennen der Frauen bricht aus, als Oxford Beschwerde einreicht, um Cambridge zu disqualifizieren | Andere | Sport
Das Bootsrennen der Frauen fand am Samstagnachmittag ein spannendes Ende, als Oxfords Steuermann Joe Gellett eine Beschwerde gegen Cambridge wegen einer Kollision mitten im Rennen einreichte. Mitten im Wettkampf kam es zu einer Berührung zwischen den beiden Booten, bevor Cambridge den Sieg errang, doch das Ergebnis wurde auf Eis gelegt, während Gellett mit Schiedsrichter Richard Phelps debattierte.
An einem herrlichen Frühlingstag im Westen Londons stürmte die hochgeschätzte Oxford-Mannschaft aus den Startlöchern, doch es dauerte nicht lange, bis Außenseiter Cambridge begann,
Fani Willis überlebt den Versuch, sie zu disqualifizieren
Mitte Februar hielt Scott McAfee, Richter am Obersten Gerichtshof des Fulton County, in Atlanta eine Beweisanhörung ab, die ungewöhnlich viele Zuschauer auf den Livestream-Kanal seines Gerichtssaals lockte. Die Anhörung sollte einige Aspekte der Beziehung zwischen Fani Willis, der Bezirksstaatsanwältin im Fulton County, Georgia, und ihrem Sonderstaatsanwalt Nathan Wade klären. Ende 2021 beauftragte Willis Wade mit der Arbeit an dem Fall ihrer Karriere: dem RICO Strafverfolgung von Donald Trump und achtzehn weiteren Personen wegen ihres angeblichen Versuchs, sich in die Stimmenauszählung
Donald Trump wird von den Vorwahlen der Republikaner in Illinois ausgeschlossen, da ein Richter anordnet, ihn wegen seiner „Rolle bei den Unruhen vom 6. Januar“ zu disqualifizieren – was den dritten Staat markiert, der versucht, den ehemaligen Präsidenten zu verbieten
- Der Richter von Cook County stellte sich auf die Seite der Wähler, die versuchten, Trump vor den republikanischen Vorwahlen des Staates am 19. März aus der Vorwahl zu verdrängen
- Der Oberste Gerichtshof der USA hat sich mit der Frage befasst, ob Staaten Trump mit einem Argument über seine angebliche Teilnahme am 6. Januar aus der Abstimmung werfen können
- Illinois ist nach Colorado und Maine der dritte Bundesstaat, der versucht, Trump von der Wahl zu verdrängen
Wie Demokraten Trump disqualifizieren könnten, wenn der Oberste Gerichtshof dies nicht tut
Hören Sie sich diesen Artikel an
Produziert von ElevenLabs und NOA, News Over Audio, mit KI-Erzählung.
Gegen Ende der mündlichen Verhandlung des Obersten Gerichtshofs darüber, ob Colorado den ehemaligen Präsidenten Donald Trump als Aufständischen von der Abstimmung ausschließen könnte, richtete der Anwalt, der die Wähler des Staates vertritt, eine Warnung an die Richter – eine Warnung, die an die Unruhen vom 6. Januar erinnerte, die den Fall ausgelöst hatten in Bewegung.
Zu diesem Zeitpunkt der Anhörung hatten die Richter deutlich
Der Richter in George will Beweise gegen Staatsanwältin Fani Willis im Fall Trump anhören, die sie disqualifizieren könnten
Der Richter in Georgia, der den umfassenden Fall der Erpressung gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump überwacht, wird am Donnerstag Beweise im Zusammenhang mit den Vorwürfen anhören, Bezirksstaatsanwalt Fani Willis habe eine „unangemessene“ Affäre und sollte aus dem Verfahren ausgeschlossen werden.
Der Oberrichter des Fulton County, Scott McAfee, wird am Donnerstag von 9:30 bis Freitag eine Beweisanhörung zu den Anschuldigungen abhalten, die erstmals Anfang des Jahres vom Mitangeklagten der republikanischen Partei Michael Roman vorgebracht wurden.
Zu den Vorwürfen in Romans
Trump zu disqualifizieren ist nicht antidemokratisch
In den kurzen Wochen, seit der Oberste Gerichtshof von Colorado Donald Trump mit der Begründung vom Stimmzettel gestrichen hat, dass ihm sein Amt wegen Beteiligung an „Aufstand oder Rebellion“ gemäß dem Vierzehnten Verfassungszusatz verwehrt sei, haben die Apologeten eines Mannes, der versucht hat, die verfassungsmäßige Ordnung zu stürzen, begonnen Betrug und dann Gewalt sind zu frommen Aposteln der Demokratie geworden.
Republikaner und konservative Medienvertreter kritisierten die Entscheidung als „Angriff auf die Demokratie“ und „Pro-Tyrannei“. Die letztere Meinung wurde auch von
Sollte der vierzehnte Verfassungszusatz genutzt werden, um Trump zu disqualifizieren?
„Wir betreten Neuland“, stellte der Oberste Gerichtshof Colorados am Dienstag fest, als er entschied, dass der Name von Donald Trump nicht auf dem republikanischen Präsidentschafts-Vorwahlzettel dieses Staates erscheinen darf. Tatsächlich stellte die 4:3-Mehrheit des Gerichts fest, dass Trump am 6. Januar 2021 an einem Aufstand teilgenommen hatte und dass Abschnitt 3 des Vierzehnten Verfassungszusatzes der US-Verfassung ihn somit von der Tätigkeit als Präsident oder in „jedem zivilen oder militärischen Amt“ disqualifiziert. unter den Vereinigten Staaten oder unter irgendeinem Staat.“ Dies
Max Verstappen deutet an, dass die FIA neben Lewis Hamilton zwei weitere Konkurrenten hätte disqualifizieren sollen | F1 | Sport
Hamilton und Leclerc wurden auf dem Circuit of the Americas ihre Plätze zwei und sechs wegen übermäßigem Verschleiß der Unterfahrschutzblöcke aberkannt. Die holprige Strecke stellte für die Teams ein Problem dar, wenn es darum ging, wie niedrig sie ihre Fahrhöhe einstellen und gleichzeitig die Regeln einhalten sollten.
Nur vier Autos wurden von der FIA überprüft, wobei zwei davon – das von Hamilton und das von Leclerc – gegen die Vorschriften verstießen. Während Verstappen einräumt, dass es nicht realistisch ist, jedes
Der Vorstoß, Trump durch den 14. Verfassungszusatz zu disqualifizieren, nimmt trotz des Widerstands von GOP Field zu
Citizens for Ethics and Responsibility in Washington reichten am Mittwoch eine Klage ein, in der sie behaupteten, die „Aufstands“-Klausel disqualifiziere Trump.
source site
Der Streit um die Canadian Open beginnt mitten im Spiel, als der US-Star versucht, den 8. Samen zu disqualifizieren | Tennis | Sport
Die Rücksichtslosigkeit von Spielern ist in diesem Jahr zu einem wachsenden Problem geworden, und Casper Ruud forderte bereits im April härtere Strafen, um das Problem auszumerzen. Er sagte gegenüber dem Ruud Talk Vodcast: „Ich denke, es muss aufhören.
„Das waren zwei [or] jetzt drei Fälle innerhalb eines Monats. Es ist also in gewisser Weise rücksichtsloses Verhalten. Das ist nichts, was ich sehen möchte, aber gleichzeitig lenkt es die Aufmerksamkeit auf den Sport, und zwar auf eine negative Art und Weise.