Der Richter in George will Beweise gegen Staatsanwältin Fani Willis im Fall Trump anhören, die sie disqualifizieren könnten

Der Richter in Georgia, der den umfassenden Fall der Erpressung gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump überwacht, wird am Donnerstag Beweise im Zusammenhang mit den Vorwürfen anhören, Bezirksstaatsanwalt Fani Willis habe eine „unangemessene“ Affäre und sollte aus dem Verfahren ausgeschlossen werden.

Der Oberrichter des Fulton County, Scott McAfee, wird am Donnerstag von 9:30 bis Freitag eine Beweisanhörung zu den Anschuldigungen abhalten, die erstmals Anfang des Jahres vom Mitangeklagten der republikanischen Partei Michael Roman vorgebracht wurden.

Zu den Vorwürfen in Romans Gerichtsakten, die von drei späteren Mitangeklagten in dem Fall bestätigt wurden, gehört, dass Willis eine „unangemessene“ Beziehung mit dem Sonderstaatsanwalt Nathan Wade hatte, den sie angeheuert hatte, um bei der Strafverfolgung von Trump zu helfen.

Willis hat zugegeben, eine „persönliche“ Beziehung zu Wade zu haben, hat jedoch jeglichen Interessenkonflikt bestritten. Das hat sie auch argumentiert nach georgischem Recht, Damit ein Bezirksstaatsanwalt gewaltsam aus einem Fall entfernt werden kann, muss der Interessenkonflikt schädlich für den Fall eines Angeklagten sein.

RICHTER IM FALL TRUMP GEORGIA SAGT, DA FANI WILLIS‘ BEHAUPTETE „UNANGEMESSENE“ Affäre „KÖNNTE ZUR DISQUALIFIZIERUNG FÜHREN“

Scott McAfee, Richter am Obersten Gerichtshof von Fulton (AP Photo/John Bazemore)

Richter McAfee sagte am Montag, dass Willis je nach seinen Erkenntnissen nach Anhörung der von beiden Seiten vorgelegten Beweise vom Verfahren ausgeschlossen werden könnte.

„Beim Studium der Gesetze, die bisher eingereicht wurden, ist es meines Erachtens klar, dass eine Disqualifikation erfolgen kann, wenn Beweise vorgelegt werden, die einen tatsächlichen Konflikt oder den Anschein eines solchen belegen. Und die bisher zu diesem Thema eingereichten Unterlagen haben einen Konflikt in der Sache dargestellt Beweise, die rechtlich nicht geklärt werden können“, sagte er.

McAfee wurde 2021 vom republikanischen Gouverneur Brian Kemp in die Bank berufen.

„Wenn man sich insbesondere den Antrag des Angeklagten Roman ansieht, behauptet er, dass eine persönliche Beziehung zu einem finanziellen Vorteil für den Bezirksstaatsanwalt geführt habe. Und das ist keine reine Spekulation mehr. Der Staat hat zugegeben, dass eine Beziehung bestand. Und so bleibt es „Erwiesen ist das Vorliegen und Ausmaß eines finanziellen Vorteils“, sagte der Richter.

„Da es meiner Meinung nach möglich ist, dass die vom Angeklagten behaupteten Tatsachen zu einem Ausschluss führen könnten, denke ich, dass eine Beweisanhörung stattfinden muss, um die Akte dieser Kernvorwürfe zu klären“, sagte er.

Ashleigh Merchant, die Anwältin von Michael Roman, wird am Donnerstag im Mittelpunkt stehen und die Beweise vorlegen, die ihrer Meinung nach ausreichen, um Willis und ihr Team zu disqualifizieren.

Ashleigh Merchant vor Gericht

Ashleigh Merchant, Anwältin von Michael Roman, hört neben ihrem Ehemann John Merchant zu.

Terrence Bradley, Wades ehemaliger Anwaltspartner, wird am Donnerstag als erster aussagen. Seine Aussage wird darüber entscheiden, ob andere zur Aussage verpflichtet werden.

In Gerichtsakten vom letzten Monat behauptete Roman, dass Wade Fulton County im November 2021, kurz nachdem er zum Sonderstaatsanwalt ernannt worden war, 24 Stunden Arbeit an einem einzigen Tag in Rechnung gestellt habe und dass Willis finanziell von dem vom Steuerzahler finanzierten, aufgestockten Gehalt ihres angeblichen Liebhabers profitiert habe für sein Geld verschwenderische gemeinsame Ferien machen.

Den Gerichtsdokumenten zufolge hat Wade, der keine Erfahrung in der RICO- und Strafverfolgung hat, den Steuerzahlern seit Januar 2022 654.000 US-Dollar in Rechnung gestellt.

Richter McAfee sagte am Montag, dass „die Einzelheiten“ von Wades Erfahrung in der Beweisanhörung, die am Donnerstag, dem 15. Februar, stattfinden wird, nicht relevant sein werden, und fügte hinzu: „Meiner Meinung nach, solange ein Anwalt einen Herzschlag und eine Anwaltskarte hat.“ Die alleinige Ernennung eines Anwalts liegt im Ermessen des Bezirksstaatsanwalts.“

FULTON COUNTY DA FANI WILLIS räumt persönliche Beziehungen zum Staatsanwalt ein, bestreitet jedoch einen Interessenkonflikt

Fani Willis, Bezirksstaatsanwältin von Fulton County, posiert für ein Porträt

Bezirksstaatsanwalt von Fulton County, Fani Willis (AP Photo/Brynn Anderson, Datei)

McAfee sagte, dass es hier „im Moment“ um die Frage gehe, „ob eine Beziehung bestand, ob diese Beziehung romantischer oder nicht-romantischer Natur war, wann sie entstand und ob sie fortbesteht. Und das ist nur relevant, weil es in Kombination mit der Frage der Existenz steht.“ und Umfang jeglicher persönlicher Vorteile, die sich aus ihrer Beziehung ergeben.“

Willis antwortete in einer Gerichtsakte auf die Vorwürfe und gab zu, eine „persönliche“ Beziehung zu Wade zu haben, bestritt jedoch jeglichen Interessenkonflikt. Sie argumentierte auch, dass nach georgischem Recht, Damit ein Bezirksstaatsanwalt gewaltsam aus einem Fall entfernt werden kann, muss der Interessenkonflikt schädlich für den Fall eines Angeklagten sein.

GEORGISCHE Whistleblower stehen Schlange, um gegen FULTON COUNTY DA FANI WILLIS auszusagen, sagt der Gesetzgeber des Bundesstaates

Fani Willis und Nathan Wade

Bezirksstaatsanwalt von Fulton County, Georgia, Fani Willis, und Sonderstaatsanwalt Nathan Wade. Wade Wade hat mit seiner entfremdeten Frau eine vorläufige Scheidungsvereinbarung getroffen. (Getty Images)

Willis sagte dem Obersten Gerichtshof, dass die Anschuldigungen gegen sie zwar „anzüglich“ seien, aber „unbegründet“ seien.

Willis behauptet, dass sie und Wade zwar „seit 2019 beruflich verbunden und befreundet“ seien, zum Zeitpunkt von Wades Ernennung im November 2021 jedoch „keine persönliche Beziehung“ zwischen ihr und Wade bestanden habe und dass Roman und seine Anwälte „keine Unterstützung angeboten hätten“. ihr Beharren darauf, dass die Ausübung jeglichen Ermessensspielraums der Staatsanwaltschaft (d. h. jede Anklageentscheidung oder Einspruchsempfehlung) in diesem Fall durch eine persönliche Beziehung beeinflusst wurde.“

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN

In der Akte von Willis hieß es, Romans Anträge „versuchen, völlig unauffällige Umstände der Ernennung von Sonderstaatsanwalt Wade mit völlig irrelevanten Anschuldigungen über sein persönliches Familienleben zu einem künstlichen Interessenkonflikt seitens des Bezirksstaatsanwalts zusammenzubasteln.“

Der Staat hat außerdem bekannt gegeben, dass der Vater von Staatsanwalt Willis am Donnerstag aus der Ferne in Kalifornien aussagen wird.

source site

Leave a Reply