Tag: Bundesgerichte
Richter Kavanaughs leeres demokratisches Versprechen zur Abtreibung
“Die Verfassung ist weder für die Wahl noch für das Leben.” Das sagte Richter Brett Kavanaugh nicht einmal, nicht zweimal, sondern dreimal während der mündlichen Verhandlung in der letzten Woche in Frauengesundheitsorganisation Dobbs v. Jackson. Es ist das juristische Äquivalent einer in Umfragen getesteten Linie, ein Versuch, die Aufhebung von Roe v. Wade als grundlegend pro-demokratisch zu signalisieren, etwas, das die Wähler entscheiden können. Das Recht einer Frau, eine Schwangerschaft zu beenden, „sollte dem Volk, den Staaten oder dem
Republikaner in North Carolina sind Gerrymandering, weil SCOTUS gesagt hat, dass es losgeht
Diese Woche haben die Republikaner in der Generalversammlung von North Carolina neue Karten für die Wahl von Gesetzgebern der Bundesstaaten und US-Vertreter genehmigt. Die Ergebnisse sind das, was Sie von einem roten Bundesstaat erwarten würden: Von den 14 US-Repräsentantenhäusern, einschließlich eines neuen Sitzes, der nach der letzten Volkszählung hinzugefügt wurde, können die Republikaner erwarten, neun, 10 oder vielleicht 11 zu gewinnen; sie können zudem mit starken und möglicherweise vetosicheren Mehrheiten im Landesparlament rechnen.
Das Problem ist, dass North Carolina nicht
Die Gestalter hätten gewollt, dass wir die Verfassung ändern
Am Montag beginnt für den Obersten Gerichtshof eine neue Amtszeit. Die Richter sollen sich mit einigen äußerst folgenschweren Fragen befassen, auch in Fällen von Abtreibung und Waffen. Aber wenn uns die Stellungnahmen am Ende der letzten Sitzung etwas gelehrt haben – insbesondere die Entscheidung in Brnovich v. Demokratisches Nationalkomitee, die Abschnitt 2 des Voting Rights Act an Kraft verloren hat – es ist dies: Die Amerikaner können sich nicht länger darauf verlassen, dass die Bundesjustiz ihr grundlegendes Wahlrecht schützt.
Bezahle die Leute, um zu wählen – The Atlantic
Die Demokratie in Amerika wird angegriffen. Rote Staaten erlassen Gesetze, die das Wählen erschweren und Partisanen leichter machen, Wahlen zu unterlaufen. Eine Runde rücksichtsloser Gerrymandering soll noch in diesem Jahr beginnen. Der Einfluss des Geldes in der Politik ist größer denn je. Zwei Gesetzentwürfe des Kongresses – der For the People Act und der John Lewis Voting Rights Advancement Act – würden diese Herausforderungen direkt angehen, aber sie stecken fest, solange der Filibuster an Ort und Stelle bleibt. Und der