Das Gericht muss dem Land eine klare und endgültige Antwort auf die Eignung von Donald Trump für ein Amt geben.
Die meisten amerikanischen Regierungsinstitutionen haben bisher auf das Problem der autoritären Bestrebungen von Donald Trump reagiert, indem sie den Ball einem anderen Akteur in unserem politischen System zuspielten. Der Strafverteidiger Robert Mueller entschied, dass der Kongress und nicht das Justizministerium, wo er als Sonderermittler tätig war, beurteilen sollte,
An einem warmen Tag im Juni 2019 saßen der Gouverneur, der Generalstaatsanwalt und der Vorsitzende Richter des Obersten Gerichtshofs des Staates auf einem breiten Podium vor dem Anhörungssaal des Senats von Minnesota. Einer nach dem anderen, Gnadengesuchsteller – fast immer ohne Anwalt – kamen ans Podium und plädierten für eine Begnadigung, die viele Auswirkungen ihrer strafrechtlichen Verurteilungen zunichte machen würde. Ein Mann, der vor langer Zeit ein geringfügiges Drogendelikt begangen hatte, erzählte den drei Beamten, aus denen sich die Begnadigungskommission
Ein bevorstehender Fall am Obersten Gerichtshof könnte verheerende Auswirkungen auf das amerikanische Steuerrecht haben. Aber es gibt einen einfachen, oft übersehenen Weg, dieses Ergebnis zu vermeiden.
Der Oberste Gerichtshof verhandelt selten Steuerfälle, und Steuerfälle drohen selten die breite Öffentlichkeit zu beeinträchtigen. Moore gegen Vereinigte Staaten, über das morgen diskutiert wird, ist diese seltene Ausnahme. Der Fall wirft eine zugleich betörend einfache und seltsam schwierige Frage auf: Was bedeutet
History works for Ron DeSantis as an argument. It would be a mistake, though, to think he doesn’t care about it deeply or hasn’t devoted serious deliberation to his own understanding of the American past. In fact, his biography indicates a great respect for the discipline. DeSantis reportedly received special praise for his performance in an Advanced Placement U.S. history course at Florida’s Dunedin High School before he graduated in 1997. He majored in history at Yale during some
Am 6. Januar 2021 befahl der damalige Vizepräsident Mike Pence von einem Parkhaus unter dem Besucherzentrum des Kapitols aus dem Militär, das Kapitol gegen einen gewalttätigen Aufstand zu verteidigen. Laut einer aufgezeichneten Aussage von General Mark Milley, dem Vorsitzenden der Joint Chiefs of Staff, erteilte Pence ihm und Verteidigungsminister Christopher Miller „sehr ausdrückliche, sehr direkte und eindeutige Befehle“: „Bringt das Militär hierher. Holen Sie sich die Wache hier. Beenden Sie diese Situation.“
Dies ist ein Problem – eines, das von
Sie mögen über Aspekte unserer Politik entsetzt sein, aber sie würden trotzdem mitmachen und so gut wie möglich geben.
NRPLUS MITGLIEDERARTIKEL
P
Leute fragen manchmal, was die Gründerväter heute von der amerikanischen Politik halten würden oder wo sie zu bestimmten politischen Fragen kommen würden. Es ist eine spekulative Übung; wir können es nicht wissen. Aber wir können einige fundierte Vermutungen darüber anstellen, wo einzelne Gründer heute aufgrund ihrer Persönlichkeit, ihrer Philosophie und ihrer Biografien gestanden hätten.
Natürlich beginnen wir mit
Dies ist ein Auszug aus Der Atlantik‘s Klima-Newsletter The Weekly Planet. Abonnieren Sie noch heute.
Der Klimawissenschaftler Ken Caldeira hat kürzlich einen Witz getwittert, der Befürworter der CO2-Steuer bezaubern soll. „Wenn wir nicht wollen, dass die Leute so viel Alkohol trinken, anstatt Alkohol zu besteuern, können wir alles subventionieren, was kein Alkohol ist.“ er schrieb. Sein Punkt, wenn ich die Pointe ruinieren darf, ist, dass der Ansatz der Vereinigten Staaten zur Bekämpfung des Klimawandels irgendwie albern ist. Sie
