Das Publikum des 6. Januar-Komitees wird nicht mit dem von Watergate mithalten können. Aber es sollte.

ANMERKUNG DER REDAKTION:&nbspJede Woche veröffentlichen wir einen Auszug aus der Kolumne von Katrina vanden Heuvel auf WashingtonPost.com. Lesen Sie hier den vollständigen Text von Katrinas Kolumne.

Diesen Monat vor 50 Jahren war die amerikanische Öffentlichkeit von den Watergate-Anhörungen gefesselt. Diese Woche verspricht der Sonderausschuss des Repräsentantenhauses, der die Plünderung des Kapitols am 6. Januar untersucht, eine ebenso fesselnde Show, da er „bisher nicht gesehenes Material“ veröffentlicht und Fakten darlegt, die nach den Worten des Abgeordneten Jamie Raskin (D-Md.) „werden sprengen Sie das Dach vom Haus.“

Doch die Chancen, dass die Anhörungen am 6. Januar die gleiche Anziehungskraft auf die Öffentlichkeit ausüben werden wie ihre Watergate-Vorläufer, sind aus den falschen Gründen gering.

Das Komitee wird sich zwangsläufig auf den Angriff auf das Kapitol am 6. Januar und die facettenreiche Verschwörung konzentrieren, die von Donald Trump und seinen Verbündeten angeführt wird, von Adjutanten des Weißen Hauses bis hin zu Straßenbanden der Proud Boys, um die Ergebnisse der Wahlen 2020 zu diskreditieren und zu kippen. Die Beweise, die bereits in den öffentlichen Aufzeichnungen vorhanden sind, sind überzeugend. Das Problem ist, dass die Angelegenheit bereits vor dem Gericht der öffentlichen Meinung verhandelt wurde und Trump und seine „große Lüge“ über die Wahl den Streit unter republikanischen Politikern und Wählern gleichermaßen gewonnen haben. Die anfängliche Empörung, die von Unternehmen und Spendern mit großen Taschen zum Ausdruck gebracht wurde, wurde ebenfalls zurückgestellt, um weiterzumachen.

Lesen Sie hier den vollständigen Text von Katrinas Kolumne.


source site

Leave a Reply