Wie geschützt sind wir gegen Covid-19? Wissenschaftler suchen nach einem Test zur Messung der Immunität

„Ich bin auf Immunsuppressiva, die mich anfälliger für schwere Covid-Komplikationen machen“, sagte Sobieck, 37, der in Minnesota lebt. „Wenn Sie immungeschwächt sind, reagieren Sie möglicherweise nicht sehr gut auf die [Covid-19] Impfung.”

Auf der Suche nach Beweisen dafür, dass sein Immunsystem so funktioniert, wie es sollte, stellte Sobieck eine ungewöhnliche Bitte: Er bat seinen Nephrologen, einen Bluttest durchzuführen, der ein grobes Maß für Antikörper liefert, eine Art Protein, das der Körper als Reaktion auf eine Infektion oder einen Impfstoff bildet . Antikörpertiter zeigen die Konzentration eines bestimmten Antikörpers, der im Blut einer Person gefunden wurde.

Millionen von Amerikanern – nicht nur solche mit geschwächtem Immunsystem – fragen sich nach einem Winter voller Auffrischungsimpfungen und Omicron-Infektionen über ihren Schutz. Da Maskenpflichten aufgehoben und Beschränkungen in einem Schritt in Richtung Normalität aufgehoben werden, wäre ein Test zur Messung der Immunität ein wirksames Instrument zur Messung des individuellen Risikos.

„Der Hauptgrund, warum ich meinen Antikörpertiter überprüfen lassen wollte, ist, dass ich nicht weiß, wie ich das Risiko einschätzen soll“, sagte Sobieck. „Jeder, der vom Beginn dieser Pandemie bis heute immungeschwächt ist, hat nur sehr wenige Instrumente, um das Risiko einzuschätzen: ob er das Haus verlässt, wann er das Haus verlässt, wie er mit anderen Menschen umgeht , welche Situationen in Ordnung sind.”

Sobieck ließ seine Antikörperwerte nach seiner zweiten, dritten und vierten Dosis des Moderna-Covid-19-Impfstoffs überprüfen. Jedes Ergebnis zeigte, dass er mehr als die maximale Anzahl von Antikörpern hatte, die der Test nachweisen konnte, was auf eine robuste Immunantwort hinweist.

Obwohl es keine spezifische Anleitung zur Interpretation dieser Ergebnisse gibt, um das Ausmaß des Schutzes vor Infektionen oder Krankheiten zu ermitteln, fühlte sich Sobieck beruhigt, dass sein Immunsystem seine Aufgabe erfüllte.

„Mehr als 50 % der Transplantationspatienten haben keine ausreichende Immunantwort, um geschützt zu sein, selbst wenn sie nicht zwei, sondern drei Dosen des Impfstoffs erhalten, den wir in der Allgemeinbevölkerung verwenden“, sagte Dr. Dorry Segev, Professor für Chirurgie an New York University Langone Health. “Für Sie, [an antibody titer] ist ein besonders deutlicher Indikator dafür, ob sie überhaupt geschützt sind.”

Segev, ein Transplantationschirurg, befürwortet die Verwendung von Tests, die Antikörper messen, um den Immunschutz bei Menschen mit geschwächtem Immunsystem zu überprüfen.

Sobieck sagt, die Testergebnisse erlaubten ihm, Entscheidungen für sich und seine Familie zu treffen.

„Zu wissen, dass ich die Antikörperreaktion hatte, die ich hatte, bedeutete, dass mein Sohn persönlich zur Schule gehen konnte. Das ist großartig“, sagte er genannt.

Korrelate des Schutzes

Etwa 95 % der Amerikaner ab 16 Jahren haben im Dezember Antikörper gegen Covid-19, dem jüngsten Datum, an dem Daten verfügbar sind, laut Schätzungen der US-amerikanischen Centers for Disease Control and Prevention, die Informationen von Blutspendern verwenden.

Aber es ist eine Sache, Antikörperspiegel zu messen. Es ist eine andere, zu messen, wie sehr sie Sie vor Covid-19 schützen.

Die US-Arzneimittelbehörde Federal Drug Administration rät davon ab, Antikörperspiegel überhaupt zu überprüfen, da es keine vereinbarte Methode gibt, um zu berechnen, wie ein bestimmter Antikörperspiegel Sie vor Infektionen oder schweren Krankheiten schützt. Es kann auch ein falsches Sicherheitsgefühl vermitteln, sagt die Agentur.

„Es gibt keine guten Korrelate des Schutzes – etwas, das besagt, dass dies das Maß ist, das man braucht, um zu wissen, wie gut sie geschützt sind“, sagte der Virologe Mehul Suthar von der Emory University.

Folgendes könnte den USA im dritten Jahr der Pandemie bevorstehen
Wissenschaftler versuchen, die Wissenslücke zu schließen. Studien messen die durchschnittlichen Antikörperspiegel in einer Population, um die Wirksamkeit des Impfstoffs zu überprüfen, wobei die Antikörperspiegel oft Monate nach der Impfung verwendet werden, um die Notwendigkeit einer Auffrischimpfung zu bestimmen. Eine Studie an Personen, die den Moderna-Impfstoff erhielten, ergab, dass höhere Antikörperspiegel nach der Impfung mit einem geringeren Risiko einer Covid-19-Infektion verbunden waren.

Aber nicht alle Antikörper werden gleich gebildet. Von allen Antikörpern, die der Körper nach einer Infektion oder Impfung bilden kann, gilt nur ein Bruchteil als „neutralisierende Antikörper“, was bedeutet, dass sie eine Infektion aktiv verhindern können.

Tests zur Messung von Antikörpern können entweder quantitativ oder qualitativ sein. Quantitative Tests liefern eine bestimmte Anzahl bis zu einem bestimmten Punkt von Antikörpern im Blut. Qualitative Tests zeigen nur an, ob bestimmte Antikörper nachgewiesen wurden. Die Ergebnisse qualitativer Tests für neutralisierende Antikörper sind entweder positiv, negativ oder unbestimmt.

Wenn es darum geht, neutralisierende Antikörper spezifisch zu messen, gibt es nur eine Art von Test, der eine Notfall-FDA-Zulassung erhalten hat, um sie nachzuweisen, und es handelt sich um einen qualitativen Test.
Die Kennzahlen der US-amerikanischen Covid-19-Community fallen weiter, aber die Beamten beobachten den Anstieg in Europa genau
Mehrere Studien haben gezeigt, dass neutralisierende Antikörper ein starkes Korrelat für den Schutz vor einer symptomatischen Infektion mit Covid-19 und seinen Varianten sind, wobei Booster die Neutralisierung verstärken.

Peter Gilbert, Professor für Impfstoffe und Infektionskrankheiten am Fred Hutchinson Cancer Research Center und Hauptautor der Moderna-Studie, sagt, dass diese Korrelate nützlich sind, um sie auf große Gruppen anzuwenden. Wissenschaftler können beispielsweise Daten aus größeren Studien über die Korrelation zwischen Antikörperspiegeln und der Wirksamkeit von Impfstoffen bei Erwachsenen verwenden, um eine Vorhersage über die Wirksamkeit von Impfstoffen bei Kindern zu treffen.

Es ist jedoch weitaus eingeschränkter, Schlussfolgerungen auf der Grundlage der Antikörperspiegel einer Person zu ziehen. Gilbert vergleicht individuelle Antikörpertiter mit einem Peilstab für Öl in einem Auto.

„Ist der Ölstand in einem bestimmten Auto niedrig? Deshalb müssen Sie hinausgehen und neues Öl besorgen“, oder in diesem Fall „eine weitere Impfspritze bekommen“, sagte er. “Dafür sind die Marker nicht so gut.”

Dies ist hauptsächlich darauf zurückzuführen, wie die Antikörperspiegel von Person zu Person variieren. Dieses Korrelat des Schutzes ändert sich auch im Laufe der Zeit und mit verschiedenen Coronavirus-Varianten, was es schwierig macht, einen Grenzwert für Antikörperspiegel zu definieren, über dem Wissenschaftler sicher sagen können, dass jemand gegen Covid-19 geschützt ist.

Natürliche vs. durch Impfung erworbene Immunität

Es gibt einen entscheidenden Unterschied darin, wie sich die Antikörperspiegel bei Menschen vergleichen, die gegen Covid-19 geimpft wurden, und denen, die mit dem Coronavirus infiziert wurden.

„Während bei einer Impfreaktion alle Personen, die den Impfstoff erhalten haben, möglicherweise hohe Antikörper aufweisen und im Laufe der Zeit irgendwie nachlassen. … Bei einer Infektion ist es bemerkenswert heterogen. Sie werden viele Personen haben, die sehr niedrig sind, und Personen, die dies haben sehr hohe Antikörperreaktionen”, sagte Suthar.

"Beruhigend"  Daten deuten darauf hin, dass Johnson &  Der Johnson-Impfstoff könnte noch eine Rolle gegen Covid-19 spielen

Laut Marion Pepper, außerordentliche Professorin für Immunologie an der University of Washington, ist der Standort wichtig, insbesondere für das Immunsystem.

„Es gibt verschiedene immunologische Umgebungen, aus denen Ihr Körper besteht. … Wenn Sie eine Immunantwort in Ihrem Arm sehen, wird es eine andere Besetzung von Charakteren sein, als wenn Sie eine Immunantwort in Ihrer Lunge sehen“, sagte Pepper.

Das Immunsystem „ist wie viele verschiedene Nachbarschaften, und jede hat einen anderen Geschmack“, je nachdem, wie eine Person dem Coronavirus ausgesetzt wird, sei es durch einen in den Oberarm injizierten Impfstoff oder durch eine Infektion der Atemwege.

Die CDC zitiert eine Studie, die sich im Preprint befindet und nicht von Experten begutachtet wurde, die gefunden wurde Die Antikörpertiter gingen bei Geimpften schneller zurück als bei Infizierten. Dies könnte helfen, die zunehmenden Beweise für eine stärkere und dauerhaftere Impfstoffwirksamkeit bei Menschen zu erklären, die sowohl durch Krankheit als auch durch Impfung immun sind, was als Hybridimmunität bezeichnet wird.
Könnte der Covid-19-Impfstoff zu einer jährlichen Impfung werden?  Einige Experten denken so

Obwohl sie möglicherweise nicht der beste Weg sind, um festzustellen, wie gut jemand geschützt ist, sind Antikörper hilfreich, um zu verstehen, wie wir Menschen mit natürlicher Immunität mit denen mit durch Impfung erworbener Immunität vergleichen.

“Wir wissen, dass Menschen mit dieser hybriden Immunität besser geschützt sind. … Es stellt sich also auch wirklich die Frage: ‘Welcher dieser Parameter ist mit diesem Schutz verbunden?’ “, sagte Pepper, der ein Labor leitet, das Hybridimmunität untersucht.

Die Beobachtung der Spiegel von Immunzellen und Antikörpern, die sich im Laufe der Zeit in verschiedenen Personengruppen ändern, kann Wissenschaftlern dabei helfen, zu lernen, wie man Impfstoffe herstellt und Impfungen zeitlich festlegt, um die Stärke der hybriden Immunität ohne die eigentlichen Infektionen zu replizieren.

Nur ein Teil des Immunitätspuzzles

Antikörperspiegel sind nur ein Teil der Geschichte der Immunität. Es gibt auch T-Zellen, eine Art weißer Blutkörperchen, die helfen, Infektionen zu bekämpfen, indem sie Zellen töten, die mit einem Virus infiziert wurden, oder indem sie einer anderen Art weißer Blutkörperchen, den B-Zellen, helfen, Antikörper zu bilden.

Die USA könnten die gleiche selbstverschuldete Geschichte mit BA.2 wiederholen

Warum konzentrieren wir uns also so sehr auf Antikörper? „Ein Aspekt ist, dass Antikörper im Labor wahrscheinlich am einfachsten zu messen sind“, sagte Suthar.

„Ich denke, wenn Sie zu den T-Zell-basierten Assays gehen, sind sie viel herausfordernder“, erklärte er. „Jedes Individuum hat unterschiedliche sogenannte HLA-Typen, die es etwas schwieriger machen zu verstehen, wie gut die eigenen T-Zell-Antworten gegen dieses Virus sind.“

Im Gegensatz zu Antikörpern, die für die Verhinderung einer Infektion verantwortlich sind, sind T-Zellen dafür verantwortlich, bereits infizierte Zellen zu zerstören. T-Zellen könnten eine große Rolle bei der Wirksamkeit von Impfstoffen gegen schwere Krankheiten spielen, die durch leichter übertragbare Coronavirus-Varianten wie Omicron verursacht werden.

Eine Studie zeigte, dass das stark mutierte Omicron zuvor neutralisierenden Antikörpern entgehen konnte, T-Zellen jedoch eine starke Reaktion bewahrten.

„Eine Gedächtnis-B-Zelle ist eine B-Zelle, die reaktiviert werden kann, um Antikörper zu bilden. Das tut sie im Allgemeinen nicht, es sei denn, eine T-Zelle sagt ihr, dass sie gehen soll, also wird die Untersuchung der T-Zellen wirklich wichtig sein, um diesen Immunschutz zu verstehen, “, sagte Pfeffer.

Sie sagte jedoch, dass die Komplexität der Messung von T-Zellen bedeutet, dass es in absehbarer Zeit keinen Schnelltest geben wird, um sie zu messen.

Der Omicron-Anstieg hat gezeigt, dass die Infektionsraten auch nach einer Impfung oder einer früheren Infektion noch hoch sein können. Mit der Möglichkeit, dass sich weitere Varianten bilden, ist Covid-19 zu einem sich bewegenden Ziel geworden, das ein sich ständig weiterentwickelndes Verständnis dieser Schutzkorrelate erfordert.

„Die größte Frage, die ich habe und ich denke, alle anderen haben, ist: Welcher Antikörperspiegel entspricht dem Schutz vor schwerwiegenden Komplikationen durch Covid?“ sagte Sobieck.

CNN Chief Medical Correspondent Dr. Sanjay Gupta und Michael Nedelman haben zu diesem Bericht beigetragen.

source site

Leave a Reply