Tag: Immunität
Konservative Richter führen Streit über Trumps Immunität in eine unerwartete Richtung – The New York Times
- Konservative Richter führen den Streit um Trumps Immunität in eine unerwartete RichtungDie New York Times
- Video Trump-Anwalt räumt ein, dass Privatpersonen während der Anhörung vor dem Obersten Gerichtshof keine Immunität genießenabc Nachrichten
- Die Trumpifizierung des Obersten GerichtshofsDer Atlantik
Trump gegen USA: SCOTUS wird wahrscheinlich darüber entscheiden, ob Präsidenten „ein gewisses Maß“ an Immunität erhalten, sagen Experten
{{#rendered}} {{/rendered}}Der Oberste Gerichtshof wird am Donnerstag die wohl prominentesten Fälle seiner Amtszeit prüfen, um zu entscheiden, ob der ehemalige Präsident Trump Präsidentenimmunität gegen Strafanzeigen des Biden-Justizministeriums beanspruchen kann.
Sonderermittler Jack Smith, der nach seinen Ermittlungen zu den Unruhen im Kapitol vom 6. Januar 2021 und Trumps mutmaßlichem Plan, das Wahlergebnis von 2020 zu kippen, Anklage gegen Trump erhob, argumentierte in Schriftsätzen, die dem Obersten Gericht vorgelegt wurden, dass „Präsidenten nicht über dem Gesetz stehen“. .”
Trumps Anwaltsteam argumentierte
Der Oberste Gerichtshof wird am 25. April die Argumente im Fall der Immunität des Präsidenten Trump anhören
Der Oberste Gerichtshof wird am 25. April Argumente darüber anhören, ob der ehemalige Präsident Trump im Fall der Wahlbeeinträchtigung des Sonderermittlers Jack Smith vor Strafverfolgung immun ist.
Der Oberste Gerichtshof stimmte letzte Woche zu, dass er prüfen werde, ob Trump im Fall Smith Immunität vor Strafverfolgung genießt, und sagte, er werde die Berufung beschleunigen.
Oberster Gerichtshof erklärt sich damit einverstanden, zu prüfen, ob Trump im Fall der Einmischung in die Bundestagswahl vor Strafverfolgung geschützt ist
Eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs
Der Oberste Gerichtshof stimmt der Anhörung von Trumps Fall der Immunität des Präsidenten zu
SCOTUS hat Trump am Mittwoch eine Bescheinigung erteilt, seinen Fall darüber zu prüfen, ob der Präsident während seiner Amtszeit immun gegen mutmaßliche kriminelle Aktivitäten ist.
source site
Gericht entscheidet gegen Gewährung von Immunität wegen Gewalt in Nordirlands „Unruhen“
In dem Urteil heißt es, dass ein neues britisches Gesetz, das darauf abzielt, die Versöhnung über jahrzehntelange konfessionelle Konflikte in Nordirland zu fördern, eine Verletzung der Menschenrechte darstellen würde.
source site
Rechtlicher Schlag für britischen Plan, Mördern aus der Zeit der Unruhen Immunität zu gewähren – POLITICO
Die britische Regierung sagt, ihr Plan würde die Versöhnung fördern und es der nordirischen Gesellschaft ermöglichen, ihr jahrzehntelanges Blutvergießen der Vergangenheit anzugehören. Aber alle lokalen Parteien sind dagegen und die irische Regierung muss in Straßburg eine gesonderte rechtliche Klage einreichen.
Der nordirische Minister Chris Heaton-Harris sagte dem Unterhaus, dass die Minister das Urteil des Obersten Gerichtshofs von Belfast „sehr, sehr sorgfältig“ prüfen würden, sich aber weiterhin „für die Umsetzung des Legacy Act“ einsetzen würden. Dies schafft die Voraussetzungen dafür, dass
Trumps wildes Streben nach präsidialer Immunität
In einem Antrag beim Obersten Gerichtshof, der am Montag in einem Bundesstrafverfahren im Zusammenhang mit dem 6. Januar eingereicht wurde, machen die Anwälte von Donald Trump eine außergewöhnliche Behauptung geltend: „Ohne Immunität vor Strafverfolgung wird die Präsidentschaft, wie wir sie kennen, nicht mehr existieren.“ Es ist die Art von Satz, die Fragen über Trumps Sicht auf die Präsidentschaft aufwirft: Glaubt er, dass er in der Lage sein muss, Verbrechen zu begehen, um seinen Job zu machen? Und doch steckt darin
Trump fordert den Obersten Gerichtshof auf, die Entscheidung zu blockieren, mit der sein Anspruch auf Immunität abgelehnt wird
„Die Gefahr einer künftigen strafrechtlichen Verfolgung durch eine politisch oppositionelle Regierung wird die Amtshandlungen jedes künftigen Präsidenten in den Schatten stellen“, schrieben seine Anwälte.
source site
EU-Parlament entzieht Eva Kaili die Immunität im Betrugsfall über 150.000 Euro – POLITICO
Wie POLITICO letztes Jahr erstmals berichtete, wird Kaili beschuldigt, ihr offizielles Budget missbraucht zu haben, indem sie mit mehreren ehemaligen Assistenten ein Scheinjob- und Schmiergeldprogramm organisiert hat.
Laut dem am Dienstag zur Abstimmung gestellten Bericht wird Kaili vorgeworfen, zwischen 120.000 und 150.000 Euro an öffentlichen Geldern betrügerisch ausgegeben zu haben; Sollte sie für schuldig befunden werden, drohen ihr nach griechischem Recht zwischen fünf und 15 Jahre Gefängnis.
Kailis Anwalt, Spyros Pappas, schrieb vor der Abstimmung an POLITICO, dass er weitere
Abwechselnde Impfbemühungen können laut Studie Ihre Immunität stärken
Neue Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass die Mehrfachimpfung in beiden Armen statt nur in einem Arm die Immunantwort verstärken könnte.
source site