Der Oberste Gerichtshof wird am 25. April Argumente darüber anhören, ob der ehemalige Präsident Trump im Fall der Wahlbeeinträchtigung des Sonderermittlers Jack Smith vor Strafverfolgung immun ist.
Der Oberste Gerichtshof stimmte letzte Woche zu, dass er prüfen werde, ob Trump im Fall Smith Immunität vor Strafverfolgung genießt, und sagte, er werde die Berufung beschleunigen.
Oberster Gerichtshof erklärt sich damit einverstanden, zu prüfen, ob Trump im Fall der Einmischung in die Bundestagswahl vor Strafverfolgung geschützt ist
Eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs wird für Ende Juni erwartet.
Das Strafverfahren gegen Trump wurde bis zur Klärung der Angelegenheit auf Eis gelegt.
Als Trump und sein Anwaltsteam den Obersten Gerichtshof aufforderten, die Frage der Immunität des Präsidenten zu überprüfen, sagten sie: „Wenn die Strafverfolgung eines Präsidenten aufrechterhalten wird, werden solche Strafverfolgungen immer wiederkehren und immer häufiger auftreten, was zu zerstörerischen Beschuldigungszyklen führt.“
DATEI – Der Oberste Gerichtshof der USA wird am 15. November 2023 in Washington gesehen. (AP-Foto/Mariam Zuhaib, Datei)
„Die strafrechtliche Verfolgung mit ihrer größeren Stigmatisierung und den härteren Strafen stellt für den Präsidenten eine weitaus größere ‚persönliche Verletzlichkeit‘ dar als jede zivilrechtliche Strafe“, heißt es in dem Antrag. „Die Gefahr einer künftigen strafrechtlichen Verfolgung durch eine politisch gegnerische Regierung wird die offiziellen Handlungen jedes künftigen Präsidenten überschatten – insbesondere die politisch umstrittensten Entscheidungen.“
In Trumps Antrag heißt es, dass die „politischen Gegner des Präsidenten versuchen werden, seine oder ihre Entscheidungen durch wirksame Erpressung oder Erpressung zu beeinflussen und zu kontrollieren, mit der expliziten oder impliziten Androhung einer Anklage durch eine zukünftige, feindliche Regierung für Handlungen, die keine solche Strafverfolgung rechtfertigen.“ .”
Smith beschuldigte den ehemaligen Präsidenten der Verschwörung zum Betrug an den Vereinigten Staaten; Verschwörung zur Behinderung eines offiziellen Verfahrens; Behinderung und versuchte Behinderung eines behördlichen Verfahrens; und Verschwörung gegen Rechte. Diese Anschuldigungen ergaben sich aus Smiths Untersuchung, ob Trump an den Kapitol-Unruhen vom 6. Januar beteiligt war, und einer angeblichen Einmischung in das Wahlergebnis 2020.
TRUMP SAGT, DAS URTEIL DES Obersten Gerichtshofs im Fall Colorado sei „vereinigend und inspirierend“
Trump bekannte sich im August in allen Anklagepunkten nicht schuldig.
Dies ist das zweite Mal in dieser Amtszeit, dass der Oberste Gerichtshof einen Fall verhandelt, in dem es um den mutmaßlichen republikanischen Präsidentschaftskandidaten geht.
Am Montag stellte sich der Oberste Gerichtshof einstimmig auf die Seite des GOP-Spitzenkandidaten 2024 in seiner Anfechtung von Colorados Versuch, ihn aus der Vorwahl 2024 auszuschließen.
Donald Trump und Jack Smith (Getty Images)
Das Oberste Gericht entschied in diesem Fall zugunsten von Trumps Argumenten, was Auswirkungen auf den Stand der Bemühungen in mehreren anderen Bundesstaaten haben wird, den wahrscheinlichen republikanischen Kandidaten von ihren jeweiligen Stimmzetteln zu streichen.
Das Gericht befasste sich zum ersten Mal mit der Bedeutung und Reichweite von Artikel 3 des 14. Verfassungszusatzes, der ehemaligen Amtsträgern, die sich „an einem Aufstand beteiligt haben“, die erneute Ausübung öffentlicher Ämter verbietet. In über 30 Bundesstaaten wurden Klagen eingereicht, um Trump von der Wahl 2024 zu streichen.
Trump spricht nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs und sagt Biden, er solle „selbst kämpfen“
Als Trump am Montag auf dieses Urteil reagierte, richtete er sein Augenmerk auf die Frage der Immunität des Präsidenten.
„Ein toller Sieg für Amerika. Sehr, sehr wichtig!“ Das sagte Trump am Montagmorgen in einem exklusiven Interview mit Fox News Digital.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
„Ebenso wichtig für unser Land wird die Entscheidung sein, die es bald über die Immunität eines Präsidenten treffen wird – ohne die die Präsidentschaft auf nichts weiter als eine zeremonielle Position verbannt würde, was weit von dem entfernt ist, was die Gründer beabsichtigt hatten“, sagte Trump gegenüber Fox Nachrichten digital. „Ohne vollständige und vollständige Immunität wäre kein Präsident in der Lage, ordnungsgemäß und effektiv zu funktionieren.“
Er fügte hinzu: „Unser Land wäre einem großen Risiko ausgesetzt.“
Shannon Bream und Bill Mears von Fox News haben zu diesem Bericht beigetragen.