Die Grünen hatten sich vehement gegen die Entscheidung der SNP ausgesprochen, die Kommunalsteuersätze der Kommunen einzufrieren, und die Parteien waren auch uneins über die Entscheidung, die Verschreibung von Pubertätsblockern für Kinder im schottischen NHS auszusetzen.
In der Zwischenzeit hatten rechtsgerichtete SNP-Parlamentarier – darunter Yousafs einstige Rivale um die Nachfolge von Nicola Sturgeon als Vorsitzende, Kate Forbes – einen Antrag gestellt bête noir des Grünen Bündnisses, wobei Forbes warnte, dass die Umweltpolitik der Grünen „ländliche Gemeinden durch Überregulierung auslöschen würde“.
Fergus Mutch, ein ehemaliger hochrangiger SNP-Berater, der gegen die ursprüngliche Machtteilungsvereinbarung gestimmt hatte, sagte: „In vielerlei Hinsicht ist es der einfache Teil, den Deal zu beenden. Humza muss schnell eine Strategie entwickeln, die ihn in die Parlamentswahlen führen und Labour den Wind aus den Segeln nehmen kann.“
Um die Lage für Yousaf noch komplizierter zu machen, stellten die oppositionellen schottischen Konservativen einen Misstrauensantrag gegen den ersten Minister – um zu testen, ob die Grünen, deren sieben MSPs die SNP im Parlament von Edinburgh unterstützt haben, immer noch bereit sind, Yousaf zu unterstützen , auch wenn sie nicht mit ihm regieren.
Parteimanagement
John Curtice, Politikprofessor an der Strathclyde University in Glasgow und Meinungsforscher, sagte gegenüber POLITICO, dass Yousaf durch die Beendigung der Koalition und die Übernahme einer Minderheitsregierung möglicherweise versuche, mehr Kontrolle über seine eigene zerstrittene Partei zu erlangen.
Uneinigkeit sei „eines der Dinge, die der Schwächung der SNP-Position in den Umfragen zugrunde zu liegen scheinen, seit Yousaf Erster Minister wurde“, sagte Curtice.