Was wirklich am 6. Januar geschah

„We alle sehen jetzt aus wie inländische Terroristen.“

Das sind die Worte von Hope Hicks, einer der treuesten Mitarbeiterinnen von Donald Trump, in einem Text, den sie am 6. Januar 2021 an Ivanka Trumps Stabschefin schickte. Sie sind ein passendes Epitaph für die Trump-Präsidentschaft.

Heute vor zwei Jahren stürmte ein Pro-Trump-Mob das US-Kapitol, um die Zertifizierung der Präsidentschaftswahlen 2020 zu stoppen. Sieben Menschen starben bei diesem Versuch. Mehr als 140 Polizisten berichteten von Verletzungen. Einer wurde die Stufen des Kapitols heruntergezogen und dann darauf getreten und mit einer Stange geschlagen, auf der eine amerikanische Flagge wehte, während die Menge „USA! VEREINIGTE STAATEN VON AMERIKA!” Ein behelfsmäßiger Galgen mit einer Schlinge wurde außerhalb des Kapitols errichtet, nicht als allgemeine Drohung, sondern um einen Mann einzuschüchtern. „Hängt Mike Pence!“ schrie der Mob. Wenn die Aufständischen die Gelegenheit gehabt hätten, hätten sie es getan. Am erstaunlichsten war, dass der Präsident der Vereinigten Staaten den Blutrausch förderte. Laut einem Zeugen sagte Trumps Stabschef damals, dass der Präsident „denkt, Mike hat es verdient. Er denkt nicht [the mob is] etwas falsch machen.“

Die vielen Millionen, die die Ereignisse verfolgten, wussten sofort, dass es zu den schmerzlichsten und schrecklichsten Tagen in der amerikanischen Geschichte zählen würde: ein Versuch, den friedlichen Machtwechsel zu stoppen. Aber es war schlimmer und erbärmlicher, als wir uns vorgestellt hatten.

Wir wissen das dank der außergewöhnlichen Arbeit des House Select Committee, das die Anschläge vom 6. Januar untersucht hat. Das überparteiliche Komitee, das im Laufe einer 18-monatigen Untersuchung 10 öffentliche Anhörungen abhielt, veröffentlichte am 22. Dezember einen mehr als 800 Seiten umfassenden Bericht. Er war das Ergebnis von mehr als 1.200 Zeugenbefragungen und einer Überprüfung von mehr als 1 Millionen Seiten an Dokumenten, die aufgrund der Ausstellung von mehr als 100 Vorladungen erhalten wurden. Die Amerikaner erfuhren die Einzelheiten eines vorsätzlichen, koordinierten, gewalttätigen, mehrteiligen Plans zum Sturz der Präsidentschaftswahlen 2020. Und der Hauptakteur war der Präsident der Nation.

„Die zentrale Ursache des 6. Januar war ein Mann, der frühere Präsident Donald Trump, dem viele andere folgten“, heißt es in dem Bericht. „Keines der Ereignisse vom 6. Januar wäre ohne ihn passiert.“

Trump wusste, dass seine Behauptungen, die Wahl gewonnen zu haben, Lügen waren. Das war egal. Er und seine Verbündeten setzten Staatsbeamte, hochrangige Funktionäre im Justizministerium und seinen eigenen Vizepräsidenten unter Druck, sich ihm in seinen Bemühungen anzuschließen. Sie erstellten einen gefälschten Wahlplan. Sie erfanden Rechtstheorien, um einen Putsch zu rechtfertigen. Sie versuchten, die Beglaubigung der Wahl zu blockieren. Aber ihre Bemühungen hörten hier nicht auf. Trump „zündete die Flamme an“, die den Mob vom 6. Januar entzündete, wie es die ehemalige Abgeordnete Liz Cheney ausdrückte.

Als das Chaos am 6. Januar zunahm, kam ein Kollege geschrieben Hope Hicks: „Hey, ich weiß, dass du das siehst. Aber er sollte wirklich etwas darüber twittern, gewaltfrei zu sein.“ Darauf antwortete Hicks: „Ich bin nicht da. Ich habe es Montag und Dienstag mehrmals vorgeschlagen, und er hat abgelehnt.“ Die Mitarbeiterin des Weißen Hauses, Cassidy Hutchinson, sagte aus, dass sie, als Mitarbeiter und Familie den Präsidenten baten, Schritte zu unternehmen, um die Gewalt zu stoppen, belauschte, wie Stabschef Mark Meadows dem Anwalt des Weißen Hauses, Pat Cipollone, sagte: „Er will nichts tun, Pat .“ Und in einem Text, der am Nachmittag des 6. Januar verschickt wurde, als die Gewalt ihren Höhepunkt erreichte, schrieb Trumps Adjutant Robert Gabriel: „Potus liebt das sicher.“

Hektisch und verwirrt unternahm Trump alle erdenklichen Anstrengungen, um die amerikanische Demokratie auf den Kopf zu stellen. Die Gewalt, das Blutvergießen war für ihn ein zusätzlicher Bonus.

Ter macht des Berichts des Sonderausschusses – acht Kapitel, vier Anhänge, Tausende von Fußnoten – ist nicht seine beredte Sprache; es ist seine Klarheit und Kohärenz; die Zeugnisse aus erster Hand, zeitgenössische Beweise und atemberaubende, komplizierte Details; und seine Fähigkeit, eine Geschichte zu erzählen, die in der Ära vor Trump nicht nur unwahrscheinlich, sondern surreal, sogar verrückt erschienen wäre.

Ein Beispiel: Dem Bericht zufolge „war Präsident Trump am 6. Januar, als er am Versammlungsort ankam und die Menge mit eigenen Augen sehen konnte, verdammt wütend“, wie Cassidy Hutchinson später schrieb [Anthony] Ornato. Hutchinson sagte aus, dass Präsident Trump nur wenige Minuten, bevor er sich an die Menge wandte, seinem Vorausteam zuschrie: „Ich weiß nicht [fucking] Achte darauf, dass sie Waffen haben. Sie sind nicht hier, um zu verletzen mich. Nehmen Sie die [fucking] Mags weg. Lassen Sie meine Leute rein. Sie können von hier aus zum Kapitol marschieren. Nehmen Sie die [fucking] mags weg.’“

Wir lernen aus dem Bericht auch über den zügellosen Machtmissbrauch, das mafiaähnliche Ethos, das die Trump-Präsidentschaft prägte, die Drohungen, Schikanen und Einschüchterungsversuche gegen diejenigen, die standhaft blieben und ihre Pflicht erfüllten.

Der Sonderausschuss verwies den ehemaligen Präsidenten Trump einstimmig an das Justizministerium zur strafrechtlichen Untersuchung und möglichen Strafverfolgung. Das Komitee beschuldigte Trump der Behinderung eines offiziellen Verfahrens, der Verschwörung zum Betrug der Vereinigten Staaten, der wissentlichen und vorsätzlichen Falschaussage gegenüber der Bundesregierung und der Anstiftung oder Unterstützung eines Aufstands.

Ter Select Committee’s Bericht konzentriert sich auf den Protagonisten in diesem bösartigen Drama. Das ist verständlich; Trump war schließlich der unverzichtbare Mann in allem, was sich abspielte. Aber der Republikanischen Partei, die für das, was am 6. Januar passierte, institutionell unverzichtbar war, wurde nicht genug Aufmerksamkeit geschenkt.

Ich sage das nicht nur, weil Trump der Führer der Republikanischen Partei war, als er den Aufstand inszenierte, sondern weil die GOP in jedem Moment seiner korrupten und korrumpierenden Präsidentschaft hinter Trump stand. Die Republikaner verteidigten ihn, unterstützten ihn, stärkten ihn, lenkten die Aufmerksamkeit von ihm ab und entschuldigten sich für ihn. Aus diesem Grund sind sie mitverantwortlich für den Aufstand.

Aber das war noch nicht alles. Die Wochen nach dem Horror vom 6. Januar – als Trump das Amt niedergeschlagen und in Ungnade gefallen verlassen sollte – wären für die Republikanische Partei der offensichtliche Zeitpunkt gewesen, endlich mit ihm zu brechen. Aber das tat es nicht. (Sogar Brad Parscale, Trumps ehemaliger Wahlkampfmanager, verstand, was passiert war. Er schrieb am Abend des 6. Januar, dass die Ereignisse des Tages das Ergebnis eines „amtierenden Präsidenten seien, der einen Bürgerkrieg fordert“.)

Nur Stunden nachdem Trump-Anhänger das Kapitol gestürmt hatten, stimmten 147 Republikaner im Repräsentantenhaus und im Senat für die Annullierung der Wahlergebnisse. Nur sieben republikanische Senatoren stimmten dafür, Trump wegen Anstiftung zu einem Aufstand im US-Kapitol im Amtsenthebungsverfahren zu verurteilen; 17 wurden benötigt. (Eine Verurteilung hätte Trump daran gehindert, sich jemals wieder um die Präsidentschaft zu bewerben.) Und am 28. Januar – nur 15 Tage, nachdem der republikanische Vorsitzende des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, gesagt hatte, dass Trump „die Verantwortung trägt“ für den gewaltsamen Angriff auf das Kapitol – besuchte McCarthy den ehemaligen Präsidenten Mar-a-Lago, um vor ihm zu knien. McCarthy glaubte, dass es für ihn unerlässlich sei, in der Nähe von Trump zu bleiben, um Sprecher des Repräsentantenhauses zu werden, ein Traum, der zweifelhaft bleibt.

Aber selbst das war nicht das Ende der Straftaten. Da die Republikanische Partei zumindest bis zu den katastrophalen Ergebnissen der diesjährigen Midterm-Wahlen eine sektenähnliche Hingabe an Trump aufrechterhielt, beschloss sie, die Ermittlungen des Sonderausschusses zu kritisieren und seine Arbeit nach Möglichkeit zu behindern, einschließlich des Ignorierens von Vorladungen zur Zeugenaussage. Das war wohl zu erwarten, denn während der Trump-Ära war die GOP ein Rammbock gegen Wahrheit und Realität.

Die Opposition der Republikaner gegen das Komitee vom 6. Januar basierte nicht auf gutgläubigen Bedenken; sie wollten all die Hässlichkeiten, die zum Aufstand führten und in ihm kulminierten, verschleiern. Die Republikaner wollten eine Vertuschung. Was sie stattdessen bekamen, war eines der effektivsten und folgenreichsten Kongresskomitees der Geschichte, eines, dessen Arbeit Generationen von heute bekannt sein und studieren wird.

EINbis 18:01 Uhr Am 6. Januar, nachdem das Gemetzel des Tages hinter ihm lag, veröffentlichte Trump seinen letzten Tweet an diesem Tag.

„Dies sind die Dinge und Ereignisse, die passieren, wenn ein heiliger Erdrutsch-Wahlsieg so kurzerhand und bösartig großen Patrioten entrissen wird, die so lange schlecht und unfair behandelt wurden“, schrieb er. „Geh nach Hause mit Liebe & in Frieden.“ Trump endete mit dieser Mahnung: „Remember this day forever!“

Das werden wir, nur nicht so, wie es Trump und seine Partei wollen.


source site

Leave a Reply