BRÜSSEL – Die Europäische Union hat eine Botschaft an ihre Gegner der künstlichen Intelligenz: Sie kann sowohl innovativ sein als auch regulieren.
Die EU hat die KI schnell reguliert – es war eines der wichtigsten politischen Versprechen von EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen im Jahr 2019. Doch während die Union ihrem KI-Regelwerk den letzten Schliff gibt, befürchten einige Kritiker, dass die neuen Regeln dies könnten die Wettbewerbsposition Europas gegenüber den USA, China und anderen Rivalen beeinträchtigen.
Um diese Befürchtungen zu zerstreuen, haben einige EU-Führungskräfte – darunter von der Leyen – damit begonnen, ihre Bemühungen zu äußern, europäischen Start-ups das zu geben, was sie brauchen, um im globalen KI-Wettlauf mithalten zu können, etwa Personal, Geld, Daten und Rechenleistung.
Diese Woche wird die Europäische Kommission einen von POLITICO erhaltenen Plan vorstellen, die KI-Startups der EU mit europäischen Supercomputern zu verbinden und so den Bedarf der Unternehmen an enormen Mengen an Rechenleistung zu decken, um wettbewerbsfähig zu bleiben.
Frühere Tagesordnungen der Kommission sahen den Plan für den 21. Februar vor, was darauf hindeutet, dass die EU-Exekutive ihre KI-Innovationsbemühungen beschleunigt hat – gerade als die EU-Mitgliedstaaten darüber nachdenken, ob sie dem von der Union vorgeschlagenen Gesetz über künstliche Intelligenz grünes Licht geben sollen.
Kommissionschefin von der Leyen gab letzte Woche während eines Vortrags auf dem Weltwirtschaftsforum im schweizerischen Davos einem weltweiten Publikum einen ersten Einblick in den Plan.
In einer Ansprache, in der es um die Zukunft der Technologie ging, sagte von der Leyen: „KI ist auch eine sehr bedeutende Chance, wenn sie verantwortungsvoll genutzt wird“, und bezeichnete sich selbst als „Technologieoptimistin“.
Von der Leyen hob außerdem einen Bereich hervor, in dem Europa führend sein sollte: die industrielle KI. Während dieser Amtszeit hat die Kommission bereits den Grundstein für die Verbesserung des Austauschs maschinengenerierter Daten gelegt, was sich als entscheidend für die Automatisierung und den Einsatz von KI in der Industrie erweisen könnte.
Der neue Plan, Start-ups und KMU Zugang zu europäischen Supercomputern zu ermöglichen, ähnelt dem, „was Microsoft für ChatGPT tut, indem es es auf seinen eigenen Supercomputern betreibt“, fügte von der Leyen hinzu und bezog sich dabei auf die Spitzenreiter der Unternehmen im globalen KI-Wettlauf.
Der Zeitpunkt des Innovationsschubs ist jedoch möglicherweise kein Zufall.
Die EU-Gesetzgeber befinden sich in der Endphase ihrer Arbeit am KI-Gesetz. Einige Mitgliedsländer, insbesondere Frankreich, griffen den Gesetzentwurf im Vorfeld und nach einer politischen Einigung Anfang Dezember an und behaupteten, er könne europäische Innovationen in diesem florierenden Bereich behindern.
Frankreich befürchtete, dass die mögliche Einführung neuer Compliance-Regeln für sogenannte Stiftungsmodelle – fortschrittliche KI-Architekturen, die denen ähneln, die ChatGPT von OpenAI antreiben – seine nationalen Champions wie das Open-Source-KI-Unternehmen Mistral behindern würde. Auch Deutschland und Italien teilten diese Sorgen.
Im November letzten Jahres verbreiteten Berlin, Paris und Rom eine Erklärung, in der lockerere Anforderungen an Stiftungsmodelle gefordert wurden, als sie in einigen Versionen des KI-Gesetzes vorgesehen sind, das von europäischen Politikern unter der spanischen EU-Ratspräsidentschaft entworfen wurde.
Der endgültige Text des KI-Gesetzes, der Ende Dezember unter der Federführung Spaniens verfasst wurde und POLITICO gesehen hat, hält sich weitgehend an die Forderungen und ersetzt das Konzept der Stiftungsmodelle durch die breitere Kategorie der Allzweck-KI – wie von den drei Ländern gefordert.
Dennoch blieb Frankreich unverbindlich hinsichtlich der Frage, ob es die endgültige Fassung des KI-Gesetzes unterstützen würde.
Gleichzeitig ist die Innovationsoffensive der EU nicht völlig isoliert von Diskussionen darüber, wie die Risiken der KI gemindert werden können – eine Erinnerung daran, dass, obwohl der Fokus auf Wettbewerbsfähigkeit schon lange in der Schwebe liegt, regulatorische Überlegungen immer Teil des Gesprächs sind.
Ein vorläufiger Header Der Plan legt fest, dass der Zugang zu europäischen Supercomputern „ethischen und verantwortungsbewussten Start-ups im Bereich der künstlichen Intelligenz“ vorbehalten ist. Wie Ethik und Verantwortung definiert werden, bleibt abzuwarten.
Die europäische Innovationskommissarin Iliana Ivanova, die ebenfalls in Davos anwesend war, sagte gegenüber POLITICO, dass tatsächlich ein „ausgewogener Ansatz“ erforderlich sei.
„Natürlich der Beitrag[s] „Der Einsatz von KI und Supercomputing zur Steigerung der Produktivität, zur Steigerung der Effizienz und zu viel höheren Effizienzgewinnen ist sehr klar“, sagte sie. Gleichzeitig „müssen wir … die ethischen Aspekte berücksichtigen.“ [and] die menschliche Ausrichtung dieser Projekte.“
Gian Volpicelli trug zur Berichterstattung bei.
Dieser Artikel wurde aktualisiert und enthält nun einen Link zum Entwurf der EU-Mitteilung, den POLITICO erhalten hat.