Diejenigen, die eine Wiederansiedlung der Vielfraße in Kalifornien sehen wollen, mussten diese Woche einen Rückschlag hinnehmen.
Ein Gesetzesvorschlag, der untersuchen soll, was nötig wäre, um den robusten und schwer fassbaren Spitzenräuber wieder in den hohen Bergen des Staates anzusiedeln, ist am Donnerstag im Kapitol des Bundesstaates gestorben.
Ein ähnlicher Versuch wird jedoch in Colorado vorangetrieben.
Vielfraße verschwanden vor mehr als einem Jahrhundert aus Kalifornien als Opfer von Fang-, Jagd- und Vergiftungsfällen. Die seltenen Sichtungen eines solchen Vogels im Yosemite-Nationalpark und anderen Gebieten im vergangenen Jahr lösten große Aufregung aus – und spielten eine Rolle beim Zeitpunkt der Gesetzgebung.
Während der Durchgang von Gesetzentwurf 2722 der Versammlung Hätte dies nicht zur sofortigen Einfuhr der Tiere geführt, wäre es erforderlich gewesen, dass staatliche Wildtierbehörden eine Machbarkeitsstudie für ein Wiederansiedlungs- oder Ergänzungsprogramm mit dem Ziel der Wiederherstellung einer lebensfähigen Population durchführen müssten.
Aber der Gesetzentwurf kam auch zu einem Zeitpunkt, da der Staat mit einem gewaltigen Haushaltsdefizit in Höhe von mehreren zehn Milliarden Dollar konfrontiert ist. Sein Ende fand im Haushaltsausschuss der Versammlung statt, der Gesetzesentwürfe überprüft, die sich auf den Haushalt auswirken. Das kalifornische Ministerium für Fisch und Wildtiere schätzte, dass die Machbarkeitsstudie 235.000 US-Dollar kosten würde, der Betrag, der erforderlich wäre, um einen Wissenschaftler mit der Durchführung der Arbeiten zu beauftragen.
Die Abgeordnete Laura Friedman (D-Glendale), die den Gesetzentwurf eingebracht hatte, sagte in einer Erklärung, dass ein schwieriges Haushaltsjahr bedeute, dass einige Gesetzesvorschläge ins Wanken geraten würden, um anderen, wichtigeren Gesetzen die Umsetzung zu ermöglichen.
„Meine Hoffnung ist, dass in einem besseren Haushaltsjahr ein Gesetzentwurf wie dieser vorangebracht wird“, sagte Friedman, der wahrscheinlich auf dem Weg dorthin ist US-Repräsentantenhaus. „Kalifornien muss Wiederherstellungsbemühungen unterstützen, um dieses ikonische Tier zurück in die Wildnis Kaliforniens zu bringen.“
Brendan Cummings, Naturschutzdirektor des Center for Biological Diversity, das den Gesetzentwurf gesponsert hat, sagte, er sei vom Schicksal des Gesetzentwurfs angesichts der Haushaltsprobleme nicht überrascht, werde das zugrunde liegende Ziel jedoch nicht aufgeben.
„Diese Tiere teilten diese Landschaft – sie sind Teil Kaliforniens“, sagte er. „Als Kalifornier fühle ich mich verpflichtet, alles zu tun, um die ausgestorbenen, fehlenden Arten zurückzubringen, die aufgrund menschlicher Aktivitäten nicht mehr funktionsfähig sind.“
AB 2722 wurde ohne Diskussion oder Debatte im Rahmen eines alle zwei Jahre stattfindenden Auswahlverfahrens abgehalten, das als Suspense-Akte bekannt ist.
Niemand hat versucht, das Tier in Gebiete zurückzubringen, aus denen es verschwunden ist, aber Colorado könnte der erste Staat sein, der es versucht. Diesen Monat stimmten die dortigen Gesetzgeber mit überwältigender Mehrheit für einen Plan zur Wiederansiedlung des Vielfraßes, der nun dem Gouverneur zur endgültigen Genehmigung vorgelegt wird.
Vielfraße ähneln winzigen Bären, sind aber mit einem Gewicht von bis zu 40 Pfund tatsächlich die größten Mitglieder der Familie der Wiesel. Sie besitzen kräftige Kiefer, die in der Lage sind, Raubtiere zu erlegen, die weit größer sind als sie selbst. Schneeschuhähnliche Füße ermöglichen es ihnen, über tiefes Pulverschnee zu gleiten, und es ist bekannt, dass sie große Distanzen zurücklegen. Sie sind bekannte Einzelgänger, deren Männchen Gebiete von bis zu 500 Quadratmeilen besiedeln.
„Sie sind so etwas wie das Schutztier der Bergsteiger, Skifahrer und Introvertierten“, sagte er Rebecca WattersGeschäftsführer der Wolverine-Stiftungfrüher in diesem Jahr.
Vielfraße sind in den unteren 48 Bundesstaaten äußerst selten und die Population in den angrenzenden USA – etwa 25 bis 300 – erhielt Bundesschutz Schutz nach dem Bundesgesetz über gefährdete Arten letztes Jahr. Kaliforniens Schutzbemühungen reichen bis in die frühen 1970er Jahre zurück, als Vielfraße nach dem staatlichen Fisch- und Wildgesetz als vollständig geschützte Art ausgewiesen und nach dem staatlichen Gesetz über gefährdete Arten als gefährdet eingestuft wurden.
Befürworter der Wiederansiedlung der Art sagten, es gäbe genügend Lebensraum für die Tiere, die von Natur aus in geringer Dichte in schneereichen, hochgelegenen Gebieten leben. Einige Forscher – darunter auch Watters – würden es jedoch vorziehen, wenn sich die Art auf natürliche Weise vermehren würde, und äußern ihre Besorgnis darüber, dass Vielfraße während des Wiederansiedlungsprozesses sterben werden, obwohl es keine Erfolgsgarantie gibt.
David GarcelonPräsident der Institut für WildtierstudienEr glaubt, dass sich das Risiko lohnt. Seit etwa 20 Jahren versucht Garcelon, die Tiere zurückzubringen, die er als „eine Ikone der Wildnis“ bezeichnet.
„Ich möchte den Vielfraßen wirklich eine Chance geben“, sagte Garcelon zuvor gegenüber der Times und fügte hinzu: „Angesichts der durch den Klimawandel und andere Faktoren verursachten Unsicherheiten bin ich nicht wirklich dafür, weitere 50 Jahre zu warten, um zu sehen, ob sie es schaffen.“ alleine.”