Die Enthüllungen des Pegasus-Projekts erinnern uns daran, dass Journalisten, Beamte und Aktivisten auf der ganzen Welt immer noch von nationalen und ausländischen Geheimdiensten genau beobachtet werden.
Angesichts seiner Abneigung gegen die „Unschärfe und reine Inkompetenz“ der englischen Sprache hätte der britische Schriftsteller George Orwell wahrscheinlich nicht gutgeheißen, dass der Ausdruck „Big Brother is Watching you“ heutzutage so allgegenwärtig ist.
Ich befürchte jedoch, dass die Enthüllungen des Pegasus-Projekts perfekt in das altmodische passen 1984 Metapher.
Wir erfuhren von Forbidden Stories und Amnesty International, die sich mit 17 Medienorganisationen in 10 Ländern zusammengetan haben, dass die israelische Firma NSO Group ihre Flaggschiff-Spyware Pegasus verkauft hat, um die Massenüberwachung im In- und Ausland durch Regierungen und ihre Geheimdienste zu erleichtern.
Viele Journalisten waren unter den Zielscheiben.
Gestern haben wir erfahren, dass die Telefonnummern von 14 Staatsoberhäuptern, darunter der französische Präsident Emmanuel Macron, sowie Hunderte von Regierungsbeamten von NSO-Kunden als “Personen von Interesse” gekennzeichnet wurden.
Die Pegasus-Software infiltriert Geräte, ohne dass der Besitzer auf einen Link klicken muss, und erfordert eine sorgfältige Analyse, um erkannt zu werden. Wir wissen jedoch, dass es den Inhalt des Telefons absaugen und sogar zum Einschalten des Mikrofons und der Kamera aus der Ferne verwendet werden kann.
Die Enthüllungen bedeuten, dass wir uns alle mehr oder weniger von verschlüsselten Messaging-Apps wie Signal verabschieden können. Sie werden Pegasus nicht davon abhalten, seine Flügel über Ihre DMs auszubreiten. Nichts geht gegen diese gottgleiche, allwissende Militärtechnologie.
Ich erinnere mich, dass ich vor einigen Jahren über einige hochrangige französische Journalisten gelacht habe, als sie erklärten, dass sie die Batterien aus ihren Telefonen nehmen würden, bevor sie sie tief in ihr Kinderbett oder in die Mikrowelle stecken, wenn sie sicherstellen wollten, dass ihre Gespräche wirklich waren Privatgelände.
Ich habe sie dann ausgelacht, hauptsächlich, weil ich es surreal fand. Und doch bin ich jetzt hier und überlege, welches Versteck am besten funktioniert, mein Kühlschrank oder die Tiefen meines Kleiderschranks, wenn ich selbst mit sensiblen Informationen umgehen sollte.
Natürlich ist das alles nicht sehr überraschend – erinnern Sie sich an die NSA? – aber die Enthüllungen sind für uns Journalisten eine großartige Erinnerung daran, dass wir auf die eine oder andere Weise Personen von Interesse sind.
In Frankreich sind alle Augen auf Marokko gerichtet, das bereits in die Ermittlungen der Journalisten verwickelt ist, weil es angeblich viele französische Journalisten abgehört hat.
Investigative Nachrichtenagentur Medienpart kündigte an, im Namen der Journalisten Lénaïg Bredoux und Edwy Plenel bei der Pariser Staatsanwaltschaft Anzeige zu erstatten. Pegasus sei in beiden Fällen von marokkanischen Geheimdiensten betrieben worden.
Marokko bestreitet, zu den Kunden des israelischen Unternehmens zu gehören. Das Unternehmen selbst hat die „falschen Annahmen und unbestätigten Theorien, die ernsthafte Zweifel an der Zuverlässigkeit und den Interessen der Quellen aufkommen lassen“ angeprangert.
Es scheint jedoch, dass Regierungen auf der ganzen Welt die Vorwürfe nicht ganz so leicht zurückweisen.
„Wenn die Fakten wahr sind, sind sie offensichtlich sehr ernst. Wir werden Licht ins Dunkel bringen“, sagte mir der Elysée.
Die Diskretion und das Fehlen jeglicher anderer Kommentare der Regierung ist eigentlich ziemlich aufschlussreich. Die Enthüllungen werden in der Tat sehr ernst genommen und Emmanuel Macron wird wahrscheinlich zum Telefon greifen. Nun, vielleicht nicht seine Telefon, genau.
Die Zusammenfassung
Der ungarische Premierminister Viktor Orbán kündigte am Mittwoch (21. Juli) Pläne an, ein Referendum über Kinderschutzfragen einzuberufen, um den Druck der Europäischen Union auf Gesetze zu bekämpfen, die laut Block LGBTQI+-Menschen diskriminieren.
Der österreichische Oberste Gerichtshof hat den Europäischen Gerichtshof um Klärung der Rechtmäßigkeit der Verarbeitung personenbezogener Daten durch Facebook gebeten, nachdem der Datenschutzaktivist Max Schrems einen Fall vorgebracht hatte. Der Gerichtshof in Luxemburg wird nun entscheiden, ob der US-Riese das Datenschutzregime der EU seit seinem Inkrafttreten im Jahr 2018 respektiert hat.
Frankreich und Deutschland fordern nun andere EU-Länder auf, ihrem Beispiel beim Verbot der umstrittenen Keulung männlicher Küken zu folgen, die beide Länder zugesagt haben, ab Januar 2022 zu beenden.
Achten Sie auf…
- G20-Minister treffen sich in Neapel zu einem informellen Rat für Umwelt, Klima und Energie
Ansichten sind die des Autors
[Edited by Josie Le Blond]