Das Weiße Haus ist eindeutig scheußlich.
“Die Regierung ist jetzt nicht und wir werden auch kein System unterstützen, nach dem die Amerikaner einen Ausweis vorweisen müssen”, sagte Jen Psaki, Pressesprecherin des Weißen Hauses, am Dienstag. “Es wird keine Bundesimpfdatenbank und kein Bundesmandat geben, nach dem jeder einen einzigen Impfnachweis erhalten muss.”
Letzte Woche führte der Chief Technology Officer des Ministeriums für Gesundheit und menschliche Dienste eine Telefonkonferenz mit staatlichen und lokalen Gesundheitsbeamten durch, die von der Zurückhaltung der Verwaltung verwirrt sind.
“Es wird notwendig sein, dies zu haben, und es wird eine Art System geben müssen, in dem es überprüft wird”, sagte Dr. Marcus Plescia, der Chefarzt der Vereinigung der staatlichen und territorialen Gesundheitsbeamten. “Ich denke, jeder in unserem Netzwerk ist ein bisschen ratlos darüber, wie die Bundesregierung damit auf Distanz zu sein scheint.”
Tatsächlich verfügt jeder Staat bereits über eine Datenbank oder ein „Impfregister“. Und im Rahmen von „Datennutzungsvereinbarungen“ müssen die Staaten ihre Register mit der CDC teilen, obwohl die Agentur die Informationen nicht identifiziert und nicht alle Staaten zugestimmt haben, sie bereitzustellen.
Politiker rüsten sich bereits für einen Kampf.
Am Sonntag sagte Gouverneur Tate Reeves aus Mississippi, er lehne die Idee von Impfpässen ab, und letzte Woche erließ Gouverneur Ron DeSantis aus Florida eine Verbotsrichtlinie, nach der Kunden einen Impfnachweis vorlegen müssten. Gouverneur Pete Ricketts aus Nebraska hat erklärt, sein Bundesstaat werde an keinem Impfpassprogramm teilnehmen.
Abgesehen von der politischen und kulturellen Kluft werfen Impfpässe entmutigende politische, ethische und privilegierte Fragen auf.
1905 entschied der Oberste Gerichtshof, dass Staaten die Impfpflichtgesetze durchsetzen können. “Eine Gemeinde hat das Recht, sich vor einer Krankheitsepidemie zu schützen, die die Sicherheit ihrer Mitglieder gefährdet”, schrieb Richter John Marshal Harlan in Jacobson gegen Massachusetts, Fall 1905. Seit mehr als einem Jahrhundert erlaubt dieses Urteil den öffentlichen Schulen, den Nachweis von Impfungen ihrer Schüler zu verlangen, mit einigen Ausnahmen für religiöse Einwände.