Laura D. Hogue, die Gregory McMichael vertritt, begann nach der Mittagspause mit ihrem Schlussargument. Sie sprach darüber, wie die Bewohner verständlicherweise die Sicherheit ihrer Nachbarschaften schützen wollen.
„Greg McMichael war sich absolut sicher“, dass er einen Eindringling gesehen hatte, sagte sie.
“Gewissheit ist jedoch ein viel höherer Standard als das, was Sie in diesem Fall finden müssen”, sagte Hogue der Jury. “Gewissheit war viel mehr Wissen, als sie brauchten, um Ahmaud Arbery festzunehmen, um die Verhaftung eines Bürgers durchzuführen.”
Sie
Der frühere Präsident Donald Trump hat am Freitagabend über seinen Save America PAC nach dem Urteil im Kyle Rittenhouse-Prozess eine Erklärung abgegeben.
„Herzlichen Glückwunsch an Kyle Rittenhouse, dass er in allen Anklagepunkten für UNSCHULDIG befunden wurde. Es heißt, NICHT SCHULDIG gefunden zu werden – Und übrigens, wenn das keine Selbstverteidigung ist, ist das nichts!“ Trump sagte in der Erklärung. (VERBINDUNG: Tulsi Gabbard sagt, dass die Regierung im Rittenhouse-Prozess von der Politik motiviert wurde, der als kriminell angesehen werden sollte)
Am Donnerstag, als sich die Beratungen der Jury im Kyle Rittenhouse-Prozess auf den vierten Tag hin erstreckten, schien die Verteidigung besorgt. Mark Richards, der leitende Anwalt von Rittenhouse – dem Teenager, dem bei den Unruhen in Kenosha im letzten Jahr eine lebenslange Haftstrafe drohte, weil er zwei Männer getötet, einen dritten schwer verletzt und die Sicherheit anderer rücksichtslos gefährdet hatte – bemerkte, dass die Geschworenen saßen ein neues Muster. Richards bemerkte später gegenüber Nachrichtenreportern, dass dies möglicherweise auf eine gespaltene
Die Vereinigten Staaten sind eine Nation voller Schusswaffen, und Waffenbesitzer sind eine mächtige und politisch aktive Wählerschaft. In einem Bundesstaat nach dem anderen haben sie bei der Wahl von Politikern geholfen, die ihrerseits ein permissives Rechtssystem für das Tragen und Verwenden von Schusswaffen geschaffen haben, Regeln, die weit über das ursprüngliche Verständnis der Gerichte unter dem Begriff der Selbstverteidigung hinausgehen.
Diese Gesetze haben es schwierig gemacht, Waffenbesitzer zu verurteilen, die sich wissentlich in Umstände begeben, in denen sie ihre Waffe
Als der Prozess gegen Kyle Rittenhouse zu Ende geht, werden zwei Dinge gleichzeitig klar. Erstens sollte sich absolut niemand wundern, wenn Rittenhouse von den schwersten Anklagen gegen ihn freigesprochen wird. Und zweitens erschafft die Trumpistische Rechte unabhängig vom Ausgang des Prozesses fälschlicherweise aus Rittenhouse einen Volkshelden. Für Millionen ist er ein geworden positiv Symbol, ein junger Mann der Tat, der auftrat, als die Polizei (angeblich) zur Seite trat.
Der Prozess selbst verlief für die Staatsanwaltschaft aus Gründen, die mit der
Kyle Rittenhouse hätte nicht auf den gewalttätigen Straßen von Kenosha sein sollen. Er sollte auch nicht wegen Mordes vor Gericht stehen.
NRPLUS MITGLIEDERARTIKEL
T
Hier ist soziale Gerechtigkeit, und dann gibt es Gerichtssaalgerechtigkeit. Wie der laufende Prozess gegen Kyle Rittenhouse zeigt, werden sich die beiden niemals treffen.
Rittenhouse wurde von mobkonformen Staatsanwälten in Wisconsin angeklagt, zwei Männer ermordet und versucht zu haben, zwei weitere zu ermorden, als er am 25. August 2020 drei Nächte während der Ausschreitungen der radikalen Linken
Der Titel des listigen Essays des Journalisten Robert Kolker in Das New York Times-Magazin, „Wer ist der schlechte Kunstfreund?“ ist ein bisschen fehlgeleitet: Hier gibt es keine Freunde. Die URL des Artikels, die mit „dorland-v-larson“ endet, ist aufschlussreicher. Die Geschichte wurde schnell zu einer Besessenheit im Internet, als die Leser über ihre Moral und Bedeutung debattierten.
Kolkers Geschichte ist eine von Aggression. Zunächst ist die Aggression passiver Art, die von der gekränkten und schmerzenden Dawn Dorland ausgeht, die durch das
