Tag: Richterin Elena Kagan
Die heiße Kartoffel von Trumps Disqualifikation
Es weiß einfach nicht wie.
Zwei Dinge schienen klar, nachdem der Oberste Gerichtshof mündlich verhandelt hatte Trump gegen Anderson, der Fall darüber, ob Abschnitt 3 des Vierzehnten Verfassungszusatzes Donald Trump als Aufständischen von der Präsidentschaft ausschließt. Erstens wollen die meisten Richter zugunsten von Trump entscheiden. Zweitens fällt es ihnen schwer, herauszufinden, wie das geht.
Vielleicht gilt Abschnitt 3 nicht für die Präsidentschaft per se,
Was dem neuen Ethikkodex des Obersten Gerichtshofs fehlt
Dies ist eine Ausgabe von Der Atlantik Täglich ein Newsletter, der Sie durch die größten Geschichten des Tages führt, Ihnen hilft, neue Ideen zu entdecken und das Beste aus der Kultur zu empfehlen. Melden Sie sich hier dafür an.
Der neue Ethikkodex des Obersten Gerichtshofs ist eine Anspielung auf den öffentlichen Druck, dem das Gericht ausgesetzt ist. Darüber hinaus wird es wenig dazu beitragen, das Verhalten der Richter zu ändern.
Hier sind zunächst vier neue Geschichten von Der Atlantik:
Der Oberste Gerichtshof versteht tatsächlich das Internet
Zum ersten Mal prüft der Oberste Gerichtshof seine Meinung zu den kurzen, aber wirkungsvollen „26 Wörtern, die das Internet geschaffen haben“.
Der 1996 erlassene Abschnitt 230 des Communications Decency Act immunisiert Online-Plattformen von der Haftung für alles, was von Dritten auf ihrer Website gepostet wird – ein Schutz, der das Internet erblühen ließ, indem er Experimente und Interaktivität in seinen Anfangsjahren förderte. In jüngerer Zeit wurde Abschnitt 230 genau untersucht, da überparteiliche Kritiker argumentieren, dass er mächtigen Technologieunternehmen zu viel
West Virginia gegen EPA ist die neueste Machtübernahme des Obersten Gerichtshofs
Ter Oberster Gerichtshof hat sich zum mächtigsten Zweig der Bundesregierung entwickelt, Frauen ihrer verfassungsmäßigen Rechte beraubt, die Fähigkeit der Bundesstaaten eingeschränkt, Waffen zu regulieren, und das verfassungsmäßige Mandat, Religion aus der Regierung fernzuhalten, praktisch über Nacht an den Rand gedrängt. Der neue Mehrheitsblock hat seine Macht in dieser Amtszeit so weit unter Missachtung der öffentlichen Meinung und althergebrachter Rechtsgrundsätze ausgeübt, dass seine Mitglieder glauben müssen, dass sie von jeglicher Rechenschaftspflicht ausgenommen sind. Das Erschreckendste ist, dass sie Recht haben
Das Gute, das Ted Cruz’ Sieg am Obersten Gericht bewirken kann
Um seinen Senatssitz gegen seinen Herausforderer Beto O’Rourke zu behaupten, gab Ted Cruz 2018 fast 40 Millionen Dollar aus. O’Rourkes Kampagne gab doppelt so viel aus.
Am Tag vor der Abstimmung in Texas lieh Cruz seiner Kampagne 260.000 Dollar. Das war eine merkwürdige – und scheinbar unnötige – Geste: Der Abschlussbericht der Kampagne zeigte, dass sie mit 263.000 Dollar in bar endete.
Dennoch handelte Cruz nicht irrational. Er bereitete den Boden für eine eigene Herausforderung, einen Angriff auf die wackeligen