Tag: Richter des Obersten Gerichtshofs
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die das Recht auf Abtreibung für dreißig Jahre definierte
Die gemeinsame Meinungsverschiedenheit in der Rechtssache Dobbs gegen Jackson Women’s Health Organization, in der eine Mehrheit des Obersten Gerichtshofs beschloss, das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung abzuschaffen, ist ein leidenschaftliches, sorgfältiges und zuweilen nützliches verblüfftes Dokument. Verfasst von den Richtern Stephen Breyer, Sonia Sotomayor und Elena Kagan, listet es alle bekannten, aber nicht weniger erschreckenden, wahrscheinlichen Folgen der Meinung des Gerichts auf: Überlebende von Vergewaltigungen, die gezwungen werden, die Kinder ihrer Vergewaltiger auszutragen, Gefängnisstrafen für Abtreibungsanbieter und Kopfgeldgesetze dass „Nachbar gegen
Auch das Recht, Eltern zu werden, ist jetzt gefährdet
Der Oberste Gerichtshof kann es nicht erkennen, aber umkippen Roe v. Wade es würde eine erschreckende und vielleicht kontraintuitive Möglichkeit eröffnen, die alle Bewunderer der Freiheit abstoßen sollte: die Legalität von erzwungener Abtreibung oder Sterilisation. So wie ein Fötus untrennbar mit dem Körper der Person verschmolzen ist, die ihn austrägt, wenn das Gericht ihn löscht Rogen und löscht damit das Recht aus nicht ein Kind zu zeugen und zu gebären, wird unweigerlich sein Spiegelbild auslöschen: das Recht zu ein Kind
Nein, wir brauchen keine Laufzeitbegrenzungen für SCOTUS
Amtszeitbeschränkungen verstoßen sowohl gegen den Buchstaben als auch gegen den Geist der Verfassung – die Amerikaner tun gut daran, nicht darauf hereinzufallen.
source site
Senat verabschiedet Gesetzentwurf zur Bereitstellung von Sicherheit für Familien von Richtern des Obersten Gerichtshofs
“Versuche, die Unabhängigkeit unserer Justiz einzuschüchtern und zu beeinflussen, können nicht toleriert werden”, sagte Co-Sponsor Senator John Cornyn.
source site
Demonstranten zielen auf die Wohnungen von Richtern des Obersten Gerichtshofs ab, nachdem ein Gutachtenentwurf durchgesickert ist
Aktivisten, die gegen das erwartete Urteil des Obersten Gerichtshofs zur Ausweidung von Roe v. Wade protestierten, versammelten sich am Wochenende vor den Häusern zweier konservativer Richter und planen, dies später in dieser Woche erneut zu tun.
Nahezu 100 Demonstranten sangen und schwenkten am Samstagabend Schilder vor dem Justizgebäude von Maryland, Brett Kavanaugh, und marschierten dann zum nahe gelegenen Haus des Obersten Richters John Roberts. Die Polizei befahl ihnen schließlich, sich zu zerstreuen, als sie zu Kavanaughs Haus zurückkehrten.
„Die Zeit
Die Anhörungen von Ketanji Brown Jackson könnten nur der Anfang sein
Kurz bevor der Justizausschuss des Senats diese Woche über die Nominierung von Richterin Ketanji Brown Jackson für den Obersten Gerichtshof abstimmte – eine der letzten Hürden vor ihrer Bestätigung durch den gesamten Senat am Donnerstag – hielt Thom Tillis, Republikanerin aus North Carolina, eine persönliche Erinnerung aus den Anhörungen. „Ich hatte die Gelegenheit, in einer der Pausen zu ihren Eltern zu gehen, und ich sagte ihnen, dass sie sie eindeutig richtig erzogen haben“, sagte Tillis. „Sie sollten sehr stolz sein.“
Jackson lehnt Kavanaughs Einladung zum Beer-Pong-Initiationsritual ab
WASHINGTON (The Borowitz Report) – Brett Kavanaugh ist „verärgert“, dass der neu bestätigte Richter des Obersten Gerichtshofs, Ketanji Brown Jackson, seine Einladung zu einem Beer-Pong-Initiationsritual abgelehnt hat, das er für neue Mitglieder des Gerichts geschaffen hat.
„Es ist eine großartige Möglichkeit, sich mit Ihren Mitrichtern zu verbünden“, sagte Kavanaugh gegenüber Reportern. „Und wenn das Spiel lange genug andauert, bekommt man einen rechtmäßigen Kick.“
Berichten zufolge sagte Jackson ihrer Kollegin, dass sie zu sehr damit beschäftigt sei, die Fälle vor dem
Biden ist auch im Russland-Ukraine-Krieg ein Joker
Dies ist eine Ausgabe von Up for Debate, einem Newsletter von Conor Friedersdorf. Mittwochs fasst er aktuelle Gespräche zusammen und bittet die Leser um Antworten auf eine zum Nachdenken anregende Frage. Jeden Freitag veröffentlicht er einige nachdenkliche Antworten. Melden Sie sich hier für den Newsletter an.
Frage der Woche
Die Oscars waren diese Woche, also reden wir über Kino. Was ist ein Film oder eine Aufführung in einem Film, der Sie etwas gelehrt oder Ihr Leben auf signifikante Weise verändert
Das wahre Problem von Ginni Thomas ist Trump
„Nichts an den Textnachrichten wirft rechtliche Probleme auf.“ Das war der knappe Kommentar der Anwältin von Virginia „Ginni“ Thomas zu ihren kürzlich enthüllten Textnachrichten. Der konservative Aktivist hatte die Nachrichten in den Wochen nach der Wahl 2020 an den Stabschef des Weißen Hauses, Mark Meadows, geschickt und ihn aufgefordert, zu versuchen, die Ergebnisse zu kippen.
Vielleicht hat Thomas’ Anwalt recht. Soweit wir noch wissen, hat Thomas selbst kein Gesetz der Vereinigten Staaten gebrochen. Sie hat vielleicht die Gesetze der Vernunft,
Republikaner verlieren es bei Ketanji Brown Jacksons Anhörung
Es war Mittwoch, der dritte Tag der Anhörung von Richter Ketanji Brown Jackson zur Bestätigung eines Sitzes im Obersten Gerichtshof, und Senator Ted Cruz hatte endlich keine Zeit mehr. Jedes Mitglied des Justizausschusses hatte eine zehnminütige Eröffnungsrede, eine halbe Stunde zum Stellen von Fragen in einer ersten Runde und weitere zwanzig Minuten in einer zweiten Runde erhalten. (Da es zweiundzwanzig Ausschussmitglieder gibt, summierte sich das zu einem Marathon.) Cruz hatte seine Zeit genutzt, um Kinderbücher auf einer Leseliste in der