Tag: Gerichtshof
Texas Heartbeat Law: Biden-Regierung bittet Obersten Gerichtshof um Sperrung
Abtreibungsbefürworter und Pro-Life-Befürworter demonstrieren zum Jahrestag des Obersten Gerichtshofs 1973 Roe gegen Wade Entscheidung, Washington, DC, 24. Januar 2011. (Jim Young/Reuters)
Nach wochenlangen Rechtsstreitigkeiten um ein kürzlich erlassenes texanisches Gesetz, das Abtreibungen verbietet, sobald ein Herzschlag erkannt wird, hat die Biden-Administration den Obersten Gerichtshof aufgefordert, seine Durchsetzung zu blockieren.
Die Entwicklung kommt, nachdem das Berufungsgericht der Vereinigten Staaten für den fünften Bezirk eine einstweilige Verfügung ausgesetzt hatte, um die Durchsetzung des Gesetzes zu verhindern, so dass es wieder in Kraft
Biden DOJ fordert den Obersten Gerichtshof auf, das bahnbrechende Abtreibungsgesetz von Texas zu blockieren
Das Justizministerium unter Präsident Biden hat den Obersten Gerichtshof der USA aufgefordert, den umstrittenen Gesetzesentwurf von Texas zu blockieren, der Abtreibungen verbietet, sobald Mediziner eine Herzaktivität feststellen können.
In der 41-seitigen Akte am Montag verurteilte der amtierende Generalstaatsanwalt Brian Fletcher Texas und behauptete, der Staat habe „erfolgreich annulliert“ [the Supreme] Gerichtsentscheidungen innerhalb seiner Grenzen” durch Umgehung von Roe v. Wade und “Abtreibung in Texas nach ungefähr sechs Wochen Schwangerschaft praktisch nicht verfügbar gemacht”.
Pro-Life-Aktivisten haben gefeiert, dass die meisten Abtreibungseinrichtungen
Biden DOJ fordert den Obersten Gerichtshof auf, das bahnbrechende Abtreibungsgesetz von Texas zu blockieren
Das Justizministerium unter Präsident Biden hat den Obersten Gerichtshof der USA aufgefordert, den umstrittenen Gesetzesentwurf von Texas zu blockieren, der Abtreibungen verbietet, sobald Mediziner eine Herzaktivität feststellen können.
In der 41-seitigen Akte am Montag verurteilte der amtierende Generalstaatsanwalt Brian Fletcher Texas und behauptete, der Staat habe „erfolgreich annulliert“ [the Supreme] Gerichtsentscheidungen innerhalb seiner Grenzen” durch Umgehung von Roe v. Wade und “Abtreibung in Texas nach ungefähr sechs Wochen Schwangerschaft praktisch nicht verfügbar gemacht”.
Pro-Life-Aktivisten haben gefeiert, dass die meisten Abtreibungseinrichtungen
Justizministerium fordert den Obersten Gerichtshof auf, das Abtreibungsgesetz von Texas niederzuschlagen
Ein Polizist geht am 13. Mai 2021 vor dem Gebäude des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten in Washington, DC. (Andrew Kelly/Reuters)
Das Justizministerium wird den Obersten Gerichtshof ersuchen, das texanische Gesetz zum Verbot der Abtreibung aufzuheben, nachdem ein Herzschlag des Fötus festgestellt werden kann, teilte ein Sprecher am Freitag mit.
Es war nicht sofort klar, wann das DOJ eine Klage gegen das Gesetz einreichen wird. Das US-Berufungsgericht für den fünften Bezirk ließ das Gesetz in einer Entscheidung vom Donnerstagabend nach
Der oberste Gerichtshof der Vereinten Nationen steht im Ozeanstreit weitgehend auf der Seite von Somalia in Kenia
NAIROBI, Kenia – Das oberste Gericht der Vereinten Nationen hat sich in einem Streit über die Abgrenzung eines umstrittenen Gebiets im Indischen Ozean, das als reich an Öl und Gas gilt, weitgehend auf die Seite Somalias in Kenia gestellt, eine wichtige Entscheidung, die die Spannungen in der Region eskalieren könnte und letztendlich die Seegrenzen der beiden Länder umgestalten.
Das Urteil des Internationalen Gerichtshofs in Den Haag krönte einen jahrelangen, oft verzögerten Fall, der die Beziehungen zwischen den Nachbarländern am strategisch
Oberster Gerichtshof ringt im Fall Zubaydah mit Staatsgeheimnissen
Eine Frau geht am 17. Mai 2021 am Gebäude des Obersten Gerichtshofs in Washington, DC, vorbei. (Jonathan Ernst/Reuters)
Der beste Weg hier ist, dass das Gericht einfach über den vorgelegten Fall entscheidet, anstatt Wege zu suchen, ihn nicht zu entscheiden.
ichn In einer Kolumne letzte Woche habe ich festgestellt, dass der sogenannte Krieg gegen den Terror nach einer langen Pause wieder im Obersten Gerichtshof anhängig ist. Der interessantere Aspekt der mündlichen Argumentation Vereinigte Staaten gegen ZubaydahMeiner Meinung nach
Oberster Gerichtshof: Abtreibung, Waffenrecht, Religionsfreiheit unter den Fällen in neuer Amtszeit
Der Gerichtshof wird Fragen beantworten, die einige unserer aktivsten politischen Spaltungen betreffen.
EINAufnahme nach der Unabhängigkeitserklärung sind alle Männer gleich geschaffen. Dasselbe kann nicht für alle Begriffe des Obersten Gerichtshofs gesagt werden. Jeder von ihnen, der sich jetzt vom ersten Montag im Oktober bis etwa Ende Juni erstreckt, beinhaltet Rechtsstreitigkeiten, die für Rechtswissenschaftler, Anwälte und ihre Mandanten von Interesse sind. Im Mittelpunkt dieser Fälle stehen häufig Fragen des Rechtsverfahrens, der Gesetzesauslegung und des Verwaltungsrechts.
Einige Begriffe wecken
Alyssa Milano kritisiert „Missbraucher“ am Obersten Gerichtshof: „Gefährlichste Zeit, um eine Frau in Amerika zu sein“
Schauspielerin und liberale Aktivistin Alyssa Milano hielt eine Rede bei einemAbbruch Kundgebung Los Angeles wo sie gegen “Missbraucher” vor dem Obersten Gerichtshof wetterte und argumentierte, “das ist die gefährlichste Zeit, um eine Frau in Amerika zu sein”.
“Ich kann nicht glauben, wie sehr Amerika im Moment aufgeregt ist”, sagte Milano am Samstag in ihrer Rede, die sie auch auf ihrem Twitter-Account veröffentlichte.
„Ich kann nicht glauben, wie eine Handvoll Männer den Frauen 50 Jahre lang erfolgreich die Rechte wegnehmen
Wird der Europäische Gerichtshof die guten Beziehungen der EU zu Marokko zunichte machen? – EURACTIV.com
Die Beziehungen der EU zu Marokko haben sich in den letzten Jahren verbessert. Werden sie später in dieser Woche durch ein europäisches Gerichtsurteil entgleist, fragt James Moran.
James Moran ist Associate Senior Research Fellow bei CEPS, einem Think Tank für EU-Angelegenheiten, und ehemaliger Hauptberater für den Nahen Osten und Nordafrika beim EAD in Brüssel
Am 29. September entscheidet der Europäische Gerichtshof über die Anwendbarkeit des Agrar- und Fischereiabkommens EU-Marokko auf das Gebiet der Westsahara ohne Selbstverwaltung, dessen endgültiger Status Gegenstand
Denkmalschutzgesetz der Konföderierten: Oberster Gerichtshof von South Carolina bestätigt einstimmig das Denkmalgesetz
Eine Flagge der Konföderierten weht an einem Denkmal der Konföderierten vor dem South Carolina State House in Columbia, SC, 4. Juli 2015. (Tami Chappell/Reuters)
Der Oberste Gerichtshof von South Carolina bestätigte am Mittwoch ein bundesstaatliches Gesetz, das es jedem verbietet, ein Denkmal der Konföderierten zu verschieben oder den historischen Namen einer Straße oder eines Gebäudes ohne Zustimmung des Gesetzgebers zu ändern.
Mit der einstimmigen Entscheidung wurde jedoch auch eine Anforderung im Heritage Act von South Carolina aufgehoben, dass zwei Drittel