Tag: Gerichtshof
Facebooks ‘Oberster Gerichtshof’ sagt Zuckerberg, dass er der Entscheider ist
Als Herr Zuckerberg vor einigen Jahren zum ersten Mal die Idee eines „Obersten Gerichtshofs von Facebook“ aufstellte, förderte er diese, um die Unternehmensführung demokratischer zu gestalten, indem er eine unabhängige Gruppe von Fachexperten bildete und ihnen die Befugnis gab, Rechtsmittel einzulegen von Benutzern.
“Ich denke, in jedem gut funktionierenden demokratischen System muss es einen Weg geben, Berufung einzulegen”, sagte Zuckerberg Ezra Klein in einem Vox-Podcast von 2018.
Das Aufsichtsgremium diente auch einem anderen Zweck. Herr Zuckerberg war jahrelang als politischer
Oberster Gerichtshof entscheidet darüber, ob CIA Black Sites Staatsgeheimnisse sind
Die Verteidiger möchten, dass diese Informationen das Zeugnis von Augenzeugen einholen, um ihre Argumentation zu untermauern, dass die Vereinigten Staaten die moralische Autorität zur Hinrichtung gefolterter Gefangener verloren haben.
Herr Zubaydah, ein Palästinenser, dessen richtiger Name Zayn al-Abidin Muhammad Husayn ist, wurde im März 2002 in Pakistan gefangen genommen und zunächst als hochrangiges Mitglied der Al-Qaida angesehen. In einem Bericht des Senate Select Committee on Intelligence aus dem Jahr 2014 heißt es: „Die CIA kam später zu dem Schluss, dass
Oberster Gerichtshof unterstützt Google im Urheberrechtskampf mit Oracle
Der Oberste Richter John G. Roberts Jr. und die Richter Sonia Sotomayor, Elena Kagan, Neil M. Gorsuch und Brett M. Kavanaugh schlossen sich der Mehrheitsmeinung an. Richterin Amy Coney Barrett beteiligte sich nicht an dem Fall, der vor ihrem Eintritt in das Gericht diskutiert wurde.
Im Widerspruch dazu sagte Justice Clarence Thomas, zusammen mit Justice Samuel A. Alito Jr., das Überspringen der ersten Frage sei ein schwerwiegender analytischer Fehltritt. “Das Gericht umgeht fälschlicherweise die Hauptfrage, die wir beantworten sollten”, schrieb
Oberster Gerichtshof sucht engen Weg im Investorenanzug gegen Goldman Sachs
Ein geteiltes aus drei Richtern bestehendes Gremium des Berufungsgerichts sagte, seine Entscheidung stütze sich auf eine Vermutung, die durch eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 1988, Basic v. Levinson, begründet worden sei auf die Aussagen. Stattdessen könnten sie sich auf die Vermutung stützen, dass sich alle wichtigen öffentlich verfügbaren Informationen über ein Unternehmen in seinem Aktienkurs widerspiegeln.
Die Theorie erlaubte es den Anlegern, einen Schritt zu überspringen, der in gewöhnlichen Betrugsklagen erforderlich ist: den direkten Beweis, dass sie sich auf
Der Oberste Gerichtshof von Kanada entscheidet, dass die Bundeskohlenstoffsteuer verfassungsrechtlich ist
OTTAWA – In einer Entscheidung, die einen wichtigen Sieg für die Klimaschutzagenda von Premierminister Justin Trudeau bedeutete, entschied der Oberste Gerichtshof Kanadas, dass die Einführung von Kohlenstoffsteuern durch die Bundesregierung in Provinzen, die sich ihnen widersetzen, verfassungsrechtlich ist.
Unter Berufung auf die Gesetzgebungsbefugnis des Parlaments in Fragen des „Friedens, der Ordnung und der guten Regierung“ erklärte das Gericht, dass die Bekämpfung des Klimawandels durch Reduzierung der Treibhausgasemissionen ein verfassungsrechtlich geschütztes „nationales Anliegen“ sei.
“Diese Angelegenheit ist entscheidend für unsere Reaktion