Tag: Clarence Thomas
Richter des Obersten Gerichtshofs sind besorgt über Argumente gegen die Finanzierung durch Financial Watchdog – The Wall Street Journal
- Richter des Obersten Gerichtshofs sind besorgt über Argumente gegen die Finanzierung durch Financial WatchdogDas Wall Street Journal
- Der Oberste Gerichtshof befasst sich mit einem Fall, der über das Schicksal der CFPB entscheiden könnteFox-Geschäft
- Werden die Konservativen des Obersten Gerichtshofs die Verbraucherschutzbehörde mit der „Planierraupe“ attackieren?CNN
- Wie der Oberste Gerichtshof das Consumer Financial Protection Bureau zügeln könnteDer Hügel
- Meinung | Ein Urteil gegen die CFPB würde der Fed nicht schadenDas Wall Street Journal
- Die vollständige Berichterstattung
Das Good Behavior Project von Clarence Thomas
Wie ProPublica letzte Woche berichtete, beteiligte sich Richter Clarence Thomas nicht nur an teuren Urlauben mit wohlhabenden rechten Spendern, die Interessen vor dem Obersten Gerichtshof haben, sondern beteiligte sich auch heimlich an Spendenaktionen für Organisationen, die vom Koch-Netzwerk, der rechten Interessenvertretung, finanziert wurden gegründet von den Milliardärsbrüdern Charles und dem verstorbenen David Koch. Thomas sei „zum Reden eingeladen worden“, sagten die Mitarbeiter gegenüber ProPublica, „in der Hoffnung, dass ein solcher Zugang die Spender ermutigen würde, weiterhin zu spenden.“
Obwohl das
Die Fälle des Obersten Gerichtshofs, die das Internet neu definieren könnten
Nach dem Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar beschlossen sowohl Facebook als auch Twitter, den lahmen Präsidenten Donald Trump von ihren Plattformen zu suspendieren. Er habe zu Gewalt ermutigt, so die Seiten begründet; Das Megafon wurde, wenn auch vorübergehend, weggenommen. Für viele Amerikaner, die über den Angriff entsetzt waren, waren die Entscheidungen eine Erleichterung. Für einige Konservative bedeutete dies jedoch eine Eskalation eines Angriffs einer anderen Art: Für sie war es ein klares Zeichen für die antikonservative Voreingenommenheit
Das fehlerhafte Bürgerverständnis hinter den Angriffen auf den Obersten Gerichtshof
Kritik an SCOTUS zeigt ein mangelhaftes Verständnis der „strukturellen Schutzmaßnahmen“ der Verfassung und unseres Bedarfs an ihnen.
source site
Was Richter des Obersten Gerichtshofs mit Ärzten gemeinsam haben
Was haben einige Richter des Obersten Gerichtshofs und Ärzte gemeinsam? Beide nehmen Geschenke von denen an, die von ihren Entscheidungen profitieren könnten, und beide glauben fälschlicherweise, dass sie sich von diesen Geschenken nicht beeinflussen lassen.
Geschenke sind nicht nur ein Zeichen der Wertschätzung; Sie sind das Fett und der Klebstoff, die dabei helfen, eine Beziehung aufrechtzuerhalten. Das ist nicht immer ungesund, aber es ist wichtig zu beachten, dass Geschenke Verpflichtungen mit sich bringen. Die Verpflichtung des Empfängers gegenüber dem Geber
Eine Laudatio auf die Welt, die durch positive Maßnahmen geschaffen wurde
Över Frühstück gestern, Ich habe gelesen, dass Physiker ein akustisches Summen entdeckt hatten, das möglicherweise von riesigen Objekten wie Schwarzen Löchern verursacht wurde, die zusammenlaufen und das Raum-Zeit-Kontinuum kräuseln. Ich bin in der Eisenbahnwohnung meiner Großeltern in South Brooklyn aufgewachsen und lebe heute ein Leben, das mich mit seinen Privilegien und seiner kreativen Freiheit verblüfft – ich bin jemand, der viel über Raum und Zeit nachdenkt und darüber, wie man sie durchquert. Die Idee der Wellen faszinierte mich: Einen
Was die Papiere von Richter John Paul Stevens über Affirmative Action verraten
In den nächsten Wochen wird erwartet, dass der Oberste Gerichtshof es für rechtswidrig erklärt, dass Hochschulen und Universitäten die Rasse als Faktor bei der Zulassung heranziehen. In zwei Fällen hat eine Gruppe namens „Students for Fair Admissions“ Harvard und die University of North Carolina verklagt. Kurz nachdem er den mündlichen Verhandlungen in den Fällen beiwohnte, schrieb der ehemalige Präsident von Harvard, Drew Gilpin Faust, ein Der Atlantik, beklagte die wahrscheinliche Abschaffung positiver Maßnahmen durch das Gericht als „Blindheit der
Die Dauerskandalphase der amerikanischen Politik
Zuhören und abonnieren: Apfel | Spotify | Google | Wo immer Sie zuhören
Anmeldung um unseren wöchentlichen Newsletter mit den besten New Yorker-Podcasts zu erhalten.
Diese Woche wurde der New Yorker Republikaner George Santos wegen dreizehn mutmaßlicher Finanzverbrechen angeklagt, darunter Überweisungsbetrug, Geldwäsche, Diebstahl öffentlicher Gelder und die Abgabe wesentlich falscher Aussagen gegenüber dem Repräsentantenhaus. Anschließend orientierte sich der Kongressabgeordnete am Spielbuch des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, indem er die Anklage als „Hexenjagd“ bezeichnete. Trump selbst wurde diese Woche in einem
Wie beunruhigend sind die Zahlungen und Geschenke an Ginni und Clarence Thomas?
Es ist eine schockierende, aber nicht besonders überraschende Nachricht, dass Virginia (Ginni) Thomas, die Frau des Richters des Obersten Gerichtshofs, Clarence Thomas, 2012 heimlich Zehntausende von Dollar von einer politischen Interessenvertretung gezahlt wurden, die kurz darauf einen Schriftsatz in einem Fall einreichte das war vor Gericht. Der versteckte Geldtransfer, der vergangene Woche in einem Untersuchungsbericht des Washington aufgedeckt wurde PostSie hatte, wie es die Kolumnistin Ruth Marcus später ausdrückte, „nicht die Aura eines gewöhnlichen Geschäftsvorfalls“.
Aber wir erfahren, dass
Warum Harlan Crow das Haus der Mutter von Clarence Thomas gekauft hat
Die Transaktion wurde ethisch durchgeführt – aber die Angriffe der Linken auf Richter Thomas haben nichts mit Ethik zu tun.
source site