NRPLUS MITGLIED ARTIKEL
ich
es ist kein Geheimnis, dass Präsident Biden Steuergelder für saubere Energie ausgeben will. Das sagte er in seiner Rede zur Lage der Nation, und sein Plan „Build Back Better“ – der jetzt zur Bekämpfung der Inflation umfunktioniert wurde – sieht Hunderte von Milliarden Dollar an klimabezogenen Ausgaben vor, einschließlich massiver Verlängerungen der Subventionen, von denen Wind-
Tag: Bundesverordnung
Der Bump-Stocks-Fall ist ein Zeichen dafür, dass es noch schlimmer kommen wird
Hören Sie sich diesen Artikel an
Produziert von ElevenLabs und News Over Audio (NOA) unter Verwendung von KI-Erzählung.
Manchmal scheint es in einem Fall des Obersten Gerichtshofs um ein unbedeutendes technisches Problem zu gehen, doch in Wirklichkeit spiegelt er eine viel umfassendere und bedeutsame rechtliche Entwicklung wider – eine Entwicklung, die jahrelang etablierte Präzedenzfälle und damit auch grundlegende Verständnisse der Gewaltenverteilung auf den Kopf stellen könnte unser Regierungssystem.
Genau das passiert hier Girlande v. Cargill, ein Fall, zu dem
Gerichte entscheiden sich für TikTok gegenüber Kindern
Manche Gerichtsentscheidungen sind schlecht; andere sind miserabel. Die Bösen wenden lediglich das Gesetz falsch an; Abgründige Entscheidungen gehen noch einen Schritt weiter und stellen abstrakte Prinzipien über den demokratischen Willen und die Grundmoral. Bei letzterem liegt weniger ein Rechtsfehler als vielmehr ein „fehlgeschlagenes Justizsystem“ vor, wie es der Rechtswissenschaftler Gerard Magliocca einmal ausdrückte. Ein Fall wie z Hammer v. Dagenhart ist ein Beispiel für das Abgründige: Der 1918 entschiedene Fall hob Kinderarbeitsgesetze in einer Zeit öffentlicher Empörung und Besorgnis darüber
Der fünfte Gerichtsbezirk lässt den Obersten Gerichtshof vernünftig erscheinen
Wo soll man überhaupt anfangen, die lächerlichsten – und alarmierendsten – jüngsten Urteile des US-Berufungsgerichts für den fünften Bezirk zu katalogisieren?
Es gibt einen Fall darüber, ob eine Sammelklage durchgeführt werden könnte, die auf einen Streit zwischen drei Richtern des Fünften Bezirks über die Bedeutung eines Bibelvers hinauslief. Es gibt einen Fall, in dem der Fünfte Bezirk drei Ärzten erlaubte, die FDA wegen eines Tweets zu verklagen, der von der Verwendung von Ivermectin abraten sollte und in dem es hieß:
Bundesverordnung, die das Wachstum sauberer Energie behindert
Der freie Markt kann ein großer Segen bei der Sanierung des amerikanischen Energiesektors sein – wenn die Regierung es zulässt.
Was ist der Schaden in medizinischen Fehlinformationen?
Anfang dieser Woche fragte ich: „Was sollte, wenn überhaupt, gegen medizinische Fehlinformationen unternommen werden? Warum?” Ich habe festgestellt, dass eine Fraktion dagegen vorgehen möchte, während eine andere möchte, dass die Institutionen neutral bleiben und alle Perspektiven offen lassen.
Carol argumentiert, dass viel auf dem Spiel steht:
Medizinische Fehlinformationen tragen zu Amerikas wachsender Zahl der Todesopfer bei, die jetzt 900.000 überschreitet. Es geht um Leben und Tod. Bis viele erfahren, dass sie belogen wurden, ersticken sie und es ist zu spät,