Jason Murray geht am Donnerstagmorgen vor dem Obersten Gerichtshof an Demonstranten vorbei.
ROBERTO SCHMIDT/AFP über Getty Images)
Tag: Argumente
Trump ermutigt Putin, NATO-Mitglieder anzugreifen
Bei einer Kundgebung am Samstag kündigte der frühere Präsident an, er werde den Russen sagen, sie sollen „tun, was zum Teufel sie wollen“ gegenüber den Staaten, die mit ihren Gesetzesentwürfen in Verzug geraten.
Donald Trump, der 45. Präsident der Vereinigten Staaten und voraussichtlicher Kandidat der Republikaner, sagte heute zuvor, dass er sich auf die Seite Russlands gegen die NATO stellen und den russischen Präsidenten Wladimir Putin dazu ermutigen werde, unsere Verbündeten brutal
Die heiße Kartoffel von Trumps Disqualifikation
Es weiß einfach nicht wie.
Zwei Dinge schienen klar, nachdem der Oberste Gerichtshof mündlich verhandelt hatte Trump gegen Anderson, der Fall darüber, ob Abschnitt 3 des Vierzehnten Verfassungszusatzes Donald Trump als Aufständischen von der Präsidentschaft ausschließt. Erstens wollen die meisten Richter zugunsten von Trump entscheiden. Zweitens fällt es ihnen schwer, herauszufinden, wie das geht.
Vielleicht gilt Abschnitt 3 nicht für die Präsidentschaft per se,
Der Oberste Gerichtshof hört die Argumente im Fall des 14. Verfassungszusatzes von Trump
8. Februar 2024, 12:33 Uhr ET
Hier erfahren Sie, was Sie über die Argumente des Anwalts für die Wähler in Colorado wissen sollten
Von Hannah Rabinowitz, Katelyn Polantz, John Fritze, Marshall Cohen und Jeremy Herb von CNN
Jason Murray geht am Donnerstagmorgen vor dem Obersten Gerichtshof an Demonstranten vorbei.
ROBERTO SCHMIDT/AFP über Getty Images)
Jason Murray, der Anwalt, der eine Gruppe von Wählern aus Colorado vertritt, die Donald Trumps Wahlberechtigung für die Wahl 2024 vor dem Obersten Gerichtshof anfechten, beendete
Der Oberste Gerichtshof hört sich die Argumente im Fall Trump zum 14. Verfassungszusatz an
Während sich die Diskussion vor Gericht der Frage zuwendet, ob der 6. Januar 2021 als Aufstand zu qualifizieren ist, ist es erwähnenswert, dass nur eine kleine Anzahl von Republikanern glaubt, dass die Handlungen des ehemaligen Präsidenten Donald Trump illegal waren.
Laut einer kürzlich von SSRS durchgeführten CNN-Umfrage sind die Ansichten über Trumps Bemühungen, nach der Wahl
Die Argumente für getrennte Ziele in der EU-Klimastrategie 2040 – Euractiv
Während sich die politischen Entscheidungsträger der EU darauf vorbereiten, die Einzelheiten des 2040-Ziels bekannt zu geben, besteht eindeutig die Gefahr, dass die Klimaambitionen der EU durch eine schlechte Konzeption untergraben werden könnten, schreiben Eadbhard Pernot, Mark Preston Aragones und Fabiola De Simone.
Eadbhard Pernot ist Policy Manager für Kohlenstoffabscheidung bei der Clean Air Task Force, Mark Preston Aragones ist Senior Policy Advisor für erneuerbare Energiesysteme bei Bellona Europa und Fabiola De Simone ist Politikexpertin im Bereich Klima- und Umweltpolitik bei
Das Oberste Gericht von Missouri verhandelt die Argumente in der Klage zur Umverteilung des Senats
Das Oberste Gericht von Missouri diskutierte am Donnerstag über die Frage, ob Änderungen in den Senatsbezirken des Bundesstaates erzwungen werden sollten, in einem Fall, in dem die Mehrheitspartei der Republikaner über die Anwendung neuer, von den Wählern genehmigter Neuverteilungskriterien gespalten ist.
In der von den Wählern eingereichten Klage wird behauptet, dass Senatsbezirke in einem Vorort von St. Louis und im Buchanan County im Westen von Missouri gegen die Verfassung des Bundesstaates verstoßen, indem sie Städte oder Landkreise unnötig in mehrere
The Books Briefing: Argumente für einen Credits-Abschnitt in Büchern
Dies ist eine Ausgabe des Books Briefing, Der wöchentliche Leitfaden unserer Redakteure zu den besten Büchern. Melden Sie sich hier dafür an.
Meine Vorliebe für den Danksagungsteil in Büchern ist sehr groß. Manchmal wende ich mich zuerst ihnen zu, obwohl ich versuche, dieses schuldige Vergnügen zurückzuhalten. Ich liebe die Art und Weise, wie sie das wahre, überschwängliche Selbst eines Autors unter dem Deckmantel der Kontrolle und des Stils des Autors offenbaren und uns an den Menschen erinnern, der darum
Gegen die Disqualifizierung von Trump gibt es keine originären Argumente
Der Oberste Gerichtshof von Colorado hat die Richter des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten in die äußerst unangenehme Lage gebracht, nachweisen zu müssen, dass sie den Mut zu ihren erklärten Überzeugungen haben.
Gestern entschied das Oberste Gericht Colorados in einer 4-3-Entscheidung, dass der ehemalige Präsident Donald Trump aufgrund seiner Versuche, die Ergebnisse der Wahl 2020 zu kippen, von der Teilnahme an der Abstimmung in Colorado ausgeschlossen ist, basierend auf Abschnitt 3 des Vierzehnten Verfassungszusatzes von die US-Verfassung. Der Wortlaut dieses
Kanadas größte Befürworter fossiler Brennstoffe bringen auf der Klimakonferenz ihre Argumente vor
Danielle Smith, die Premierministerin von Alberta, und Scott Moe aus Saskatchewan machten sich auf den Weg zum UN-Klimagipfel.
source site
Der Oberste Gerichtshof von Wisconsin verhandelt Argumente zur Anfechtung von Wahlkarten – Milwaukee Journal Sentinel
- Der Oberste Gerichtshof von Wisconsin verhandelt Argumente zur Anfechtung von WahlkartenMilwaukee Journal Sentinel
- Anhörung des Obersten Gerichtshofs von Wisconsin zu „Schweizer Käse“-GesetzgebungsbezirkenCBS-Nachrichten
- Oberster Gerichtshof von Wisconsin hört Anfechtung der politischen Karten des StaatesDie New York Times
- Gerrymandering der Republikaner zerstörte Städte in Wisconsin. Der Oberste Gerichtshof könnte das ändern.Milwaukee Journal Sentinel
- Demokraten fordern den Obersten Gerichtshof von Wisconsin auf, die von den Republikanern entworfenen Gesetzespläne aufzuhebenYahoo Nachrichten
- Die vollständige Berichterstattung finden Sie auf Google News