Eine vom Attestor Capital-Fonds koordinierte Gruppe internationaler institutioneller Anleger, die im Fall Banco Espírito Santo 2 Milliarden Euro am Haken haben, möchte, dass die Europäische Kommission den Fall beilegt, und warnt, dass sie andernfalls die wirtschaftliche Erholung nach der Pandemie nicht finanzieren werden .
„Es ist wichtig, dass das Gesetz in den Mitgliedstaaten respektiert wird und keine politische Einflussnahme besteht. Wir wollen Informationen über die Geschehnisse und eine Entschädigung für das, was wir verloren haben“, sagten die Investoren in einer Erklärung und forderten „Garantien für Wiedergutmachung und Gleichbehandlung, bevor eine Teilfinanzierung des EU-Wiederherstellungsfonds in Betracht gezogen wird.
Laut einer Quelle aus der Gruppe von acht Investoren – genannt ‚Recover Portugal‘ – „konzentrieren sich die Klagen vorerst auf die BdP“. [Bank of Portugal], aber “wenn die Angelegenheit nicht gelöst wird, werden sie zweifellos gezwungen sein, rechtliche Schritte gegen die Europäische Kommission einzuleiten”.
In einem online veröffentlichten Video behauptet diese Gruppe von Institutionellen, die in Anleihen der ehemaligen Banco Espírito Santo (BES) investiert haben, „gute und schlechte Nachrichten“ für Europa zu haben.
„Die gute Nachricht ist, dass die EU über den Europäischen Wiederaufbaufonds 750 Milliarden Euro an die Mitgliedstaaten verteilen wird, um ihnen zu helfen, sich von der durch COVID-19 verursachten Krise zu erholen“, sagten sie.
„Die schlechte Nachricht ist, dass sich die Europäische Union vor der Verteilung dieses Geldes leihen muss, und das könnte ein Problem sein, da internationale Investoren mit der EU und Portugal ziemlich unzufrieden sind“, betonten sie.
Die Gruppe warnt davor, dass die EU, wenn sie diese 750 Milliarden Euro von internationalen Investoren erhalten will, „zuerst zeigen muss, dass sie sie fair und gerecht behandeln wird, indem sie zuerst das Problem von BES löst“.
In einer Zeit, in der die Portugiesen „unter den Augen der Welt“ stehen, weil sie die EU-Ratspräsidentschaft bekleiden, stellt „Recover Portugal“ sowohl die Fähigkeit des Landes in Frage, die kommenden EU-Mittel zu verwalten, als auch die Kapazitäten der sein Rechtssystem für „in Fällen wie diesem nicht arbeiten“, das sich seit sechs Jahren hinzieht.
Es geht um die Ende 2015 getroffene Entscheidung der Bank of Portugal angesichts des Kapitalbedarfs der Novo Banco (der „guten Bank“, die aus dem BES-Abwicklungsprozess hervorgegangen ist), die Verantwortung für fünf Linien vorrangiger Anleihen von BES – die zum Zeitpunkt der Abwicklungsmaßnahme im August 2014 an Novo Banco übergegangen war – zurück an die „Bad Bank“, die die faulen Vermögenswerte behielt.
In einer damals veröffentlichten Stellungnahme erklärte die BdP, diese Maßnahme sei „notwendig, um sicherzustellen, dass die Verluste der BES zuerst von den Anteilseignern und Gläubigern dieser Institution und nicht vom Bankensystem oder den Steuerzahlern aufgefangen werden“.
Die Aufsichtsbehörde fügte dann hinzu, dass „die Auswahl dieser Emissionen aus Gründen des öffentlichen Interesses erfolgte und darauf abzielte, die Finanzstabilität und die Einhaltung der Ziele der auf BES angewandten Abwicklungsmaßnahme zu gewährleisten“, „alle Einleger, Gläubiger für erbrachte Dienstleistungen und“ andere Kategorien von gewöhnlichen Gläubigern“.
Die institutionellen Anleger, die diese Anleihen halten, werfen der BdP jedoch Diskriminierung aufgrund der Nationalität vor und behaupten, dass die fünf von der Regulierungsbehörde ausgewählten Linien „von ausländischen Investoren gehalten werden, nicht von portugiesischen“ und „die einzigen, die nach portugiesischem Recht und nicht nach internationalem Recht verwaltet werden“. .
„Wir wollen die mehr als 2 Milliarden Euro, die uns genommen wurden, zurückerhalten. Die Interessen der Anleger müssen geschützt werden, und wir müssen die portugiesische Regierung auffordern, das Novo Banco-Problem so schnell wie möglich zu lösen. Darauf warten viele Investoren“, so ‘Recover Portugal’.
Bekräftigung ihrer „andauernden Besorgnis über die Situation in Portugal“ und der „eventuellen Eignung und Kapazität“ [of the country] um so große Mittel zu verwalten“, wie sie aus dem Europäischen Wiederaufbaufonds stammen, glaubt die Gruppe geschädigter Investoren, dass „der Fall BES Portugal in den Mittelpunkt einer Kontroverse gerückt hat“.
„Als Kandidat für Zuschüsse im Wert von mehr als 4% seines Bruttoinlandsprodukts, 45 Milliarden Euro in den kommenden Jahren aus dem EU-Fonds der nächsten Generation, wirft es dennoch ernste Fragen über die Seriosität des Justizsystems des Landes auf“, sagten sie.
Sie wiesen darauf hin, dass die Europäische Kommission „langwierige Fälle und lange Verzögerungen bei Portugals Verwaltungs- und Finanzgerichten festgestellt und das Land aufgefordert habe, seine Empfehlungen zur Steigerung der Effizienz der Verwaltungs- und Finanzgerichte umzusetzen, nämlich durch eine Verkürzung der Verfahrensdauer“.
„Es ist gut, dass sie Geld in die Digitalisierung der Justiz investieren wollen, um die Beilegung von Fällen zu beschleunigen und die Technologie zu verbessern, aber wir müssen die Fälle lösen, die aus politischen Gründen blockiert wurden. Leider passt dies nicht zur Europäischen Union“, sagte ‘Recover Portugal’.
Die Gruppe betont, dass es „wichtig für die Europäische Kommission und alle Mitglieder ist, Druck auf diese ungelösten Fälle auszuüben“, hält es die Gruppe für „inakzeptabel, dass Investoren ohne bisherige Lösung enteignet wurden“.
„Recover Portugal fordert die Achtung der Rechtsstaatlichkeit in den Mitgliedstaaten“, hieß es abschließend.