Hören Sie sich diesen Artikel an
Produziert von ElevenLabs und News Over Audio (NOA) unter Verwendung von KI-Erzählung.
Ein altes Journalismus-Axiom besagt: Wenn alle sauer auf dich sind, musst du etwas richtig machen. Seit NBC bekannt gegeben hat, dass es Ronna McDaniel, die kürzlich abgesetzte Vorsitzende des Republikanischen Nationalkomitees, als bezahlte Mitarbeiterin engagiert hat, sind alle wütend. Die Führungskräfte von NBC trösten sich sicherlich damit, dass sie etwas richtig machen. Es ist nur schwer zu erkennen, was.
Am Sonntag, Triff die Presse Moderatorin Kristen Welker hat McDaniel zu Recht über ihre frühere Wahlleugnung geärgert. Chuck Todd, Welkers Vorgänger bei MTP, sagte dann, dass die Chefs des Senders ihr eine Entschuldigung dafür schuldeten, dass sie sie in eine schwierige Lage gebracht hatte – er sagte, er wisse nicht, ob er McDaniels Antworten als ehrlich ansehen solle. „Es gibt einen Grund, warum sich viele Journalisten bei NBC News darüber unwohl fühlen, denn viele unserer beruflichen Kontakte mit dem RNC in den letzten sechs Jahren wurden mit Kritik und Rufmord beantwortet“, sagte Todd auf Sendung .
Dann weiter Morgen Joe Heute sagte der Titelverteidiger Scarborough: „Wir wurden nicht nach unserer Meinung zu der Einstellung gefragt, aber wenn wir das getan hätten, hätten wir aus mehreren Gründen entschieden dagegen protestiert.“ Co-Moderatorin Mika Brzezinski sagte, sie hoffe, dass NBC es sich noch einmal überlegen werde.
Wenn die On-Air-Persönlichkeiten von NBC die einzigen wären, die verärgert wären, würde das nicht bedeuten, dass die Einstellung von McDaniel per se schlecht war – es könnte sogar eine schöne Demonstration redaktionellen Mutes sein. Sie ist kaum der erste politische Hacker, der einen Fernsehauftritt bekommt – fragen Sie einfach MSNBC-Moderatorin Jen Psaki, eine ehemalige Pressesprecherin des Weißen Hauses, oder George Stephanopoulos von ABC, einen ehemaligen Kommunikationsdirektor des Weißen Hauses. Solche Unruhen über eine Anstellung als Republikaner zu sehen, selbst wenn ehemalige Demokraten die Fernsehgeräte bombardieren, hat einen Hauch von Heuchelei – obwohl, wie Todd betont, das Blut zwischen der Trump-Republikanischen Partei und Journalisten viel schlimmer war als das normale parteiische Gedränge.
Das Problem ist, dass McDaniel für die Zuschauer oder das Netzwerk keinen offensichtlichen Wert hat. Wenn Medienunternehmen Persönlichkeiten wie sie einstellen, sagen sie normalerweise, dass diese Leute Perspektiven und Einblicke bieten, die nur Insider bieten können. „Es könnte kein wichtigerer Moment sein, eine Stimme wie Ronnas im Team zu haben“, sagte die politische Redakteurin von NBC, Carrie Budoff Brown, in einer Erklärung.
Manchmal ist die private Erklärung eher egoistisch. Als CBS im Jahr 2022 den ehemaligen Stabschef des Weißen Hauses, Mick Mulvaney, anstellte, teilte ein leitender Angestellter den Mitarbeitern unverblümt mit, dass der Sender erwarte, dass die Republikaner bei den Zwischenwahlen in diesem Jahr den Kongress erobern würden, und dass Mulvaney dabei helfen werde, „Zugang“ zu bekommen. SemaforBen Smith hat für dieses Jahr eine ähnliche Theorie: Viele Unternehmensführer scheinen zu dem Schluss gekommen zu sein, dass Donald Trump die Präsidentschaftswahlen gewinnen wird, und versuchen daher, Schritte zu unternehmen, um in seine Gunst zu kommen.
Das Problem besteht darin, dass McDaniel sowohl als redaktionelles Angebot als auch als Gefälligkeitskandidat unzureichend ist. Sie war mehr als sieben Jahre lang Vorsitzende des RNC, hatte zuvor jedoch nur eine kurze Amtszeit als Landesparteivorsitzende inne. Ihr Management der nationalen Partei war unauffällig: Die Republikaner schnitten bei den Wahlen unter ihrer Leitung durchweg schlechter ab, auch im Jahr 2022. Die GOP tritt in den Wahlzyklus 2024 ein, da ihre Mittelbeschaffung hinter den Demokraten zurückbleibt und auf Landesebene Chaos herrscht. McDaniel ist nicht für ihren strategischen Scharfsinn oder ihren ideologischen Eifer bekannt. Sie wurde wegen ihrer Loyalität zu Trump für den Posten ausgewählt und später entlassen, als sich ihre Loyalität als unzureichend erwies.
Auch McDaniels Glaubwürdigkeit steht in Frage. Wie Welker betonte, verbrachte sie Jahre damit, Trumps Behauptungen nachzugeben, die Präsidentschaftswahl 2020 sei gestohlen worden und die Aufständischen vom 6. Januar seien Patrioten. McDaniels Erklärung war nicht beruhigend: „Wenn Sie der RNC-Vorsitzende sind, übernehmen Sie doch irgendwie einen für das gesamte Team, oder? Jetzt kann ich ein bisschen mehr ich selbst sein, oder? Das glaube ich.“ Mit anderen Worten, Glauben Sie mir, ich habe gelogen.
All dies macht es schwierig, McDaniels politischen On-Air-Kommentar wirklich ernst zu nehmen. Wenn sie NBC jedoch Zugang zu republikanischen Kreisen verschafft, in die die Mainstream-Presse nur schwer eindringen kann, könnte sich das dennoch lohnen.
Aber ist sie es? Es gibt drei Arten prominenter Republikaner: Diejenigen, die in Trumps Gunsten stehen; diejenigen, die Trumps Gunst verloren haben; und diejenigen, die Trump schon immer gehasst haben. Die dritte Gruppe hat nichts mit McDaniel zu tun, den sie für einen kriecherischen Ausverkäufer hält. (Sie stellen fest, dass sie ihren Mädchennamen Romney aus Rücksicht auf Trumps Verachtung für ihren Onkel fallen ließ.) McDaniel selbst gehört zur zweiten Gruppe – sie stand für den NBC-Auftritt schließlich zur Verfügung, weil Trump ihre Absetzung als RNC-Vorsitzende gefordert hatte.
Auch die Trump-Loyalisten der ersten Gruppe haben keine Zuneigung zu McDaniel. Ein hochrangiger Wahlkampfbeamter strömte herbei PoliticoIm Playbook geht es darum, wie sie ins Kreuzfeuer gerät. Niemand in Trumps aktuellem Umfeld wird aus Angst, selbst verstoßen zu werden, den Eindruck erwecken wollen, McDaniel nahe zu stehen. Wenn Trump die Wahl gewinnt, wird McDaniel nicht in der Lage sein, effektiv mit seinem engsten Kreis zu sprechen. und wenn er verliert, wird sie in einer Post-Trump-Ära der republikanischen Politik keine glaubwürdige Stimme sein.
Damit bleibt McDaniel ohne Wahlkreis. Ihre Einstellung verärgerte die Journalisten von NBC News. Keinem liberalen Zuschauer wird es gefallen, sie zu sehen, und einige MSNBC-Moderatoren haben ihre Buchung bereits ausgeschlossen. Weder die MAGA-Republikaner noch der Rest des Establishments werden sie akzeptieren.
Dies ist ein teuflischer Moment für Nachrichtenorganisationen. Medien, die Trump und seine Bewegung verstehen wollen – auch solche, die sehr kritisch sind – wollen Stimmen finden, die sie repräsentieren. Es ist jedoch äußerst schwierig, wenn nicht sogar unmöglich, Menschen zu finden, die immer noch mit Trump verbunden sind und auch mit intellektueller Ehrlichkeit sprechen können. Das McDaniel-Fiasko zeigt, dass NBC das Rätsel noch nicht gelöst hat.