Exklusiv
„Bedauerlich“: Rachel Leviss‘ Powerhouse-Anwälte verurteilen Tom Sandoval, nachdem er Ex beschuldigt hat, ihn zu verklagen, um „ihren Ruhm zu vergrößern“
Rachels Anwalt schießt zurück.
29. April 2024, veröffentlicht um 12:50 Uhr ET
Rachel Leviss“, riefen Anwälte Tom Sandoval nachdem er seine Ex im Rahmen ihrer Racheporno-Klage angegriffen hatte.
Die Ex-Vanderpump-Regeln Der Star verklagte ihren ehemaligen Co-Star und Ex-Partner Sandoval und seine Ex-Freundin Ariana Madix wegen angeblicher Weitergabe expliziter Videos von ihr, die ihrer Meinung nach ohne ihre Zustimmung gefilmt worden seien.
Sandoval
Leviss und Sandoval hatten eine Affäre, als er mit seiner langjährigen Freundin Madix zusammen war. In ihrer Klage behauptete Leviss, Madix habe Videos gefunden, die Sandoval heimlich von ihren FaceTime-Sitzungen aufgenommen habe.
In der Klage sagte Leviss, die Videos seien an ihre Co-Stars weitergegeben worden, was sie gedemütigt habe.
Leviss klagt auf Schadensersatz in unbestimmter Höhe.
Wie wir zum ersten Mal berichteten, forderte Sandoval, dass Leviss‘ Vorwürfe wegen Verletzung der Privatsphäre, Abhören und vorsätzlicher Zufügung emotionalen Stresses zurückgewiesen werden.
Seine Anwälte sagten zu der Klage: „Nachdem LEVISS die Wechselfälle ihres Lebens von 2016 bis 2023 in den Fokus der öffentlichen Diskussion und Kritik gerückt hatte, hat sie nun sofortige Klage gegen die Angeklagten SANDOVAL und MADIX eingereicht und sich darüber beschwert, dass sie „ein Gegenstand öffentlicher Verachtung“ seien und Spott.
- Die Anwälte von Rachel Leviss verurteilen Ariana Madix, nachdem der Star aus „Vanderpump Rules“ Racheporno-Klage als „Missbrauch des Gerichtsverfahrens“ bezeichnet hat
- Tom Sandoval wirft Rachel Leviss vor, sie habe geklagt, um „ihren Ruhm zu vergrößern“ und „sich selbst als Opfer darzustellen“
- „Vanderpump Rules“-Star Tom Sandoval fordert neuen Richter im Gerichtsstreit mit Ex-Rachel Leviss wegen angeblicher Rachepornos
Sandoval hat seine Ex in Gerichtsdokumenten verunglimpft.
Sandovals Anwälte behaupteten, die Klage von Leviss sei „a kaum verhüllter Versuch um ihren Ruhm zu vergrößern und sich selbst als Opfer statt als die andere Frau zu brandmarken, während sie gleichzeitig ihre frühere Freundin MADIX als „verachtete Frau“ und ihre frühere Geliebte SANDOVAL als „räuberisch“ verunglimpft.
Jetzt schlagen die Anwälte von Leviss auf Sandovals jüngste Aussagen über Leviss zurück. Mark Geragos Und Bryan Freedman sagte gegenüber RadarOnline.com: „Sandovals Reaktion angesichts der unwiderlegbaren Beweise, die vor Gericht vorgelegt werden, ist beunruhigend.“ Es ist nicht nur bedauerlich, sondern auch strafbar, solche Behauptungen zu nutzen, um die Aufmerksamkeit der Medien zu erregen und den Opfern weiterhin die Schuld zuzuschieben.“
Leviss und Sandoval, bevor der Skandal ausbrach.
Verpassen Sie keine Geschichte – melden Sie sich für an RadarOnline.com-Newsletter um deine tägliche Dosis Drogen zu bekommen. Täglich. Brechen. Neuigkeiten über Stars. Alles kostenlos.
Leviss‘ Publizist Juliette Harris sagte uns: „Im heutigen Zeitalter der durch soziale Medien gesteuerten sofortigen Befriedigung sehnen sich die Zuschauer nach sofortigen Antworten und ergehen sich häufig in Spekulationen, was oft zur Verbreitung von Fehlinformationen führt. Die öffentliche Meinung bleibt anfällig für Manipulationen durch sorgfältig ausgearbeitete PR-Statements und Stunts, die darauf abzielen, eine zu formen.“ Es ist zwingend erforderlich, dass solche Angelegenheiten durch das Rechtssystem entschieden werden und sich dabei auf sachliche Beweise und nicht auf Unterhaltungsrhetorik stützen, um sicherzustellen, dass Gerechtigkeit Vorrang vor Sensationsgier hat, insbesondere bei solch schwerwiegenden Fällen.“
Madix hat noch nicht vor Gericht auf die Klage reagiert.