EU verurteilt „politisch motivierte“ Inhaftierung von Suu Kyi aus Myanmar – EURACTIV.com

Der Spitzendiplomat der Europäischen Union verurteilte am Montag (6. Dezember) eine Gefängnisstrafe, die Myanmars abgesetzter Führerin Aung San Suu Kyi zugesprochen wurde, und sagte, es handele sich um ein „politisch motiviertes Urteil“.

„Die Europäische Union bekräftigt ihre dringenden Forderungen nach der sofortigen und bedingungslosen Freilassung aller politischen Gefangenen sowie aller seit dem Putsch willkürlich inhaftierten Personen“, sagte Josep Borrell in einer Erklärung.

Am Montag zuvor hatte ein Gericht im vom Militär regierten Myanmar Suu Kyi wegen Anstiftung und Verstoßes gegen Coronavirus-Beschränkungen zu vier Jahren Haft verurteilt und international verurteilt, was einige Kritiker als „Scheinprozess“ bezeichneten. Später wurde die Strafe auf zwei Jahre reduziert.

Präsident Win Myint wurde ebenfalls zu vier Jahren Gefängnis verurteilt, sagte eine Quelle nach dem Verfahren, die unter der Bedingung der Anonymität sprach, als das Gericht seine ersten Urteile in zahlreichen Fällen gegen Suu Kyi und andere zivile Führer verkündete, die am 1. Februar.

Myanmar ist in Aufruhr, seit der Putsch gegen die demokratisch gewählte Regierung von Suu Kyi zu weit verbreiteten Protesten führte und internationale Besorgnis über das Ende der zaghaften politischen Reformen nach jahrzehntelanger Militärherrschaft aufkommen ließ.

Die Friedensnobelpreisträgerin Suu Kyi, 76, ist seit dem Putsch zusammen mit den höchsten Führungspersönlichkeiten ihrer Partei National League for Democracy (NLD) inhaftiert. Andere sind im Ausland oder verstecken sich.

„Die Verurteilung des Staatsanwalts nach einem Scheinverfahren in einem geheimen Verfahren vor einem vom Militär kontrollierten Gericht ist nichts anderes als politisch motiviert“, sagte UN-Menschenrechtschefin Michelle Bachelet in Kommentaren, die von der Europäischen Union und anderen wiederholt wurden.

Ein Militärsprecher reagierte nicht auf Versuche von Reuters, ihn für eine Stellungnahme zu der Verurteilung zu erreichen, über die in den inländischen Medien ausführlich berichtet wurde.

Das Militär hat keine Einzelheiten darüber bekannt gegeben, wo Suu Kyi inhaftiert wurde, und es war nicht sofort klar, ob die Verurteilung eine sofortige Änderung ihrer Umstände bedeuten würde.

CProzess verloren

Der Prozess in der Hauptstadt Naypyitaw wurde für die Medien geschlossen und die öffentlichen Informationsstellen der Junta haben das Verfahren nicht erwähnt. Den Anwälten von Suu Kyi wurde die Kommunikation mit den Medien und der Öffentlichkeit untersagt.

Suu Kyi sieht sich mit einem Dutzend Fällen konfrontiert, die mehrere Korruptionsvorwürfe sowie Verstöße gegen ein Staatsgeheimnisgesetz, ein Telekommunikationsgesetz und COVID-19-Bestimmungen beinhalten, die zusammen Höchststrafen von mehr als einem Jahrhundert Gefängnis haben.

Suu Kyi und der Mitangeklagte Win Myint wurden zu zwei Jahren Gefängnis wegen Anstiftung und zur gleichen Freiheitsstrafe wegen Verstößen gegen Coronavirus-Protokolle verurteilt. Sie hatten die Vorwürfe bestritten.

Westliche Länder haben die Freilassung von Suu Kyi gefordert und die Gewalt seit dem Putsch kritisiert, bei dem nach Angaben von Menschenrechtsorganisationen rund 1300 Menschen getötet wurden.

Liz Truss, Außenministerin der ehemaligen Kolonialmacht Großbritannien, sagte, die Verurteilung von Suu Kyi sei „ein weiterer entsetzlicher Versuch des Militärregimes Myanmars, die Opposition zu ersticken und Freiheit und Demokratie zu unterdrücken“.

China, das seit langem gute Beziehungen zum Militär sowie zur Regierung von Suu Kyi unterhält, forderte alle Parteien auf, „ihre Differenzen zu überbrücken“, während Japan, ein wichtiger Investor in Myanmar, das Urteil als „ungünstige Entwicklung“ bezeichnete.

Dr. Sasa, ein Sprecher der nach dem Putsch eingesetzten zivilen Schattenregierung Myanmars, forderte die internationale Gemeinschaft auf, die Sanktionen gegen Myanmars Militärmachthaber zu verstärken.

Die Vereinigten Staaten, die EU und andere haben nach dem Putsch eine Flut von Sanktionen gegen hochrangige Militärführer und mit dem Militär verbundene Firmen verhängt.

Mark Farmaner, Leiter der Interessengruppe Burma Campaign UK, sagte, das Urteil vom Montag sollte zu weiteren Maßnahmen führen.

„Regierungen, die Erklärungen abgeben, in denen sie die Verurteilung von Aung San Suu Kyi verurteilen, sollten sich fragen, ob sie alles tun, um politische Gefangene in Myanmar zu befreien? Ich kann garantieren, dass die Antwort nein ist“, sagte er.

‘Mam beliebtesten’

Suu Kyis Unterstützer sagen, die Verfahren gegen sie seien unbegründet und darauf ausgelegt, ihre politische Karriere zu beenden und sie in Gerichtsverfahren zu binden, während das Militär die Macht konsolidiert.

Ihre Inhaftierung war weithin erwartet worden.

Die Junta sagt, Suu Kyi werde von einem unabhängigen Gericht unter der Leitung eines von ihrer eigenen Verwaltung ernannten Richters ein ordentliches Verfahren gewährt.

Suu Kyi, die Tochter des Helden der Unabhängigkeit Myanmars, stand wegen ihres Widerstands gegen die Militärherrschaft jahrelang unter Hausarrest, wurde jedoch 2010 freigelassen und führte ihre NLD 2015 bei den Wahlen zu einem Erdrutschsieg.

Ihre Partei gewann im November letzten Jahres erneut, aber das Militär sagte, die Abstimmung sei manipuliert und Wochen später an die Macht gekommen. Die Wahlkommission wies die Klage des Militärs ab.

Der Historiker und Autor Thant Myint U sagte, die Anführer des Militärputsches hätten gedacht, ihre Vorgänger, die vor mehr als einem Jahrzehnt Reformen eingeführt hatten, hätten Suu Kyi zu weit zurück in die Politik zugelassen.

“Sie bleibt bei weitem die beliebteste (Figur) in der Politik Myanmars und könnte immer noch eine starke Kraft in der Zukunft sein”, sagte er gegenüber Reuters.

Phil Robertson, stellvertretender Asien-Direktor von Human Rights Watch, sagte jedoch, dass die schwereren strafrechtlichen Anklagen, denen Suu Kyi noch bevorsteht, höchstwahrscheinlich sicherstellen würden, dass sie „nie wieder eine freie Frau sein darf“.


source site

Leave a Reply