Das EU-Parlament drohte der Europäischen Kommission am Donnerstag (10. Juni) mit einer Klage, weil sie die neuen Rechtsstaatlichkeitsbefugnisse des Blocks nicht genutzt hat, um Bargeld aus Polen und Ungarn zurückzuhalten.
Der Rechtsstaatlichkeitsmechanismus wurde schmerzlich in das 750 Milliarden Euro schwere Pandemie-Wiederherstellungspaket aufgenommen, das vor einem Jahr beschlossen wurde, um die EU-Ausgaben zu nutzen, um Verstöße gegen die demokratischen Normen des Blocks in beiden Ländern einzudämmen.
Das EU-Parlament forderte die Kommission auf, innerhalb von zwei Wochen „ihren Verpflichtungen nachzukommen“ oder eine Klage vor einem EU-Gericht zu riskieren.
Abgeordnete, die die Resolution unterstützen, befürchten, dass die Großzügigkeit des bahnbrechenden Plans der EU den Kampagnen der regierenden Euroskeptiker bei den bevorstehenden Wahlen in Ungarn und Polen zugute kommen wird.
„Es steht außer Frage, dass der europäische Haushalts- und Sanierungsplan die Unterdrückung von Freiheiten oder die Wiederwahl konservativer Autokraten in Ungarn oder Polen finanziert“, sagte die französische Europaabgeordnete Fabienne Keller (Renew Europe).
In der am Donnerstag mit überwältigender Mehrheit angenommenen Entschließung sagten die Abgeordneten, die in Brüssel ansässige Exekutive hätte bis Juni Leitlinien für das Programm vorschlagen sollen und dass die Kommission ihre Befugnisse nicht vollständig ausschöpfe.
Der polnische Europaabgeordnete Ryszard Legutko von der regierenden Partei Recht und Gerechtigkeit (PiS) kritisierte die Resolution als „eine Methode des Diktats und der Kontrolle gegen Regierungen, die sich vom (pro-EU) föderalistischen Mainstream lösen“.
Das Parlament will, dass die Kommission schneller auf mögliche Rechtsstaatsverstöße in den Mitgliedstaaten reagiert und bei Nichteinhaltung EU-Mittel kürzt.
Die Risiken einer Veruntreuung von EU-Geldern seien „zunehmend“ und könnten die Auszahlungen aus dem europäischen Sanierungsplan untergraben, während sich der Rechtsstaat „verschlechtere“, heißt es in einer Erklärung.
Die Einbeziehung rechtsstaatlicher Erwägungen in den Sanierungsplan war auf Drängen der Niederlande und der nordischen Länder und stößt noch immer auf den erbitterten Widerstand von Warschau und Budapest.
Um ihren Widerstand zu beschwichtigen, hatten die Mitgliedstaaten vereinbart, dass sie nicht umgesetzt wird, bis das höchste Gericht der EU über ihre Gültigkeit entschieden hat.
Polen und Ungarn haben umgehend den Europäischen Gerichtshof angerufen, um den Mechanismus für nichtig zu erklären, ein Prozess, der fast ein Jahr dauern könnte.
