Der Whistleblower Edward Snowden forderte Präsident Joe Biden am Samstag auf, sein Veto gegen die Erneuerung von Abschnitt 702 des Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) einzulegen, nachdem der Senat am Freitag für die Verabschiedung der erneuten Genehmigung gestimmt hatte.
„Das Repräsentantenhaus hat dafür gestimmt, verfassungswidrige, unbefugte Durchsuchungen der Kommunikation der Amerikaner zu genehmigen“, schrieb Snowden auf X, ehemals Twitter. „Jetzt hat es auch der Senat getan – spät am Freitag, nachdem die Medien nach Hause gegangen waren. Nur der Präsident kann verhindern, dass es Gesetz wird, und er wird es nicht tun – weil er derjenige ist, der darum gebeten hat.“
Snowdens Äußerungen erfolgten, nachdem das Oberhaus mit 60 zu 34 Stimmen für die Verabschiedung der erneuten Genehmigung gestimmt hatte. Abschnitt 702 dient als wichtiges Instrument der Regierung, um mithilfe der erzwungenen Unterstützung von Anbietern elektronischer Kommunikationsdienste Informationen über ausländische Themen zu sammeln.
Senat drängt FISA-Überwachungsgesetz vor, da das Ablaufdatum droht
Die Maßnahme liegt nun zur Unterschrift an Bidens Schreibtisch.
Generalstaatsanwalt Merrick Garland gab nach der Abstimmung eine Erklärung ab, in der er Abschnitt 702 als „unverzichtbar für die Arbeit des Justizministeriums zum Schutz des amerikanischen Volkes vor terroristischen, nationalstaatlichen, Cyber- und anderen Bedrohungen“ bezeichnete.
„In der heutigen zunehmenden globalen Bedrohungslage wird das Justizministerium weiterhin Abschnitt 702 nutzen, um sicherzustellen, dass unsere Bemühungen, die Sicherheit unseres Landes zu gewährleisten, durch die wertvollsten und aktuellsten Informationen gestützt werden, während wir weiterhin unserem Engagement für den Schutz der Rechte aller nachkommen.“ Amerikaner“, sagte Garland in der Erklärung.
Die Bestimmung war am Freitag um Mitternacht für weniger als eine Stunde außer Kraft gesetzt. Wäre die Bestimmung ausgelaufen, wären Unternehmen nicht gezwungen gewesen, den Forderungen der Regierung nach Überwachungshilfe im Rahmen des Gesetzentwurfs nachzukommen. Die Regierung müsste dann einen Durchsuchungsbefehl einholen, um den Unternehmen derartige Unterstützung aufzuzwingen.
NSA-Whistleblower Edward Snowden forderte Präsident Joe Biden am Samstag auf, sein Veto gegen die Erneuerung von Abschnitt 702 des Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) einzulegen, nachdem der Senat am Freitag für die Verabschiedung der erneuten Genehmigung gestimmt hatte. (Nate Smallwood/Bloomberg // Henrique Casinhas/SOPA Images/LightRocket über Getty Images)
Überparteiliche Koalitionen sind auf beiden Seiten der Erneuerung von Abschnitt 702 gewachsen, wobei einige argumentieren, dass die Bestimmung eine lebenswichtige Notwendigkeit für die nationale Sicherheit darstellt, während andere ihre Besorgnis über die Verletzung des Verfassungsschutzes zum Ausdruck bringen.
„Verfassungsbehördlichkeit“ der Demokraten im Senat lehnt Amtsenthebungsverfahren gegen Mayorkas ab und wird von Experten befragt
Von Sens. Rand Paul, R-Ky., Roger Marshall, R-Kan., Ron Wyden, D-Ore., Josh Hawley, R-Mo., Mike Lee, R-Utah und dem Mehrheitsführer des Senats, Dick Durbin, vorgeschlagene Änderungen , D-Ill., wurden vor der endgültigen Prüfung des Gesetzentwurfs abgestimmt.
Überparteiliche Koalitionen sind auf beiden Seiten der Erneuerung von Abschnitt 702 gewachsen, wobei einige argumentieren, dass die Bestimmung eine lebenswichtige Notwendigkeit für die nationale Sicherheit darstellt, während andere ihre Besorgnis über die Verletzung des Verfassungsschutzes zum Ausdruck bringen. (Getty Images)
„Wir können nicht weiterhin unsere Freiheiten im Namen der Sicherheit opfern. Anstatt die Überreichweite der FISA einzudämmen, weitet die RISAA sie dramatisch aus“, sagte Paul, bevor die Abstimmung über seine Änderungsanträge begann. „Ich fordere meine Kollegen auf, sinnvolle Reformen zu unterstützen, die sowohl die nationale Sicherheit als auch die bürgerlichen Freiheiten schützen.“
Das Repräsentantenhaus stimmte Anfang dieses Monats für die Verabschiedung des Gesetzes, was Sprecher Mike Johnson in seiner Konferenz in eine schwierige Situation zwischen Datenschutz- und nationalen Sicherheitsbefürwortern brachte. (Getty Images)
Senator Mark Warner, D-Va., sprach sich angesichts der kurzen Frist gegen die Prüfung der Änderungsanträge aus. Allerdings erhielt keiner der Änderungsanträge genügend Stimmen und wurde daher nicht in den Gesetzentwurf aufgenommen.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Das Repräsentantenhaus stimmte Anfang dieses Monats für die Verabschiedung des Gesetzes, was Sprecher Mike Johnson in seiner Konferenz in eine schwierige Situation zwischen Datenschutz- und nationalen Sicherheitsbefürwortern brachte.
Julia Johnson und Elizabeth Elkind von Fox News haben zu diesem Bericht beigetragen.