Westliche Militärverbündete wollen, dass Cybersicherheits- und Verteidigungstechnologiefirmen verstärkt gegen digitale Bedrohungen aus Russland vorgehen.
Der Krieg in der Ukraine hat die Technologie in den Mittelpunkt bewaffneter Konflikte gerückt. Satellitennetzwerkfirmen wie Elon Musks Starlink, Drohnenhersteller wie Chinas DJI, von Bürgern unterstützte Apps zum Informationsaustausch und ein wütender Kampf um die Kontrolle der Online-Erzählung haben den Krieg seit seinem Beginn im Februar geprägt.
Jetzt wollen die NATO-Führer einen Plan aufstellen, um den Krieg um die technologische Vorherrschaft und die Cyberabwehr langfristig zu gewinnen. Das Verteidigungsbündnis trifft sich von Mittwoch bis Donnerstag zu einem Gipfeltreffen in Madrid und wird ein „Strategisches Konzept“ vorlegen, wie es den Block in den nächsten Jahren vor Bedrohungen und Angriffen schützen will, auch im Cyberspace.
Laut mehreren Beamten, die mit POLITICO unter der Bedingung der Anonymität gesprochen haben, weil die Gespräche im Gange sind, würde diese Strategie Folgendes beinhalten:
— Wege zur direkten Einbeziehung der Cybersicherheitsindustrie des Privatsektors in die Reaktion der NATO auf russische Hackergruppen und Sicherheitsdienste, einschließlich durch die Einrichtung einer Plattform zum Austausch von Informationen und Erkenntnissen über Cyberangriffe;
– Finanzierung von über 1 Milliarde US-Dollar für aufstrebende Technologien wie Quantencomputer, künstliche Intelligenz und Weltraumtechnologie, unter anderem durch eine „transatlantische DARPA“ namens Defense Innovation Accelerator for the North Atlantic oder DIANA, und durch einen neuen Investitionsfonds, der dies tun wird in Richtung „Deep Tech und Startups“ in der Verteidigungstechnologie gehen;
— Und die Einrichtung virtueller gemeinsamer Cybersicherheitsteams, die im Falle eines groß angelegten Cyberangriffs eingesetzt werden und in die Mitgliedsländer gehen, um beim Schutz der Netzwerke zu helfen.
„Das Strategische Konzept stellt Cyber ganz klar auch in den Kontext Russlands als Bedrohung für die Sicherheit der Verbündeten, und dieses Cyber ist eines der Mittel, mit denen es unsere Partner bedroht“, sagte ein NATO-Beamter und fügte den Text der Strategie hinzu ist noch zu finalisieren.
Die Ukraine sei „einem ununterbrochenen Angriff auf Regierungsdienste, militärische Führung und Kontrolle, auf reguläres Internet und Internetkommunikation“ ausgesetzt gewesen, sagte der Beamte. „Die Tatsache, dass es ihnen nicht gelungen ist, alles niederzuschlagen, bedeutet nicht, dass sie es nicht versucht haben.“
Die letzte Iteration des Strategischen Konzepts wurde 2010 vereinbart und berührte Cyber nur, wobei betont wurde, dass die NATO-Staaten die Zusammenarbeit und Koordination verstärken müssen, um den sich entwickelnden Cyber-Bedrohungen zu begegnen. Seitdem wird die neue Version des Dokuments, das Bedrohungen für die NATO und Strategien zur Bewältigung dieser Bedenken darlegt, mit Sicherheit Aussagen zur Cyber-Abschreckung enthalten.
Nach einem Gipfel in Brüssel im vergangenen Jahr billigte die NATO eine neue Cyber-Abwehrpolitik, die anerkennt, dass ein größerer Cyber-Angriff auf einen Mitgliedsstaat auf „Fall-zu-Fall-Basis“ als Angriff gegen alle betrachtet wird.
Die Cybersicherheitskoordinatoren der NATO-Staaten trafen sich letzten Monat in Brüssel zu einer speziellen Cyber-Sitzung des NATO-Nordatlantikrates. Anne Neuberger, die stellvertretende nationale Sicherheitsberaterin des Weißen Hauses für Cyber- und neue Technologien, bekräftigte damals die Notwendigkeit einer besseren Koordinierung zwischen den NATO-Staaten, um Cyber-Bedrohungen zu begegnen.
In den Tagen vor dem Gipfel sah sich das NATO-Mitglied Litauen einer Flut verteilter Denial-of-Service-Angriffe der kremlfreundlichen Hacktivistengruppe Killnet gegenüber, die einige Regierungs-Websites lahmlegte, indem sie einen Überschuss an Internetverkehr an ihre Server schickte.
Um der von Russland ausgehenden Online-Bedrohung entgegenzuwirken, will das Bündnis eine „strukturiertere Beziehung zwischen der zivilen und der militärischen Welt“ aufbauen, sagte der Beamte.
Vor und nach der russischen Invasion in der Ukraine waren US-amerikanische und westliche Regierungsdienste und Cybersicherheitsgiganten wie Microsoft stark an der Reaktion auf russische Cyberangriffe beteiligt, wobei Microsoft-Ingenieure im Bundesstaat Washington den ersten gegen die Ukraine gestarteten Cyberangriff lange vor russischen Panzern entdeckten die Grenze überschritten.
„Wie sie bringen können [the] Industrie zusammenzuarbeiten, um Bedrohungsüberwachung und Sensibilisierung zu betreiben und möglicherweise sogar zu Reaktionen zur Cyberabwehr zu beraten, wird definitiv ein Multiplikatoreffekt sein“, sagte Fabrice Pothier, Chief Executive Officer des Beratungsunternehmens Rasmussen Global, das vom ehemaligen NATO-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen gegründet wurde .
„Cyber ist jetzt so privatisiert, dass man die großen Spieler zusammenbringen muss“, sagte Pothier.
Kenneth Lasoen, ein Spezialist für Sicherheit und Geheimdienste am Clingendael Institute, sagte, NATO-Mitglieder könnten ein Konsortium bilden, um mit Privatunternehmen über Unterstützung bei Offensivstrategien zu verhandeln – etwas, das das Bündnis in der Vergangenheit vorgeschlagen hat.
„Mehr Länder versuchen, ihre Cyberfähigkeiten zu stärken, und viele der Unternehmen, die ihnen dabei helfen, haben ihren Sitz in den USA“, sagte Lasoen. „Natürlich wäre es ratsam, dass die EU über eigenes Know-how verfügt, aber das liegt derzeit in den USA“
Maggie Miller steuerte die Berichterstattung aus Washington, DC bei