Im Herzen Europas liegt eine Gesellschaft, die von ihrer eigenen Führung gefangen gehalten wird, eine Geschichte der sich vertiefenden Spaltung unter der Aufsicht von Ungarns selbsternanntem „Straßenkämpfer“ Ministerpräsident Viktor Orbán, schreibt Gergely Hajdu.
Gergely Hajdu ist der strategische Direktor von aHang [theVoice]eine ungarische Basisorganisation und Interessengruppe, die sich im Namen von 600.000 Mitgliedern für gesellschaftlichen Wandel einsetzt.
Orbáns jüngste Manöver, insbesondere in Bezug auf das Finanzhilfepaket der Europäischen Union für die Ukraine, verdeutlichen den komplizierten Tanz zwischen der Beschwichtigung des Kremls, der Fidesz-Wählerbasis und der Einhaltung von EU-Standards. Aber hinter diesem hochriskanten politischen Spiel verbirgt sich ein heimtückischeres Narrativ: die absichtliche Fragmentierung der ungarischen Gesellschaft.
Orbán hat während seiner Amtszeit als Ministerpräsident lange Zeit verschleierte Propagandainstrumente eingesetzt, darunter auch die übliche Nutzung „nationaler Konsultationen“.
Diese Umfragen, die ausnahmslos mit Leitfragen übersät sind, ergeben in der Regel eine Zustimmungsrate von 98–99 % und festigen damit Orbáns gewünschte Narrative im In- und Ausland.
Laut der jüngsten Konsultation lehnen satte 99,04 % der Teilnehmer eine weitere finanzielle Unterstützung für die Ukraine ab, bis Ungarn eine Tranche oder sogar die gesamte Kohäsionsfinanzierung des Landes erhält, die derzeit von der Europäischen Kommission zurückgehalten wird.
Diese Zahl oder das Mandat, wie Orbán es nennt, stellt nur 18 % (1,5 Millionen) der wahlberechtigten Bevölkerung Ungarns dar und offenbart eine große Kluft zwischen der Darstellung der Regierung und der Realität.
Die Wahrheit vor Ort ist, dass sich ein anderes Narrativ entfaltet. Eines, das vor dem Hintergrund demokratischer Rückfälle von Widerstandsfähigkeit und Hoffnung spricht.
Studenten, Lehrer, Kleinunternehmer und fast 10.000 Privatpersonen sammeln leere nationale Konsultationsformulare, um die Interpretation der Bedürfnisse der alltäglichen Ungarn durch die Regierung in Frage zu stellen.
Sie werfen kritische Themen auf, die bei der ungarischen Bevölkerung stärker Anklang finden – Bildungsreform, Umweltschutz, Verbesserungen im Gesundheitswesen und die Zukunft der Wasserressourcen des Landes angesichts von Orbáns Ambitionen, Ungarn in ein Kraftwerk der Batterieproduktion zu verwandeln.
Diese leeren Formulare, die oft übersehen oder abgetan werden, sind ein Beweis für einen tief verwurzelten Widerstand in der ungarischen Gesellschaft. Es sind keine bloßen Zettel; Sie symbolisieren Hunderttausende Bürger, die sich stillschweigend gegen das aktuelle politische Narrativ stellen.
Dieser Akt, Fragebögen leer zu lassen, ist eine subtile, aber gewaltige Form des zivilen Ungehorsams – ein kollektives Flüstern, das mit jeder stillen Weigerung, an dem teilzunehmen, was viele als verzerrten und manipulativen Prozess betrachten, lauter wird.
Der Kontrast zwischen den Propagandabemühungen der Regierung und dieser wachsenden Basisbewegung ist krass. Die Regierung hat angeblich rund 20 Milliarden Forint Steuergelder für ihre „nationale Konsultation“ ausgegeben – eine Summe, die die 15 Millionen Forint, die die Aktivisten durch einzelne Mikrospenden gesammelt haben, in den Schatten stellt.
Und doch waren die Auswirkungen dieser von der Gemeinschaft getragenen Initiativen bisher unermesslich und zeigen eine gesellschaftliche Kluft, die tiefer geht als bloße politische Meinungsverschiedenheiten.
Orbáns Regierung hat seit 2010 eine Mischung aus Erfolgen und Rückschlägen erlebt. Das schmerzlichste Erbe ist jedoch die tiefe Spaltung, die dadurch innerhalb der ungarischen Gesellschaft entstanden ist – eine Spaltung, deren Heilung erhebliche Anstrengungen erfordern wird.
Diese Kluft ist nicht nur ein innenpolitisches Problem; Orbán versucht, seine spaltende Politik auf andere Agitatoren in Europa zu exportieren, darunter Marine Le Pen, Giorgia Meloni und Geert Wilders, und indem er Gastgeber großer internationaler Veranstaltungen wie der Conservative Political Action Conference (CPAC) und der Conservative Political Action Conference (CPAC) ist Demografischer Gipfel in Budapest, der Elemente der US-Rechten anspricht.
Für einen sogenannten „Straßenkämpfer“ gab es eklatante Auslassungen in Orbáns jüngster Rhetorik – und insbesondere eine Anerkennung der alltäglichen Kämpfe und Realitäten der Ungarn.
Die Themen, die am tiefsten ins Mark gehen, die gelebten Erfahrungen der Menschen auf der Straße, sind für einen Premierminister, der vor dem Hintergrund einer gespaltenen politischen Opposition und eines Spielsystems jetzt tun und lassen kann, was er will, von geringer Bedeutung.
Aber auf menschlicher Ebene zahlen die Ungarn jetzt einen Preis. Unter den zahlreichen Krisen, die das Land derzeit erschüttern, steht auch das Bildungssystem Ungarns am Abgrund.
Der Bildungsansatz der Regierung, der oft als archaisch, übermäßig zentralisiert und zugleich massiv segregierend kritisiert wird, schafft es nicht, die Schüler auf die Anforderungen einer modernen, globalisierten Welt vorzubereiten, und lässt die nächste Generation schlecht auf die Herausforderungen der Welt vorbereitet Zukunft.
Orbáns Wunsch, Ungarn in eines der günstigsten Montagewerke Europas für Automobilhersteller, Batteriefabriken und andere Standorte für ausländische Investitionen zu verwandeln, schwächt das Streikrecht der Arbeiter.
Und dann ist da noch die aufkeimende Pflegekrise, für die die Regierung keine substanzielle Lösung angeboten hat, und das Gesundheitswesen im Allgemeinen, wo wir einen dramatischen Anstieg der Wartelisten in Krankenhäusern erleben und ein System, das unter der Last von Unterfinanzierung und Missmanagement leidet.
All dies geschieht, während die engsten Verbündeten der Fidesz-Regierung Reichtum mit Methoden anhäufen, die so ungeheuerlich sind, dass man in Ungarn leben muss, um ihre Kühnheit zu glauben.
Diese Situation in Ungarn ist eine deutliche Erinnerung an die Fragilität des gesellschaftlichen Zusammenhalts. Wenn eine Regierung ihrer politischen Agenda und ihrem Überleben Vorrang vor den echten Bedürfnissen ihrer Bevölkerung einräumt, kann die daraus resultierende Kluft tiefgreifend und dauerhaft sein.
Die Geschichte Ungarns ist ein warnendes Beispiel für Demokratien auf der ganzen Welt. Sie verdeutlicht die Gefahren einer polarisierenden Politik und die Bedeutung der Förderung einer Gesellschaft, in der jede Stimme gehört und geschätzt wird.
Während Ungarn an einem Scheideweg steht, bleibt die Frage: Kann diese zersplitterte Gesellschaft einen Weg zur Heilung und Einheit finden, oder wird die durch Orbáns Politik vergrößerte Kluft zu einem unumkehrbaren Teil des Gefüges der Nation werden?
Die Antwort liegt nicht nur in den Händen der Politiker, sondern im kollektiven Willen des ungarischen Volkes, sein Narrativ zurückzuerobern und seine Zukunft neu zu gestalten.