- Vertreter des republikanischen Repräsentantenhauses und Eltern aus Virginia versammelten sich am Mittwoch zu einem Runden Tisch, um die Gesetzgebung im vorgeschlagenen Versöhnungspaket der Demokraten und die Zukunft der landesweiten Bildung zu diskutieren.
- Nach dem Sieg des Republikaners Glenn Youngkin beim Gouverneursrennen in Virginia am Dienstag skizzierten Bildungsführer und Gesetzgeber, was ihrer Meinung nach als nächstes kommt, wenn Eltern weiterhin um ein Mitspracherecht bei der Bildung ihrer Kinder in den USA kämpfen
- “Eltern wollen am Ende des Tages keine Mini-Krieger für soziale Gerechtigkeit abholen”, sagte Virginia Fox, Mitglied des republikanischen Rankings. „Sie wollen Kinder, die lesen, schreiben und schreiben können.“
Vertreter des republikanischen Repräsentantenhauses und der Eltern aus Virginia versammelten sich am Mittwoch zu einem Runden Tisch, um das von den Demokraten vorgeschlagene Versöhnungspaket und die Zukunft der landesweiten Bildung nach dem Sieg von Glenn Youngkin beim Gouverneursrennen des Staates am Dienstag zu diskutieren.
Bildungsführer und Gesetzgeber skizzierten, was ihrer Meinung nach als nächstes passieren wird, wenn Eltern weiterhin um ein Mitspracherecht bei der Bildung ihrer Kinder kämpfen.
“Letzte Nacht sind die Eltern von Virginia aufgestanden und haben laut und deutlich gesprochen”, sagte die republikanische Vorsitzende Elise Stefanik. “Glenn Youngkin lief für Bildung und er gewann für Bildung.”
Sie schrieb, dass das virtuelle Lernen der COVID-19-Pandemie den Eltern ein „Fenster“ in das, was ihren Kindern beigebracht wird, bietet, was ihnen einen Grund gab, sich Sorgen zu machen, dass sie „radikalen Ideologien“ und „unangemessenen Lehrmaterialien“ ausgesetzt waren. Der Abgeordnete Burgess Owens sagte, das Beste, was während der Pandemie passieren könne, sei „die Aufdeckung der totalen Inkompetenz unserer Bildungssysteme.“
SEHEN:
In einem Memorandum vom 4. Oktober forderte Generalstaatsanwalt Merrick Garland das FBI auf, „seine Autorität einzusetzen“ gegen Eltern, die Beamte öffentlicher Schulen bedrohen oder Gewalt gegen sie anwenden , Vorstandsmitglieder, Lehrer und Mitarbeiter.” Die Aktion, die von vielen als Einschüchterungstaktik angesehen wurde, löste landesweit Empörung bei Eltern aus.
Garlands Memorandum, das das FBI anweist, bei Sitzungen der örtlichen Schulbehörden zu mobilisieren und einzugreifen, sei eine „skrupellose“ Aktion, sagte Stefanik.
Der republikanische Repräsentant des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, kritisierte auch Garlands Memorandum als eine Taktik, um Menschen einzuschüchtern, und sagte, die Mitglieder des Repräsentantenhauses würden „die Bill of Rights der Eltern ausarbeiten, damit die Eltern ein Mitspracherecht haben“.
Die Weigerung von Bildungsminister Miguel Cardona zu sagen, dass die Eltern die Hauptakteure in der Ausbildung ihrer Kinder signalisiert, dass die Demokraten „der Ansicht sind, dass die Regierungen besser wissen als die Eltern, wenn es darum geht, was für ihre Kinder richtig ist“, was „nicht mit den Werten und Erfahrungen von Familien in ganz Amerika in Berührung kommt, und das haben wir gesehen“. eindeutig in Virginia letzte Nacht“, sagte Stefanik.
Das Versöhnungsgesetz der Demokraten “verdoppelt sich”, um die Kontrolle des Bundes über das Bildungswesen drastisch auszuweiten, um Amerikas Grundschulen zu verstaatlichen, sagte sie. Der Gesetzentwurf gebe der Biden-Regierung die vollständige Kontrolle über die Standards der frühen Bildung, einschließlich der Standards in Bezug auf die soziale und emotionale Entwicklung von Kindern, fügte sie hinzu.
„Machen Sie keinen Fehler, das Demokraten-Gesetz nimmt den Eltern die Wahl, wie, wo und was ihre Kinder lernen sollen“, warnte Stefanik. „Es beschränkt auch die Vorschuloptionen auf diejenigen, die von der Biden-Administration Anweisungen erhalten, was zu unterrichten ist.“
„Dieser Gesetzentwurf gibt der Regierung die Kontrolle des Bundes über die Bildung, weniger Wahlmöglichkeiten der Eltern und mehr Macht für die Gewerkschaften“, sagte Virginia Fox, Mitglied des republikanischen Rankings vom Ausschuss für Bildung und Arbeit. „Die Wahlen in Virginia haben meiner Meinung nach sehr laut darauf hingewiesen. Wenn Sie eine föderale Übernahme des Bildungswesens haben, werden Sie eine Drag-Queen-Story-Stunde haben, anstelle von Madeleine werden Sie „Thankstaking“ und nicht Thanksgiving haben progressive Flagge, nicht die amerikanische Flagge.“
„Eltern wollen am Ende des Tages keine Mini-Krieger für soziale Gerechtigkeit abholen“, fügte sie hinzu. „Sie wollen Kinder, die lesen, schreiben und schreiben können.“
Glenn Youngkin setzte sich für die Stärkung der Eltern ein und Terry McAuliffe unterstützte Gewerkschaftsführer, die „nicht einmal für die Kinder sprechen“. Loudoun County Elternteil, Brandon Michon genannt.
“Ich denke, die Virginianer haben einen Fahrplan für Bildung und Elternbeteiligung in der Zukunft festgelegt”, sagte Michon. „Alle Eltern können sich um die Bildung ihrer Kinder kümmern und ich habe mich sehr lautstark darüber geäußert … Republikaner, Demokraten, Unabhängige, Ihr religiöser Glaube ist mir egal, Ihre sexuelle Orientierung ist mir egal, wir alle kümmern uns“ über die Bildung von Kindern, und das hat die politische Kluft in Virginia überwunden.“
„Die Eltern sind wichtig, dies ist zu einer Bewegung geworden und diese Bewegung geht über die gestrigen Wahlen hinaus. Dies wird etwas sein, das im ganzen Land weiterhin Wellen schlagen wird“, fügte er hinzu.
Ginny Gentles, Einwohnerin von Arlington County und Befürworterin der Schulwahl, kritisierte den Plan der Demokraten, das „gescheiterte Modell“ des Bildungssystems zu erweitern.
„Wenn Sie Kinder in ein staatlich reguliertes universelles Vorschulsystem einführen, wird das zu einer gewerkschaftsgetriebenen Störung führen“, sagte Gentles. „Wenn Schüler die traditionelle öffentliche Schule verlassen, müssen sie sich bis zur Vorschule gewerkschaftlich zusammenschließen, um ihre Mitgliederzahlen zu halten. Die Lehrergewerkschaften bemühen sich, ihre politische Macht auszubauen, aber die Pandemie hat bewiesen, dass gewerkschaftszentrierte Anbieter Eltern und Schüler im Stich lassen werden.“
Sie sagte, Schulwahlrichtlinien ermächtigen Eltern und nicht Regierungsbürokraten, Entscheidungen über die Bildung ihrer Kinder zu treffen.
“Die von der anderen Seite vorgeschlagenen Lösungen, mehr Bürokratie zu schaffen und mehr Geld in scheiternde Schulen zu stecken, sind nicht die Antwort.” Repräsentantin Julia Letlow sagte. “Außerdem sollten Eltern einen Lehrplan für ihr Kind wählen können, der zu ihren Werten und Überzeugungen passt, und nicht von einem aufgezwungenen oder von einer Indoktrination durch eine föderale Agenda befürchtet werden.”
Aufgewachsen in den 60er Jahren während der Ära des KKK, Jim Crow und der Rassentrennung, sagte Owens, er habe eine andere Perspektive auf Bildung, aber sein Vater war 40 Jahre lang College-Pädagogin und seine Mutter war Grundschullehrerin, also war „Bildung alles“.
Die Leute achten darauf, was ihre Kinder lernen, stellen Fragen, stellen Anträge auf öffentliche Aufzeichnungen und es geht nicht weg. genannt Nicole Neily, Präsidentin und Gründerin von Parents Defending Education
„Die Kavallerie kommt“, sagte Neily. “Wir haben das letzte Nacht gesehen und wir sehen das im ganzen Land… die Leute sind verrückt und sie sind wach und ich denke, das Spannende ist, dass dies eine wirklich ungewöhnliche Gruppe von Menschen ist, die herausgekommen sind.“
„Das ist nicht nur ein Haufen Konservativer“, fügte sie hinzu. „Das sind Leute, ich meine, wahrscheinlich 10 oder 15 Prozent der Leute, von denen wir hören, sind Leute, die sagen: ‚Ich bin ein lebenslanger Demokrat, aber das gefällt mir nicht.’“
Von der Daily Caller News Foundation erstellte Inhalte stehen jedem berechtigten Nachrichtenverleger, der ein großes Publikum erreichen kann, kostenlos zur Verfügung. Für Lizenzmöglichkeiten unserer Originalinhalte wenden Sie sich bitte an [email protected].