Berichte Anfang dieser Woche deuten darauf hin, dass Verteidigungsminister Grant Shapps bereit ist, dem Plan des Auswärtigen Amtes, die Inseln – zusammen als Britisches Territorium im Indischen Ozean (BIOT) bekannt – dem 310 Meilen entfernten Mauritius zu übergeben, den Stecker zu ziehen. Der Telegraph berichtete, Herr Shapps sei „besorgt“ über diese Möglichkeit, da er befürchtete, dass dies die Beziehungen zu den USA gefährden würde, die auf der Insel Diego Garcia einen Militärstützpunkt haben.
Ungeachtet dessen sagte Herr Smith, der Abgeordnete für Crawley in Sussex, gegenüber Express.co.uk, er sei weiterhin besorgt. Er erklärte: „Ich habe festgestellt, dass die Regierung seit der Veröffentlichung des Artikels vor einigen Tagen leicht zurückgerudert ist. Ich traf gestern zufällig Lord Ahmed, den Minister für Überseegebiete, und als ich das erwähnte, verzog er leicht das Gesicht und sagte, er wisse nicht, dass das unbedingt der Fall sei.
„Ich denke also, dass das Bild nicht ganz klar ist und ich glaube nicht, dass wir in dieser Frage bisher eine Kehrtwende der Regierung erlebt haben. Aber ich beschäftige mich schon seit Beginn der Verhandlungen vor etwas mehr als einem Jahr mit dieser Souveränitätsfrage.
„Und ich habe große Bedenken, wie viele andere Menschen auch, und das habe ich im Plenum des Repräsentantenhauses zum Ausdruck gebracht, sowohl gegenüber dem Außenminister als auch gegenüber dem neuen Verteidigungsminister bei den letzten Verteidigungsfragen vor ein paar Wochen strategische Bedeutung von Diego Garcia. Es ist strategisch unglaublich wichtig.
„Wir treten in einen neuen Kalten Krieg mit Russland und China und anderen bösartigen Akteuren wie dem Iran ein, der offensichtlich alle Probleme verursacht, die wir derzeit im Nahen Osten sehen.
„Es ist nicht nur die Sicherheit des Vereinigten Königreichs wichtig, sondern auch die Sicherheit der USA und des Westens im Allgemeinen, insbesondere wenn es in der Region ein expansives China und Mauritius gibt, die ebenfalls ziemlich eng mit China verbunden sind.“
Herr Smith, Mitglied des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten und des Unterausschusses für auswärtige Angelegenheiten für die Überseegebiete, sagte, er habe seine Bedenken bei einem privaten Treffen am Tag nach seiner Ernennung gegenüber Herrn Shapps geäußert und dabei die Bedeutung von hervorgehoben Die Regierung „hält inne und überdenkt es noch einmal“.
Unter Bezugnahme auf eine Resolution des Internationalen Gerichtshofs aus dem Jahr 2019, in der die Übergabe der Souveränität der Inseln an Mauritius gefordert wurde, fuhr er fort: „Dieses Gerichtsurteil, das internationale Gerichtsurteil, es ist nicht wie ein Gericht.“
„Im Grunde stehen alle unsere Feinde Schlange, um zu behaupten, Großbritannien sei eine schreckliche Kolonialmacht, und um etwas zurückzugeben. Leute wie die Chinesen, die Russen, die Iraner – natürlich werden sie gegen Großbritannien stimmen.“
Auf die Frage, was seiner Meinung nach als nächstes passieren würde, sagte Herr Smith: „Ich vermute, dass wir am Ende damit enden könnten, dass Diego Garcia so lange unter britischer Souveränität bleibt, wie der Militärstützpunkt benötigt wird, was ehrlich gesagt sehr lange dauert, und die äußeren Inseln, die.“ sind ziemlich viele 100 Seemeilen von Diego Garcia entfernt und möglicherweise aufgrund einer Art Vereinbarung an Mauritius abgetreten, dass keine Dritten eindringen dürfen, im Wesentlichen eine Anti-China-Klausel. Aber Verträge, an denen China beteiligt ist, sind nicht mehr wert als das Papier, auf dem sie geschrieben sind. Schauen Sie sich das chinesisch-britische Abkommen über Hongkong an. Peking ist darüber mit Füßen getreten, daher die Idee, dass wir in zehn Jahren irgendwie Einspruch erheben können, wenn China auf den Chagos-Inseln präsent wird, und das können wir auch Etwas dagegen zu unternehmen ist lächerlich.“
Die Situation werde sich wahrscheinlich auch ändern, sollte Sir Keir Starmer bei den Parlamentswahlen im nächsten Jahr als Sieger hervorgehen, schlug Herr Smith vor, der bereits seine Absicht bestätigt hat, als Abgeordneter zurückzutreten. Er erklärte: „Wenn ich die Welt regieren würde, würde das Britische Territorium im Indischen Ozean auf ewig britisch bleiben. Ich denke, es besteht kein Zweifel an unserem Anspruch auf sie.
„Die Realität sieht jedoch so aus, dass wir im nächsten Jahr wahrscheinlich einen Regierungswechsel erleben werden, und die Labour-Position ist meiner Meinung nach diesbezüglich recht schwach.“ Ich kann mir vorstellen, dass eine neue Labour-Regierung die Inseln im Grunde genommen vollständig an Mauritius übergibt. Es könnte also durchaus sinnvoll sein, jetzt eine Einigung zu erzielen, insbesondere hinsichtlich der Sicherung von Diego Garcia für militärische Zwecke als Briten und der Übergabe der Außeninseln an Mauritius.“
Es bestehe auch ein größeres Risiko einer Schwächung der britischen Interessen auf der ganzen Welt, betonte Herr Smith. Er sagte: „Ich denke, dass dies einen wirklich gefährlichen Präzedenzfall für andere Überseegebiete und die souveränen Stützpunktgebiete in Zypern darstellt, insbesondere für die unbewohnten oder dünn besiedelten Gebiete.“ Ich denke an Südgeorgien, die Südlichen Sandwichinseln und andere auf der Welt, wo, wie Sie wissen, wenn die Chagos-Inseln fallen, ein Präzedenzfall geschaffen wird, der von anderen Ländern genutzt wird – Argentinien ist das naheliegendste, um zu versuchen, Souveränität zu beanspruchen über Inseln wie Südgeorgien und so weiter.
„Der Unterschied zu Orten wie den Falklandinseln oder Gibraltar besteht darin, dass dort eine hochentwickelte Demokratie verankert ist, in der die Menschen dort eindeutig ihre Meinung zur Selbstbestimmung äußern können. Und genau das haben sowohl Gibraltar als auch die Falklandinseln mit überwältigender Mehrheit getan, wann immer sie Referenden zu diesem Thema abgehalten haben.“
Außenminister Lord Cameron wurde gestern während einer Reise nach Washington auf das Thema der Chagos-Inseln angesprochen und sagte gegenüber Reportern: „Bei der Frage des lebenswichtigen US-Luftwaffenstützpunkts Diego Garcia diskutieren Außenminister und Außenminister oft darüber, wenn sie zusammenkommen.“ Bedeutung der Vermögenswerte, die wir auf der ganzen Welt teilen und nutzen, und das ist wichtig, und darauf haben wir heute Nachmittag eingegangen.“
US-Außenminister Antony Blinken, der an der Seite von Lord Cameron stand, sagte über den US-Stützpunkt: „Er ermöglicht unsere eigene Unterstützung der regionalen Stabilität; gibt uns die Möglichkeit, schnell auf Krisen zu reagieren und auch einigen der schwierigsten Bedrohungen entgegenzuwirken, denen wir ausgesetzt sind.“ Gesicht.
„Wir erkennen die Souveränität des Vereinigten Königreichs über das Britische Territorium im Indischen Ozean an. Dies ist jedoch eine bilaterale Angelegenheit, die das Vereinigte Königreich und Mauritius klären müssen, und wir unterstützen ihr Engagement zur Lösung der Differenzen.“